На мой взгляд - должна 8)сиб писал(а):Так как, должна была БЖ стойко переносить трудности и лишения воинской службы брака? Или логичнее было свалить (как она собственно и сделала)?
Zabor писал(а): Спорим, что среди твоих дальних родственников есть те, кому помощь нужна больше, чем твоим "подругам", но ты об этом не знаешь, ибо ты с "подругами" общаешься больше?
Почему то к посторонним людям, к "подругам", у тебя другое отношение.Шуршуняка писал(а): Возможно есть. Я не господь бог, чтоб все знать. Придут и попросят - помогу, если смогут. Нет - ну на нет и суда нет.
Не обязательно становиться вновь молодым для того, чтобы перестать причитать и начать двигаться, и, иншалла, создать семью (если хочется и можется).сиб писал(а):Предлагаешь опять стать молодым и вместо того чтобы задротствовать в WoW - заняться спортом? Ну что же, я только "за". Только это ЕМНИП ни у кого ещё не получалось. Восстать из мёртвых получалось у двоих (Иисус и Лазарь), жить вечно тоже (Мафусаил). А вот молодым опять стать - нет.
Zabor писал(а):Спорим, что в твоем населенном пункте есть сироты, инвалиды и иные немощные, которые нуждаются в помощи НАМНОГО больше, чем твои "подруги", но ты предпочитала потратить время на выслушивание бреда и нытья какой-нибудь своей подруги, вместо того, чтобы сделать лучше своей семье, своим родственникам или сиротам, инвалидам и т.д.?
Полагаю, что ты помогаешь в решении только тех "проблем" своих подруг, которые сама же им и создала?Шуршуняка писал(а):.
Я навожу порядок только в своем огороде. Поэтому совестить меня неохваченными сиротами - дохлый номер. Не я их сиротила. Не мне перед ними краснеть.
В принципе, мне все-равно, как относится кяферка к своим родственникам.Шуршуняка писал(а):А какое у меня должно быть отношение к каким-то мифическим родственникам?
Есть 3-й вариантDorothea Brooke писал(а): 1.Или человек считает, что в семье люди должны друг друга поддерживать - даже и трудных обстоятельствах, иначе семья не нужна.
2.Или - считает, что в семье должно быть комфортно блаблабла. Иначе семья не нужна.
Выбирайте.
( все описывается только через язык внешних проявлений)Все верно, но верно только в том случае, если отступить от принципа Единобожия.Dorothea Brooke писал(а): *пожимает плечами*
1.Или человек считает, что в семье люди должны друг друга поддерживать - даже и трудных обстоятельствах, иначе семья не нужна.
2.Или - считает, что в семье должно быть комфортно блаблабла. Иначе семья не нужна.
Выбирайте.
Ну ты совсем страх потерял)Zabor писал(а): Полагаю, что ты помогаешь в решении только тех "проблем" своих подруг, которые сама же им и создала?
А чем это отличается от обмена товаром?)Zabor писал(а):Я помогаю кому-то ТОЛЬКО ради Аллаха, то есть только ради Его довольства, и когда я помогаю нуждающемуся, то я помогаю не в ожидании какой-то благодарности или ответной помощи того, кому я помог.
Мне достаточно будет довольства Аллаха.
Тебе по-любому виднее, что у меня и как у меня, благочестивый ты наш)Zabor писал(а):А у тебя с "подругами", по сути, не товарно-денежные, конечно, отношения, а товарно-товарные, то есть ты с ними "дружишь" потому, что ты им помогаешь и ожидаешь помощи от них, и они тебе помогают и ожидают помощи от тебя в будущем.
Вот так у вас и происходит товарно-товарный обмен.
Пфффффффффффффф 8)MacDuck писал(а):
Тем, что вы ВРЕТЕ. Попробуйте доказать древнее "мученичество".
"Долг перед Б-гом и общество" - да. Но кто и когда говорил о мучениях в семье?
Надеюсь, вспомните сами. Если не вспомните - я напомню 
Zabor писал(а):Я помогаю кому-то ТОЛЬКО ради Аллаха, то есть только ради Его довольства, и когда я помогаю нуждающемуся, то я помогаю не в ожидании какой-то благодарности или ответной помощи того, кому я помог.
Мне достаточно будет довольства Аллаха.
Ты притворяешься?Шуршуняка писал(а): А чем это отличается от обмена товаром?)
Zabor писал(а):А у тебя с "подругами", по сути, не товарно-денежные, конечно, отношения, а товарно-товарные, то есть ты с ними "дружишь" потому, что ты им помогаешь и ожидаешь помощи от них, и они тебе помогают и ожидают помощи от тебя в будущем.
Вот так у вас и происходит товарно-товарный обмен.
Мне "виднее" только потому, что ты сама описала вашу "дружбу".Шуршуняка писал(а): Тебе по-любому виднее, что у меня и как у меня, благочестивый ты наш)
И после этого еще говорят, что ОЖП - животные. А мужчины прям - высокодуховные существаД. Фримен писал(а):
И никакой "моральной" лирики.
голимое "выгодно-НЕ выгодно" либо на уровне вида, либо на уровне индивида.
+1MacDuck писал(а):С грустными глазами как раз приходят те, кому бабье внушило, что "настоящий мужчина должен..." и которые получили бабье говно в лицо, хоят и были "настоящими мужчинами".
+1Zabor писал(а):Тем, что ты своим подругам помогаешь и ожидаешь, что они тебе потом помогут тоже. Если они не будут тебе вообще помогать, то ты сдуешься и не будет никакой твоей типа "дружбы".
Вот вам конкретный текст, исполняемый мужчинами в назидание еврейским женам каждую Субботу:Dorothea Brooke писал(а): 4. Новозаветный текст. Которому уж всяко больше 1,5 тыс. лет даже. О том, что муж подобен Христу, а жена - Церкви. Там вообще все яснее ясного.
Если б они знали, что жизнь, в т.ч. семейная, не для того устроена, чтоб им было хорошо - с ними бы не случилось того, что случилось. 8) 8) 8) 8)MacDuck писал(а):С грустными глазами как раз приходят те, кому бабье внушило, что "настоящий мужчина должен..." и которые получили бабье говно в лицо, хоят и были "настоящими мужчинами".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
