Зачем нужны жена и дети?

[Д. Фримен]

А по вашему получается, что фундамент - это семья и дети?
А не наоборот ли?

все ещё прикольнее.

как грят биологи, живая клетка ="функционал на хаосе"

моллекулярные механизмы постройки РНК и т.п. могут начинаться

как с "подвала" так и с "крыши" . хоть с "боковой стены".

Факт в том что пофиг с чего начинать, конструкция собирается именно целая и готовая функционировать..

Мы же суть- "сумма клеток".

поэтому имхо. Пофиг с чего начинать.

Важно иметь СТРАТЕГИЮ приводящую к "наличию всего".

Тактика --по ситуации)))

[Кнехт]

Д. Фримен, не согласен, ибо ерунда. По ходу беседы вы так лихо меняете системы, в рамках которых рассуждаете, что дискутировать не вижу смысла. Бла-бла-бла получается.

[Кнехт]

В общем тема упёрлась в ответ из анекдота про пять обезьян и банан.

Зачем? А затем, что тут так заведено...

[boatswain]

Кнехт
"Зачем светит солнце - так заведено"
Что там про бла,бла,бла то было ?

[Д. Фримен]

Д. Фримен, не согласен, ибо ерунда. По ходу беседы вы так лихо меняете системы, в рамках которых рассуждаете, что дискутировать не вижу смысла. Бла-бла-бла получается.

А конкретнее?.

Если вы не видите системы в моих словах, это не значит что ее нет. это 1.

2. про "так заведено".
Являясь частью системы, НЕ следовать системным интересам,
конечно можно,
если система "кому-то, где-то, порой" это позволяет.

а то самое "так заведено"= системный способ № N решать системные задачи, посредством... ЧАСТЕЙ системы.

[Кнехт]

boatswain, я могу хоть из штанов выпрыгнуть, но солнце от этого светить не перестанет

[Кнехт]

А конкретнее?.

Если вы не видите системы в моих словах, это не значит что ее нет. это 1.

2. про "так заведено".
Являясь частью системы, НЕ следовать системным интересам,
конечно можно,
если система "кому-то, где-то, порой" это позволяет.

а то самое "так заведено"= системный способ № N решать системные задачи, посредством... ЧАСТЕЙ системы.

Каждая молекула воды состоит из водорода и кислорода.
Она несёт информацию.
Из этого вытекает цель водоёма - делать волны.
Вот поэтому и светит Солнце.

Без обид, но вот так я вижу ваши рассуждения. За попытку донести - спасибо, но не согласен и дискутировать не вижу смысла.

[boatswain]

Кнехт
Ну дык. Прямая логика. Так же можно выпрыгнуть из штанов, но при этом заводить детей не перестанут.
Явления конечно не одного порядка, но уж если Вы задали вопрос, то ведите диалог, а не ставьте клише.

[Кнехт]

boatswain
Разве я говорил за всех?
Я тут вообще никому оценок не даю, разве что вбросил чуток на вентилятор страницы 4 назад.

Мне мотивы понять хоцца. Плюсы и минусы.
Зачем оно вам вообще.
"Так заведено" - тоже ответ.

[MacDuck]

Да чего тут спорить? Разным мужчинам разное нужно.

Помню, тут был ОМП, так он СПАТЬ без бывшей не может: вообще не может быть ночью один в доме. А как по мне, так подругу или не приглашаю, или в кабинет спать отправляю.

Кому одна на всю жизнь нужна, а кому-то много баб надо или 4 жены. А кому-то вообще до балды.

[Кнехт]

MacDuck,
Моя персональная печалька - девки раздражают.
Сразу после секса хочется выпиннуть за дверь.
То ли территориальный инстинкт такой гипертрофированный, то ли что, но одному намного комфортнее.

[Кнехт]

Девки в моём доме, имеется ввиду.

[boatswain]

Кнехт
Просто это не те девки. И уж тем более тебе не хочется иметь детей при таких подругах.

[Rouks]

Ну так в итоге кто-нибудь дал точное определение, зачем нужна жена и дети?

[Д. Фримен]

Каждая молекула воды состоит из водорода и кислорода.
Она несёт информацию.
Из этого вытекает цель водоёма - делать волны.
Вот поэтому и светит Солнце.

Без обид, но вот так я вижу ваши рассуждения. За попытку донести - спасибо, но не согласен и дискутировать не вижу смысла.

Можно, я пока "на к@й" не пойду?

копнем глыбже .

предложу, скажем в качестве первого приближения,

определение живого через его "главные" свойства.

Существуют системы,
предрасположенные к вырабатыванию (с течением времени и применению в дальнейшем)

не свойственных им ранее методов сохранения себя и/или более крупных множеств явлений, в состав которых они включены .

Как вам в контексте этого определения мои слова?

[MacDuck]

Сразу после секса хочется выпиннуть за дверь.
То ли территориальный инстинкт такой гипертрофированный, то ли что, но одному намного комфортнее.

Понимаю. Ну так и выпинывай. В чем печаль-то твоя?
Кто-кто, а я не стану тебе нести чушь про то, что всенепременно нужна "одна и на всю жизнь единственная" или куча горлопанов, а ты, мол, в этом обязан свое счастье видеть. А иначе "ты - эгоист".

[скорпи]

Ну так в итоге кто-нибудь дал точное определение, зачем нужна жена и дети?

А что там определять?
Для продолжения рода.

[Конец главы]

На хрена его продолжать?

[boatswain]

Конец главы
Ну Вам видимо не следует :D

[Tailer]

На хрена его продолжать?

Как нахрена???
Чтобы родить сына и воспитать его гомосеком

[Rouks]

По моему на сегоднешний день гомосятины с переизбытком

[Томагочи]

Текст песни Тутанхамон группа Наутилус Помпилиус

если ты пьешь с воpами
опасайся за свой кошелек
если ты пьешь с воpами
опасайся за свой кошелек
если ты ходишь по гpязной доpоге
ты не сможешь не выпачкать ног

если ты выдеpнешь волосы
ты их не вставишь назад
если ты выдеpнешь волосы
ты их не вставишь назад
и твоя голова всегда в ответе
за то куда сядет твой зад

пpавда всегда одна -
это сказал фаpаон
он был очень умен и за это его
называли Тутанхамон

я знал одну женщину
она всегда выходила в окно
в ее доме было десять тысяч двеpей
но она всегда выходила в окно
она pазбивалась насмеpть
но ей было все pавно

если бы ты знал эту женщину
ты бы не стал пить с воpами
если бы ты знал эту женщину
ты бы не стал пить с воpами
ты бы не стал ходить по гpязи
и pазбpасываться волосами

пpавда всегда одна -
это сказал фаpаон
он был очень умен и за это его
называли Тутанхамон

[Obormot]

могу предложить такую аналогию:

зачем люди заводят в современных квартирах собак и кошек.

аналогия с семьёй полная.
все "за" и "против" совпадают.

[boatswain]

Obormot
Не, не полная. Кошечка с собачкой вряд ли потянут на продолжение твоего рода и на наследников.

[Obormot]

... но многие пытались шутка.

аналогия в том, что лет триста назад и при жизни "на лоне природы" иметь собаку и кошку была крайняя необходимость.
без них или никак, или очень плохо.

в современном большом городе иметь их не то чтобы не нужно, а даже и вредно - пользы как раньше они не приносят (охоты нет, мышей, сигнализация и крепкая дверь квартиру охраняют лучше собаки), а ресурсы (время, деньги, место) едят.

при этом кошки с собаками начинают выполнять уже совершенно другую функцию - компаньонскую, социальную, финансовую (продажа щенков).

с семьёй то же самое.

в одиночку раньше было банально не выжить, и потомства не оставить.

сейчас реально мужчине проще и жить, и оставлять потомство как раз живя самостоятельно, но институт семьи несколько мутировал и теперь делает упор на иные функции: компаньон для жизни, подтверждение социального статуса и пропуск в "высшие" социальные группы, способ добыть бабла с богатого супруга.