Бедный "ум"

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6259
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 29.03.14 11:29

Тот, кто "за тот же период нажил больше богатства" не "более умный", а "более способный наживать богатство". Эта "способность" включает в себя, кроме ума, множество других качеств и умений.
:lol:

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 11:32

однако тебя ж фраза задела. Значит богатенькие наступают тебе на поле доминации, говорят что идиот раз карманы пусты... и тя кортизолит и ты пишешь в тему :)

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6259
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 29.03.14 11:46

борисик писал(а):данная фраза используется богатыми для повышения ими Дсп на поле доминации "ума",чтоб всяких академиков лохами выставлять и смеяться над ними.
Или чтобы скрыть истинную причину своего богатства. Например, вокруг Москвы стоят коттеджи, принадлежащие государевым людям, стоимостью в сотни/тысячи раз превышающей их зарплаты, полученные за весь период честной трудовой деятельности.
так, автор, что ты там мудрствовал чтобы добавить себе ума или денег?
Для выработки лаконичного и ёмкого ответа, чтобы парировать выпад:
- "Если ты такой умный, почему такой бедный?"
- ,
что надумал делать практически? шахматы играть ум набирать или че еще? или просто пишешь бумагу почиркать...
Если перед людьми явится волшебник Гудвин процент людей, которые попросят у него "ума", на мой взгляд, будет чрезвычайно низок.
Как правило, людям "не хватает" чего-то иного: денег, внешности, удачи.
А умом своим люди, как правило, вполне довольны. :lol:

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 11:51

парировать выпад? дсП действительно много ниже чем у богатово, а он придумал липовую связку с твоего поля доминации (ум) на то где превосходит, это примерно как сказать "ты не синий человечек потому бедный" т.к. ум и деньги не завязаны.
т.е. тебе или переводить в др. область доминации (ту что важна собеседнику но где ты его превосходишь) например если скажешь "ты в шахматах ноль" ему это покуй т.к. это может быть для него неважно
т.е. ищешь области доминации где ты лучше (ну хоть где то же лучше?) и по ней ему бьешь

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6259
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 29.03.14 11:52

борисик писал(а):однако тебя ж фраза задела. Значит богатенькие наступают тебе на поле доминации, говорят что идиот раз карманы пусты... и тя кортизолит и ты пишешь в тему :)
Считайте это шахматным этюдом.
Есть формулировка, в которой произведена подмена понятий.
Задача: изящно и убедительно вскрыть эту подмену.

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 11:53

например у богатых часто дети дебилы наркоманы вот и говоришь какой у тя малыш хороший умный а не торчок ср..ный его сын

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 11:54

чтобы они поняли подмену должны быть умными. А ты и сам вывести не можешь где ошибка, хотя их умнее. Думаешь они поймут? потом это как оправдание звучит

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 11:55

уведи их в "темный лес" вот как Д.Рад нас нае...вает, скажи что в мозгу нету связи между умом и богатсвом (придумай научных терминов как назвать что) и если сделаешь так же уверенно поверят :)

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 11:57

например "за формирование богатства отвечает ген ...бла бла бла... кой если не активен чел не может проявить себя хоть и хорошо в комбинаторике (....куеике...(

Аватара пользователя
Tailer
старейшина
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 20.01.14 16:24
Откуда: Вон оттуда!

Сообщение Tailer » 29.03.14 12:01

борисик писал(а):например "за формирование богатства отвечает ген ...бла бла бла... кой если не активен чел не может проявить себя хоть и хорошо в комбинаторике (....куеике...(
Да, Доктор Рад, во многих своих комментариях демотивирует. Пропускайте их мимо ушей :lol:

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 12:14

"если у тя не развита данная область мозга (что бывает у 5% людей только) то п...ц можешь даже и не стараться. Из тебя только грузчик получится. Никакие старания не помогут даже если будешь 20 лет пахать. Иди мешки носи идиот!" - типа того - и ты ущербен уже

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 29.03.14 12:16

Ну так это генетика...От дурака умные дети не рождаются.
А мама дура так вообще может все загубить ...

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6259
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 29.03.14 12:26

борисик писал(а):уведи их в "темный лес" вот как Д.Рад нас нае...вает, скажи что в мозгу нету связи между умом и богатсвом (придумай научных терминов как назвать что) и если сделаешь так же уверенно поверят :)
Очень интересный вариант :lol: :lol: :lol: .
"Всем уже давно известно"...нет, ещё более демагогично "каждому школьнику известны хрестоматийные исследования учёных-нейробиологов, которые давно уже показали отсутствие связи между умом и богатством ввиду отсутствия связи ассоциативных полей целеполагания и доминации посредством трансмембрального белка".
(Ступор как минимум на 1-2 минуты) :lol:

Интересен, также, другой вариант (по Ograda):
- "Если ты такой умный, почему такой бедный?"
- В нашем обществе такой связи нет. У нас учёные бедны, а те, кто богат - либо чиновник, либо уголовник.

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 12:31

второй вариант как оправдание, надо завуалировать (кучу ложных псевдо логичных связей добавить в середине чтобы запутать), а вот 1й хорош!

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 12:32

вообще все это демагогия
а там можно женскую логику использовать т.е. вообще чушь лишь бы эмоционально
ну как бабы говорят: исходные данные -бла бла любая чушь - нужный те результат

Аватара пользователя
Tailer
старейшина
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 20.01.14 16:24
Откуда: Вон оттуда!

Сообщение Tailer » 29.03.14 12:38

Но надо отметить, что и чиновник вовсе не дурак, хоть и жулик.

Аватара пользователя
Tailer
старейшина
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 20.01.14 16:24
Откуда: Вон оттуда!

Сообщение Tailer » 29.03.14 12:40

К стати Мерген, а по твоей философии, Сердюков дурак???

изучающий
посвященный
Сообщения: 6201
Зарегистрирован: 18.01.13 13:04
Откуда: ПФО

Сообщение изучающий » 29.03.14 12:45

Вообще "умом" я бы обозначил способность человека делать свою жизнь комфортной в длительной перспективе. Что включает в себя в т.ч. и выдерживание критических, стрессовых ситуаций, создание возможностей противостоять негативным в т.з. человека воздействиям.

изучающий
посвященный
Сообщения: 6201
Зарегистрирован: 18.01.13 13:04
Откуда: ПФО

Сообщение изучающий » 29.03.14 12:46

Tailer писал(а):К стати Мерген, а по твоей философии, Сердюков дурак???
По моей философии - дурак ибо сел в лужу и обосрался под действием внешней силы. ;)

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 14:33

автор, вот решение же уже приводилось в другой теме
положим какой то богатик выставляет тебя дурачком говоря "нет ума - нет денег"
даешь ему в табло и сваливаешь :)
твое Дсп удовлетворено

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 14:36

я вот поэтому понял почему с дегенератами (95% молодежи) спорить бесполезно. Они себя также ведут... В споре с ними не победишь т.к. областей доминации общих у нас нет (ибо это повторяюсь дибилы), они чуть что стараются на свою поляну затащить (дать по щам) и пля решение логичное чета не ищется никак. Примерно как твоя поговорка...

Аватара пользователя
Ikar
аксакал
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 22.11.12 10:06
Откуда: Сибирь

Сообщение Ikar » 29.03.14 15:37

Вот капец, мля..
Раньше хоть абфцитатник был для обозначения различных аббревиатур - ОМП,СДС и прочее.
А тут практически все как один стали козырять этими вашими ДСП,ДВП и прочими кортизолами.
Че, тему Доктора Рада придется осилить, чтобы понимать о чем речь идет? :twisted:

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 29.03.14 16:04

да, все 300 страниц :)

изучающий
посвященный
Сообщения: 6201
Зарегистрирован: 18.01.13 13:04
Откуда: ПФО

Сообщение изучающий » 29.03.14 16:06

Ikar

Краткий курс здесь: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=200

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 29.03.14 16:27

Tailer писал(а):К стати Мерген, а по твоей философии, Сердюков дурак???
Да, дурак. Ибо действовал во зло. Себе и другим.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя