Совместно нажито в браке, разве это справедливо?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Буду
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 05.07.10 08:44

Сообщение Буду » 23.05.14 12:51

Кармен писал(а): ЭТОТ рычаг мужчины у себя САМИ отнимают.
Когда тратят на свою семью в браке меньше чем будут алименты в разводе.
И кто им доктор?
Значит, чтобы спасти семью от бабы, нужно тратить на бабу не меньше, чем она способна потретить (выбросить на ветер)? Дык она всю округу подорвёт с криком "не могу жить в золотой клетке".
Жаклин Кеннеди имеено так и окуйела против Онассиса. Потратила колоссальные суммы на шмотки и бриллианты, фрахт индивидуальных самолётов. Тот едва с ума не сошел от жадности, когда она грохнула его состояние на четверть.
Учитывая, что науке довольная баба не встречалась, дело таки не в том, чтобы залить ей глотку расплавленным золотом.
Значит, нужно отдавать бабе 100 % дохода, чтобы она испугалась алиментов. Ей нужно давать хоть сколько, хоть несколько миллиардов в год, чтобы 3.2 млрд алиментов показались ей адской преисподней на Земле.

А дело говорит Кармен. В самом деле, ребята, кто нам доктор? А баба, получив возможность тратить весь доход мужчины, сразу в паранджу от страха развода спрячется. Навсегда.

Южанка
бывалый
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 04.05.14 20:51

Сообщение Южанка » 23.05.14 12:51

boatswain писал(а): А еще она могла быть НЕ верной спутницей и стимулировать директора к инсульту. Тогда как делить ? Упущенную выгоду тоже считать будем ? :wink:
Он тоже мог быть НЕ верным спутником:) А могли оба одновременно:))

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 12:52

Южанка
Вы привели пример, я привел пример. Вы зачем в демагогию уходите ?

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 35567
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48
Пол: Ж

Сообщение Кармен » 23.05.14 12:54

boatswain писал(а): А если при этом тетка еще и не работала в своей жизни ни дня
На мой взгляд важно ПОЧЕМУ она не работала.

Просто принципиально "патамучта он должен" или потому что он захотел чтобы было трое детей и сам работает с утра до вечера .

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 23.05.14 12:55

boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Вы совсем немножечко утомили. Во всяком случае меня лично.
Не сомневалась - что разговор по сути будет для большинства демагогов утомителен. Ибо то, за что борюцца мужчины, слишком очевидно. Какие бы красивые слова -ни говорились.

Аватара пользователя
Буду
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 05.07.10 08:44

Сообщение Буду » 23.05.14 12:55

Кармен писал(а):Буду,Вы предлагаете ввести какие-то интересные законы!
Пожить в браке и отобрать у жены все))
Всё верно, мой гуманизм не имеет ограничений по верхней планке. Пожить в браке и отдать женщине всё, как я и описал. То есть не половину, а 100 %. :idea:

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 12:57

Dorothea Brooke
Идите в сад ! :lol: :lol: :lol:
Вы уже про..ли все предыдущие споры, но с маниакальной настойчивостью повторяете один и тот же бред.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 12:58

Кармен
А не хотела ! Ну и мужик нормально зарабатывал, так что не было насущной необходимости и он не настаивал.

Южанка
бывалый
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 04.05.14 20:51

Сообщение Южанка » 23.05.14 13:03

boatswain писал(а):Южанка
По-моему вы не до конца понимаете о чем говорите. И в радости и в горести, поровну, ОК. Почему же тогда получается, что чаще всего у мужчины забирают и детей и половину имущества ? А если при этом тетка еще и не работала в своей жизни ни дня и она же ему и изменила ?
Если не работала- я уже сказала, что это совместное решение. У меня бывший начальник говорил, что не хочет чтобы жена работала. Ему так удобно. Она занимается детьми. Он освободился раньше с работы, заехал за семьей и поехали куда-то вместе отдыхать. И не надо подстраиваться под то, что она не может, она работает.
Измена-ну по мне это тоже внутренняя проблема семьи, которую упорно не хотят замечать. За исключением, если изначально женился на проститутке с обочины. (Хотя и тут личный выбор)

Почему принято детей оставлять с матерью чаще- не знаю. Честно не знаю. Могу только ссылаться на физиологию. И по своему ребенку могу сказать, что до 5,5 лет он был "мамин". Не маменькин сынок, а какая-то внутренняя связь. А после 5,5 стал отдаляться уже и набираться больше мужских черт. Понятно, что он выжил бы и с папой в этом возрасте. Но, повторюсь, наверное, это физиология:) И опираясь на нее, закон больше на стороне мам.

Аватара пользователя
Буду
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 05.07.10 08:44

Сообщение Буду » 23.05.14 13:04

Предоставить тётке все 100 % принадлежащего ей, плюс приданое возвратить, и придать мощный импульс, чтобы стать владычицей морской, и освободить от всех тяжких обязательств. Вобщем, убрать все препятствия к захвату мира и всех его богатств. То есть самому мужику убраться с детьми из ёе жизни на периферию и свалку истории.

Вот реальный рычаг. чтобы мужчина не помышлял. Ведь женщина не сможет. Значит, и мужчина тоже.

Я веду настоящий разговор по сути. И это совсем не утомляет, как некоторых демагогов. Ибо за то, за что борются мужчины в предложенном мной варианте отказа от всего в пользу женщины, слишком очевидно - за красивых женщин и женщин всего мира.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 13:05

Угу, ну я так и понял.
Мужик он же мужик, поэтому по жизни должен. а вот ему никто не должен. Не может же быть должна королева.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 13:06

Пост Южанке

Южанка
бывалый
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 04.05.14 20:51

Сообщение Южанка » 23.05.14 13:07

boatswain писал(а):Угу, ну я так и понял.
Мужик он же мужик, поэтому по жизни должен. а вот ему никто не должен. Не может же быть должна королева.
Если это мне, уточни из чего сделал такие выводы?

Аватара пользователя
Буду
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 05.07.10 08:44

Сообщение Буду » 23.05.14 13:07

Южанка писал(а): Почему принято детей оставлять с матерью чаще- не знаю. Честно не знаю.
Могу только ссылаться на физиологию. Понятно, что он выжил бы и с папой в этом возрасте. Но, повторюсь, наверное, это физиология:) И опираясь на нее, закон больше на стороне мам.
Честно выдвинула. Честно опровергла. И в оконцовке, честно сомневаясь, присвоила таки пачеснаку! :lol:

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 35567
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48
Пол: Ж

Сообщение Кармен » 23.05.14 13:09

boatswain писал(а):Кармен
А не хотела ! Ну и мужик нормально зарабатывал, так что не было насущной необходимости и он не настаивал.
А сама виновата значит!
М может умереть,заболеть,потерять работу,попасть под машину.
Кто тогда будет его лечить и заботиться о семье?

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 13:11

Южанка
Честно, не хочу даже разбирать на составляющие. И так уже демагогом обзываются :lol:

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 13:13

Повторю пожалуй. Это как раз на непосредственно на тему спора. Вопрос в основном к участницам - что здесь не справедливо ? Что вы предлагаете взамен ? Хватит уже мозги конопатить.
boatswain писал(а):Кармен
1. Совместная опека над детьми (время поровну)
2. Имущество делится в соответствии с налоговыми отчислениями каждого из супругов за время брака в процентном соотношении, или по расчетной средней ставке для неработающего супруга.
3. Алименты отменить полностью
4. Супруг, допустивший измену (с подтверждением от детективного агентства с лицензией) не получает ничего и от опеки над детьми освобождается (порядок встреч определяется судом)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 23.05.14 13:28

boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Идите в сад ! :lol: :lol: :lol:
Вы уже про..ли все предыдущие споры, но с маниакальной настойчивостью повторяете один и тот же бред.
Йа? :lol: :lol: :lol: Спасибо, что сказали - а так-то кто бы мог подумать :wink: Сливаетесь-то Вы, а не я.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 13:29

Dorothea Brooke
Вы уже вернулись из сада ? Ну так идите туда еще погуляйте ! :lol:

Южанка
бывалый
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 04.05.14 20:51

Сообщение Южанка » 23.05.14 13:30

boatswain писал(а):Повторю пожалуй. Это как раз на непосредственно на тему спора. Вопрос в основном к участницам - что здесь не справедливо ? Что вы предлагаете взамен
Ты просто опираешься на свою жизненную ситуацию и опираешься на свою порядочность. Я со своей ЖС рассматриваю предложенные тобой позиции. И описала тебе, почему в моей жизненной ситуации они не работают:) Взамен ничего не предлагаю, поэтому. Поровну!!! Кто не согласен- в суд:)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 23.05.14 13:30

Буду писал(а):Предоставить тётке все 100 % принадлежащего ей, плюс приданое возвратить, и придать мощный импульс, чтобы стать владычицей морской, и освободить от всех тяжких обязательств. Вобщем, убрать все препятствия к захвату мира и всех его богатств. То есть самому мужику убраться с детьми из ёе жизни на периферию и свалку истории.
И где тут "исходные позиции"? Где и когда это такоЭ бывало, м?
:lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 13:31

Dorothea Brooke
В саад, идите в сааад ! :lol: :lol: :lol:
"Вы там будете петь ? Нет, вы там будете слушать !" (с)

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 23.05.14 13:32

Южанка
Критикуйте конкретней пожалуйста.

Южанка
бывалый
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 04.05.14 20:51

Сообщение Южанка » 23.05.14 13:34

Я, пожалуй, только про детей могу быть согласна. Кто рванул из семьи в поисках нового счастья, тот оставил детей в семье. В ситуации, если оба родителя адекватны.

Южанка
бывалый
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 04.05.14 20:51

Сообщение Южанка » 23.05.14 13:35

boatswain писал(а):Южанка
Критикуйте конкретней пожалуйста.
Что критиковать?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dikabrist и 34 гостя