Да ладно.Сибирячка писал(а): Результаты бы некрасиво выглядели по сравнению с аналогичным результатом женщин и на фоне интернетных битв "за права отцов"
Да, Ася, да. И именно бабы даже не дожидаясь настоящей критической ситуации сваливают как можно быстрее. Неудачный период у мужа, болезнь, увольнение, бедность, нехватка денег и так далее - уже более чем весомый повод для бабы свалить к васе или начать поиски этого самого васи.aska писал(а):Именно в критических ситуациях можно увидеть, что из себя представляет близкий тебе человек.
Ах-ха.aska писал(а):Последний пункт голосования показывает именно мужскую зрелость. Показывает духовное развитие, которое походу намного ниже и не соответствует физическому возрасту + настоящей любви эти люди походу никогда не испытывали.
Дура ты Ася. Я бы дитё своё спасал и зубами вокруг грыз бы, а не про то как задницу подставить думал.aska писал(а):Кстати, все время хотелось задать таким М вопрос, а подставили бы Вы свой зад на пару часов, что бы дите свое спасти или с диким гоготом убежали? И как бы после этого себя чувствовали, увидев брезгливое лицо Ж?
А в чём отличие? Бабочек нет что в первом что во втором случае. Ты же сам написал что будешь жить дальше ибо бабочек не было. Твои слова? Нет? Мне показалось?honorio писал(а): Я ответил в рамках темы.То,что написали Вы-фантазия.
Я не понимаю,зачем,имея иную позицию,просвещаете меня?Есть вопрос-задавайте,с радостью отвечу.Какую позицию избрали Вы?Пытаетесь унифицировать моё мнение под своё как единственно верное,домысливая то,чего я не говорил(см.Ваши слова о гулящей жене и бабочках в животе).Gale писал(а): И похер по какой причине он свой МПХ в твою женщину засовывал, хоть даже для спасения вселенной.
Ещё раз и по буквам - духовное развитие мужчины не зависит от ОЖП и к ней не привязано никоим образом! Более того, духовное развитие мужчины вполне может вовсе отбрасывать женщину как помеху на пути.Сибирячка писал(а): Духовное развитие, его уровень, во всем проявляется.
В том числе и в отношении к женщине.
Я тебе привёл твой же пример под другим углом всего-лишь. В итоге ты забился в конвульсиях почему-то. Ты женского пола?honorio писал(а): И не имели:сначала нафантазировали чего-то там про гулящую жену,сейчас вырвали фразу из общего контекста.Образец конструктивной беседы.
1).Лихо Вы свернули с сути вопроса,обсуждаемой в теме, на мою личность.Но отвечу:мужчина.Gale писал(а): В итоге ты забился в конвульсиях почему-то. Ты женского пола?
Итак имеем 2 ситуации:
1) Пример из старт-топика. Твою ОЖП ибут трое армян и этим она спасает твою жизнь. Никаких бабочек в животе нет. Ты готов с ней жить потом и дальше.
Твою ОЖП пользуясь нетрезвым видом ибут те же самые трое армян. Ну выпила у подружки, разморило бедняжку и так далее. Тоже никаких бабочек в животе нет и не было у неё. Ей даже стыдно что так получилось. И ты продолжаешь с ней жить дальше.
Что изменилось во втором случае? Армяне те же самые, баба твоя та же самая, бабочек нет точно так же.
Теперь вопрос - ты кто?
Я так и представляю картину.Sybil писал(а):А чо, кстати, не от новодворской?
А если именно от новодворской?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 16 гостей
