Любимый мужчина должен стоять на первом месте, а не дети?
Ох, МакДак, страшный вы человек:. Живете себе счастливо с женой и детенышами и вещаете всякую ерунду потерянным в жизни мужикам, обрекая их на вечное одиночество. Так как, запомните, дорогие, ПРИНЦЕСС на всех не хватает!:)MacDuck писал(а):
женщина, которая декларирует, что для нее на первом месте дети, НЕ ГОДИТСЯ для.
Эволюцию полезно рассматриватьОТБОР на трех уровнях: 1.групповом (популяционном),MacDuck писал(а):Мужчины, помните:
женщина, которая декларирует, что для нее на первом месте дети, НЕ ГОДИТСЯ для семьи.
Во-первых, она врет: дети будут НА ВТОРОМ месте после самой бабы и ее хотелок.
А во-вторых, она стразу утверждает, что мужчина - лишь ресурс для обеспечения ее детородной инициативы.
2. организменном (индивидуальном),
3. генетическом.
Нужно уметь различать «пользу» для группы (то, что помогает группе побеждать в конкуренции с другими группами),
особи (то, что помогает особи побеждать в конкуренции с другими особями)
и аллеля (то, что помогает данному аллелю побеждать в конкуренции с другими аллелями).
Об интересах группы «заботится» групповой отбор,
об интересах особи – индивидуальный отбор, об интересах аллеля – отбор на уровне аллелей.
Довольно часто все эти интересы совпадают, но не всегда.
один и тот же признак может быть
1) полезен группе всегда,
2) полезен особи только при определенных обстоятельствах,
3) однозначно вреден для аллеля (гена-модификатора, от которого зависит состояние этого признака).
Если интересы не совпадают, то (в общем случае) самым сильным оказывается отбор на уровне аллелей, т.е. «интересы гена» перевешивают интересы особи и группы.
Нередко интересы аллеля совпадают с интересами группы «через голову» особи (так появляется, например, альтруистическое поведение: выгодно гену, выгодно группе, но вредно для особи).
Очень часто интересы аллеля совпадают с интересами особи, но противоречат интересам группы
(так появляется, например, эгоистическое поведение, как у самцов новозеландских нелетающих попугаев какапо) (с).
Так что наука с идеологией Не согласная.
Все гораздо сложнее и многовариантнее.
Лучше "вечное одиночество", чем жить под или после бабомрази.
Между прочим, об "одиночестве"
"Одинокий мужчина"
Так женщины называют любого мужчину без штампа в паспорте или т. н. "серьезных отношений" (смотрим выше), которые подразумевали бы упомянутый штамп в недалеком будущем. Женщинам даже не приходит в голову, что человека, который имеет друзей и приятелей, десяток женщин на выбор для сексуальных утех и досуга по выходным, вряд ли можно назвать одиноким. Само слово должно подчеркивать придуманную и желаемую женщинами "несчастность" холостяка или мужчины без серьезной (разумеется, узаконенной) привязанности к женщине, его, якобы, неполноценность.
Я уже писал о том, что женщины всячески пытаются дискредитировать холостяков. Их ограниченное вагиноцентристское восприятие мира и мужчин не позволяет даже предположить, что мужчина имеет массу других интересов, целей, мотивов, в конце-концов, женщин, чем предписанная женщине программа моногамного брачевания по противоестественным антимужским семейным законам.
С позиции заскорузлого эгоцентричного женского миропонимания женщины счастье мужчины может заключаться исключительно в парном сожительстве с одной женщиной, разумеется, узаконенном в ЗАГСе. Отношения, привязка существа противоположного пола — эту парадигму собственного существования женщина пытается применить и к мужчине, втиснуть его огромный мир устремлений, целей, интересов, идей, понятий в собственное прокрустово ложе, навязать мужчине воображаемую женщиной сверхценность и уникальность собственной вагины.
"Очень типичный пример бабского ВАГИНОЦЕНТРИЗМА. Баба именно так понимает мир: все и вся крутится ТОЛЬКО вокруг некой уникальной м..нды. Она - центр притяжения всех мужчин. Комфорт и счастье мужчины определяется ТОЛЬКО наличием или отсутствием рядом с ним м..нды - источника молодости, вдохновения, всех целей и радости мужчины, его смысла жизни. Мужчина БЕЗ постоянной м..нды (т. е. без "серьезных отношений"=штампа в паспорте) просто обязан по мнению бабы себя ощущать неполноценным, несчастным, нереализованным. В своем скудоумии и крайнем эгоцентризме баба и ПРЕДСТАВИТЬ себе не может ИНЫХ целей, иных интересов: собственную убогость, заключающуюся в основном смысле ее жизни - поддержании котировки на сексуально-брачном рынке, привлекательности для мужчин и "построении отношений", баба пытается переложить и на мужчин. И она истерит, сталкиваясь с тем, что мужчина гораздо сложней, чем скорлупа бабских парадигм.
Запомните, дэвушка, ваше место в жизни мужчины - едва ли 16-е. Вы лишь дополнение, аддон, довесок. Ни ваше наличие, ни отсутствие НИЧЕГО не меняет и ничего полноценному мужчине дать не может кроме вашей м..нды, ценность которой не более 20 баксов в базарный день."
(из главы "Бабский лексический конструктор")
Между прочим, об "одиночестве"
"Одинокий мужчина"
Так женщины называют любого мужчину без штампа в паспорте или т. н. "серьезных отношений" (смотрим выше), которые подразумевали бы упомянутый штамп в недалеком будущем. Женщинам даже не приходит в голову, что человека, который имеет друзей и приятелей, десяток женщин на выбор для сексуальных утех и досуга по выходным, вряд ли можно назвать одиноким. Само слово должно подчеркивать придуманную и желаемую женщинами "несчастность" холостяка или мужчины без серьезной (разумеется, узаконенной) привязанности к женщине, его, якобы, неполноценность.
Я уже писал о том, что женщины всячески пытаются дискредитировать холостяков. Их ограниченное вагиноцентристское восприятие мира и мужчин не позволяет даже предположить, что мужчина имеет массу других интересов, целей, мотивов, в конце-концов, женщин, чем предписанная женщине программа моногамного брачевания по противоестественным антимужским семейным законам.
С позиции заскорузлого эгоцентричного женского миропонимания женщины счастье мужчины может заключаться исключительно в парном сожительстве с одной женщиной, разумеется, узаконенном в ЗАГСе. Отношения, привязка существа противоположного пола — эту парадигму собственного существования женщина пытается применить и к мужчине, втиснуть его огромный мир устремлений, целей, интересов, идей, понятий в собственное прокрустово ложе, навязать мужчине воображаемую женщиной сверхценность и уникальность собственной вагины.
"Очень типичный пример бабского ВАГИНОЦЕНТРИЗМА. Баба именно так понимает мир: все и вся крутится ТОЛЬКО вокруг некой уникальной м..нды. Она - центр притяжения всех мужчин. Комфорт и счастье мужчины определяется ТОЛЬКО наличием или отсутствием рядом с ним м..нды - источника молодости, вдохновения, всех целей и радости мужчины, его смысла жизни. Мужчина БЕЗ постоянной м..нды (т. е. без "серьезных отношений"=штампа в паспорте) просто обязан по мнению бабы себя ощущать неполноценным, несчастным, нереализованным. В своем скудоумии и крайнем эгоцентризме баба и ПРЕДСТАВИТЬ себе не может ИНЫХ целей, иных интересов: собственную убогость, заключающуюся в основном смысле ее жизни - поддержании котировки на сексуально-брачном рынке, привлекательности для мужчин и "построении отношений", баба пытается переложить и на мужчин. И она истерит, сталкиваясь с тем, что мужчина гораздо сложней, чем скорлупа бабских парадигм.
Запомните, дэвушка, ваше место в жизни мужчины - едва ли 16-е. Вы лишь дополнение, аддон, довесок. Ни ваше наличие, ни отсутствие НИЧЕГО не меняет и ничего полноценному мужчине дать не может кроме вашей м..нды, ценность которой не более 20 баксов в базарный день."
(из главы "Бабский лексический конструктор")
а та, что декларирует, что главный - мужчина - точно не врет? Точно-точно? Гарантируете?MacDuck писал(а): женщина, которая декларирует, что для нее на первом месте дети, НЕ ГОДИТСЯ для семьи.
Во-первых, она врет: дети будут НА ВТОРОМ месте после самой бабы и ее хотелок.
от того, что вы кричите купным шифтом убедительности (а тем более правды) не добавляется.
Для семьи хороша женщина-мать. А лично для мужчины - конечно женщина-шлюха.
Только годится ли тот мужчина для семьи, который предпочитает вторых?
детородная инициатива - уже ценность. Без нее вы не размножитесь, как ни крути. А без детей - куда ваши ресурсы? С собой на тот свет заберете?А во-вторых, она стразу утверждает, что мужчина - лишь ресурс для обеспечения ее детородной инициативы.
Так что, по природной схеме, семья - это женщина и ее дети. И мужчина, если захочет. И да, только единолично владея необходимыми женщине и детям ресурсами мужчина сумел прикинуться краеугольным камнем и позволить себе не считаться с мнением женщины.
Но сейчас-то что народ смешить? Вас либо выбирают для деторождения (а значит вы высоко оценены и вас любят) либо нет - тогда можно еще и ножкой потопать.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Выключение женщин из активной экономической жизни или хотя бы четкое ограничение их активности в этой сфере было бы хорошим подспорьем в решении многих проблем и пошло бы на пользу как самим женщинам, так и семье, детям, обществу и государству.
Только для этого необходимо сначала отказаться от равенства людей по половому признаку, ибо мужчина и женщина объективно не равны и отрицать этот факт глупо. Кто не согласен, можете предложить любой женщине толкнуть штангу в 200 кг., повоевать отряду женщин против отряда мужчин или мужчине поработать воспитателем в детском саду.
Мужчина и женщина НЕРАВНЫ объективно, сколько бы и кто бы не пытался противоречить законам природы - это бесполезно.
Только для этого необходимо сначала отказаться от равенства людей по половому признаку, ибо мужчина и женщина объективно не равны и отрицать этот факт глупо. Кто не согласен, можете предложить любой женщине толкнуть штангу в 200 кг., повоевать отряду женщин против отряда мужчин или мужчине поработать воспитателем в детском саду.
Мужчина и женщина НЕРАВНЫ объективно, сколько бы и кто бы не пытался противоречить законам природы - это бесполезно.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24035
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Существуют не только "женщина-мать" и "женщина-шлюха".Sybil писал(а): Для семьи хороша женщина-мать. А лично для мужчины - конечно женщина-шлюха.
Только годится ли тот мужчина для семьи, который предпочитает вторых?
Подобное предложение лишь двух вариантов при том, что их больше - манипулятивный прием.
Женщина не может быть хорошей матерью, если она плохая жена.
Если баба плохая жена, то она значит ОДНОЗНАЧНО плохая мать.
Пишите вы все красиво. Только в голове женщины нет и половины всего, что ей приписывают на форуме. Она думает так, она думает сяк.... Читаешь и удивляешься, насколько хорошо мужчины женщину изучили, а общаться с ними так и не научились. Ни тот ключик нашли и кощею принесли!:.))MacDuck писал(а):
Так женщины называют любого мужчину без штампа в паспорте или т. н. "серьезных отношений" (смотрим выше), которые подразумевали бы упомянутый штамп в недалеком будущем. Женщинам даже не приходит в голову, что человека, который имеет друзей и приятелей, десяток женщин на выбор для сексуальных утех и досуга по выходным, вряд ли можно назвать одиноким. Само слово должно подчеркивать придуманную и желаемую женщинами "несчастность" холостяка или мужчины без серьезной (разумеется, узаконенной) привязанности к женщине, его, якобы, неполноценность.
В 20 лет да, приятели на первом месте. А в 40, что-то и приятелей уже не так много рядом: все по домам, да по семьям. Но еще ладно, интересы там всякие в 40 лет есть... А в 60? Печень отваливается, язва прогрессирует, сердце хватает... 20-летняя модель уже на шею не вешается, РСП по прежднему никуда не годится. Не РСП в 40-50 лет превращается в грымзу озлобленную. Выбора, вообще, нет уже, а "стакан с водой все ближе и ближе".
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Так если полностью проецировать модели поведения котов и кобелей на человечество и если ВСЕ мужчины будут придерживаться этой схемы, то самки человека не то, что детенышей вырастить не смогут, а сами ВСЕ 100% вымрут.Sybil писал(а): Да ну...
Коты - как гуляли, так и гуляют. Кобели - как гуляли, так и гуляют. А их самки детей выращивают. И что характерно: справляются
Верно-верно. Слово "думает" к женщине вообще не очень применимо.Южанка писал(а):Она думает так, она думает сяк.... Ч
Просто под "думает" я подразумеваю набор эффективных мотиваций, как инстинктивных, так и сознательных. Так проще обозначать сумму побудительных мотивов, котореы, в конечно счете, и имеют значение.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя