Да, я помню этот пост. Была еще хорошая статья про раздельное воспитание. Не помню ты или Хермит выкладывал.Питерский писал(а):Д}I{O, ничего там не является логическим обоснованием стартового сабжа просто потому что из ОЖП в принципе воспитатель что из говна пуля, т.е. никакой.
Ты наверно не будешь спорить, что бОльшие шансы на гармоничное развитие имеет ребенок из нормальной полной семьи.
Говоря о том, что приведенный постулат является логическим обоснование сабжа, я имею ввиду следующее : В нормальной семье, разделение задач по воспитанию детей происходит естественным образом. И отец, имеет видение того, какие психологические черты необходимы его ребенку для уверенного существования в социуме и формирует их с детства, продумывает и обеспечивает образование ребенка, в том числе дошкольное, дает ему защиту и кров. Видение , это стратегическая категория, тип мышления присущий ОМП. Отец, в отличие от матери, обязан иметь видение на много лет вперед.
Задачи нормальной матери коротко -
родить, кормить грудным молоком после рождения, растить, и по достижению ребенком школьного возраста ограничить трансляцию своего женского начала на сына, и усилить на дочь.
Что происходит, когда семья становится неполной, а дети остаются с матерью, чаще всего неадекватной СДС к тому моменту? Возможно ли сохранение такой же воспитательной конструкции? Очевидно что нет. Меняется ли от этого состав задач отца, по отношению к воспитанию ребенка? Наверно да. Новый перечень задач, зависит от того , на какой возраст ребенка пришелся развод, имеет ли возможность отец поддерживать с ним постоянные отношения, материальное положение отца после развода, состояние здоровья отца. Но смена состава задач, не подразумевает изменения их типа. Они как были, так и остаются стратегическими. Если у отца существует вариант и возможность отжать детей находящихся в осознанном возрасте и воспитывать их дальше самостоятельно, замечательно. Но мы не в ОАЭ, и знаем, что такого в 99% случаев не случится. И папа станет в лучшем случае "воскресным".
Что он может противопоставить этой ситуации? Только свой стратегический подход. Перейти в парадигму многолетнего планирования отношений с детьми. Причем этот алгоритм совсем не исключает потенциальной неудачи, заключающейся в охлаждении или временном или полном прекращении отношений с детьми. Но это его обдуманная стратегия. Наполненная какими то осмысленными действиями. И только поэтому, уже предпочтительнее хаотичной толкотни, которой обычно начинают заполнять свою жизнь, разведенные отцы малолетних и не очень детей.
То что сейчас воспринимается как трагедия, с изменением масштаба временной шкалы, становится коротким жизненным отрезком. И об этом многие почему то забывают, или не хотят видеть. И заглядывать в будущее воскресного папы тоже как бы не комильфо на АБФ. А истории неофитов слишком свежие, чтобы делать далеко идущие выводы.
Просто должен залюбить дите после развода любой ценой и баста, или ты сволочь - аргументом не считаю.
