Ну надо же ответственность за это поведение на М переложить
Современный патриархат
Современный патриархат
Современный патриархат
Ну представьте, что идет 1917 год, и тогдашние глобализаторы потирают ручки, потому что последние пережитки феодализма (читай, Закона) - Германия и Австро-Венгрия - побеждены. То есть во всю планируется загон рабов египетских в стойло и новая коптская эра где-то на 1930-е годы. Но неожиданно на территории одной бывшей империи кучка жидов (прямо из-за черты оседлости), староверов, цыган, горцев и примкнувшим к ним пролетариев, которым нечего терять, кроме своих цепей, вдруг затевает очередной Исход. Мочат местного фараона, формируют красную братву и даже освобождают часть территории бывшей империи, на которой начинают клепать оружие и перевоспитывать холопских детей. А сектантов-глобализаторов активно закалывают штыками и стреляют из товарища маузера доблестные братки их ВЧК.
В итоге "глобализация" откладывается лет на 100, а вместо этого "глобализаторам" приходится срочно сооружать фашистский буфер из недобитой Германии и с помощью нее урывать идеологию Исхода ("решать еврейский вопрос").
Понятно, что после этого фараоновы жрецы сделают все, чтобы народ не заразился идеологией Исхода.
Для этой цели будут сделаны "открытия", которые "докажут", что Закон уходит корнями в какую-нибудь древнеегипетскую мерзость или там вавилонскую (что особо глумливо).
Только вот лохи забыли, что по Закону люди жили до самого 1700-го года, а где-то и до самого 1920-го года. То есть христиане без кавычек и мусульмане без кавычек прекрасно знали, что Закон пророка Муссы (Моисея) есть именно Закон Божий, а не лоховская разводка "из Вавилона".
Современный патриархат
VsePropil,
Слишком мало про рептилоидов, нужно лучше раскрыть их коварные планы
Слишком мало про рептилоидов, нужно лучше раскрыть их коварные планы
Современный патриархат
Верить то здорово, бесспорно. Но когда противоречия находятся - уже сложнее верить однако)
Это выходит только его штудировать и можно и ни шагу вправо или влево.
А археологов и историков - объявить еретиками и сжечь нахер)
Почему же?
Я вот противоречий особых не нашел.
Разумеется, что везде, в любой отдельно взятой стране любая социальная формация отличается от другой в иной стране. Тут и история и прошлые обществом пережитые моменты.
Но базис то один. Как то так.
Вот пример простой. У нас сейчас капитализм. Но с дичайшим налетом феодализма. Щедро вздобренный клептократией.
Но основные то моменты капиталистические сохранены.
Или вот Китай. Ещё при Мао Виссарионович заметил, что товарищ , как редька, красный снаружи.
И я понимаю, что у них до сих пор некий аналог нашего НЭПа. Но, стоит обратить внимание и на их отношение к третьим странам. Недоразвитым и т.д. Мы старались их подтянуть, жизнь наладить. Они экономически доят. Хотя не должны, по идее.
Или вот - Скандинавия. Вроде и капитализм, а социализмом отдает.
Чистого ничего нет. А классовая теория отлично объясняет базис.
Отправлено спустя 13 минут 54 секунды:
Вот тут спорное утверждение. У огромной массы идейных вдохновителей и главных участников было и образование и профессия хлебная. Могли бы жить и не тужить. Но захотели помочь людям.
Скинули "Фараона" то не большевики, а февралисты, при непосредственном участии служителей культа.
А в расход Николашку Кровавого главные большевики пускать не хотели. Точнее хотели, но уж после суда. Даже от народа охраняли, который замочить хотел. А потом просто товарищи уральские перестраховались)
Но открытия то были сделаны раньше. Ещё до революции. Однако.
Почему мерзость сразу. Тоже верования.
А с Вавилонянами просто очень много параллелей. И потоп. И ковчег. И даже поиск земли с ковчега. Да и древо познания, если не ошибаюсь. И тут просто археология. Никакой мистики.
Если угодно - почитайте законы Хаммурапи. Уверен, найдете массу полезного и интересного. И что любопытно - источников то масса. Соответственно фальсификация невозможна.
Без кавычек - намекаете на наших православных, что староверов сжигали живьём?
Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:
Не помню уже именно у какого исследователя читал, но суть заключается в том, что даже Пятикнижие (некоторые утверждают, что и шестикнижие) было скомпоновано уже впоследствии. Из разных отрывков и источников. И довольно убедительно это доказывают даже с точки зрения лингвистического анализа.
Если вспомню где - непременно скину.
Современный патриархат
*про цепей извините. Вы про пролетариев писали. Верно. А я нечайно на идейных вдохновителей и главных озорников , так сказать перекинул. Моя ошибка.
Современный патриархат
не понял
Про рептилоидов
Вы переусложняете процессы в мире. Государства устроены максимально коряво, лишь бы не сыпалось и на шлюх с кокаином руководству хватало.
Нет никаких глобальных планов мирового сообщества.
Основные движущие силы событий в мире политики жадность, жажда власти, зависть, тупость, недальновидность и тд отдельных представителей власти.
Ну и переодически кто-то пытается все как-то получше организовать, обычно перед лицом серьезных проблем.
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Современный патриархат
Что есть религия?
Религия - мотивационная формула вшитая индивиду социумом:
Для чего и ради чего я должен тратить мои жизненные силы на пользу этому обществу, его элите.
Да, первые религии преподносят иерархов типа фараонов богами на земле. Но когда последовали неурожаи - народ поднял мотыги и разобрался, что у фараона обычная земная плоть. И плюнул на строительство мегалитов.
Тогда умные жрецы подняли бога на небеса. Там не проверишь. А воздаяние и рай - за гранью жизни. Зороастризм. Короче - массовое наипалово, но свою положительную роль как рычаг власти по контролю и управлению выполняет исправно.
Коммунизм имеет аналогичную природу, но с раем на земле))
Вывод.
Религиозные учения это мотивационные формулы, придуманные умными людьми для целей унификации и управления массами на уровне внушаемых страхов и небесных кущ.
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Современный патриархат
Ты приверженец теории эволюции ?
"Эту теорию выдумал Чарльз Дарвин, и заключается она в следующем. В самом начале мы все были рыбами и плавали в воде. Потом однажды у двух рыб родился ребёнок-тормоз. Ребёнок-тормоз отличался от них, но всё равно выжил. Потом у этой дебильной рыбы родились другие дебильные рыбы, и в один прекрасный день одна такая рыба-тормоз вылезла на землю, цепляясь своими мутантскими плавниками и подставила свой зад какой-то белке или кому-то там ещё и родила лягушко-белку. Потом лягушка-белка родила дебильную мартышко-лягушко-рыбу, которая потом подставила зад другой мартышке, чей дебильный детёныш подставил зад следующей мартышке, и в результате получились вы. Так что вы - дальние дебильные потомки пяти мартышек, которые подставляли задницу полурыбе-полубелке. Поздравляю." (с)



- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Современный патриархат
Я приверженец того, чтобы не плодить лишние сущности, без необходимости. Нужно смотреть на истинную структуру, а не на ее литературную интерпретацию гуманитариями - у них везде болото.
Repka писал(а): ↑12.05.20 13:38"Энергетический цикл жизни состоит в том, что электроны сначала поднимаются на более высокий энергетический уровень фотонами, а затем, в живых системах падают обратно на свой основной уровень, отдавая при этом порциями свою избыточную энергию, которая приводит в действие всю машину жизни"
А. Сент-Дьердьи
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Современный патриархат
Ну там сложнее на самом деле, не так все негативно
Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Какие рабыни, что за трешVsePropil писал(а): ↑05.04.21 12:55Согласно Библии баб положено угнетать и запрещено освобождать из рабства. А вот мужской пол может быть как в рабстве, так и вольным.
Когда баб превратили в "свободных женщин" (бл..дей) формально, в первой половине 20 века, бабы просто из рабынь своих супругов превратились в рабынь мусоров
Хотя если по Библии, то все рабы божьи
Современный патриархат
Ну смотрите...со средневековья у них мало что поменялось до недавнего времени ( как начали торговать нефтью).
об искусственном знаю, о естественном тоже. О половом слышу первый раз. Что это?

Понимаете, в чем дело....иметь парня, которого все хотят - круто. Но! Только тогда, когда он только твой. Если он общественный - то это стыдно. Перед теми же подружками...стыдно.
Точно так же, мужчины исходят на гордость, когда им завидуют другие мужчины, что у тех жена красавица, умница, хозяйственная...
"Такая нужная всем, а только моя".
Точно так же и у нас. Многие Ж вообще думают, что они настолько круты, что лядун влюбится в них без памяти, и изменится...станет верным.
Грешат этим, в основном, молодые Ж, которых матери не научили, что горбатого лишь могила исправит. И которые поверили в свою исключительность.
Так что никакого подражания: попробовать то, что пробуют все, тут нет.
Есть лишь желание возвыситься над другими.
Мне мама, объяснила, например, что общественные М такими же и помрут.
Поэтому, М - лядуны никогда не вызывали желания их получить и сделать из них верных и любящих однолюбов

Ибо, это невозможно.
Ну, мне то мнения учёных ни к чему. Я лично видела уродов, рождённых от близкородственных вязок. По работе.
Так что я знаю, что это - факт.
А что думаете вы по этому поводу, ваши трудности.
Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Да? Т.е. вы согласны, что выйдя замуж, Ж может перестать следить за собой? Уже не нужны ни маникюр, ни косметика, ни фитнес

Муж будет любить любую, верно?
Или все же именно ВЫ хотите иметь красивую и ухоженную жену?
Просто начните любить неухоженных Ж, и индустрия красоты обвалится. Попробуйте

Вы, М, кстати, поступаете точно так же, пытаетесь выглядеть более презентабельно перед соперниками.
Дорогущие часы, автомобили, ручки...прочие атрибуты престижа.
Вам это для чего, ась?
Не для того ли, чтоб попонтоваться друг перед другом?
За стоимость одного авто, штук двадцать Ж будут маникюр и реснички делать всю свою жизнь, до самой смерти....

А за стоимость ваших часов, десяток будут фитнесом заниматься.
Плюс, кому то по работе надо так выглядеть. Дресс код.
Начальство заставляет. Мужчины.
Вот я была недавно в одном месте по делам, на производстве. Там работниц, человек 40-50. Разного возраста, в основном 25-40 лет. И ни одной накрашенной или с маникюром. Он работать мешает.
И красится не для кого.
Хотя, чего не красятся друг перед другом то?
Последний раз редактировалось Трипса 08.04.21 09:41, всего редактировалось 1 раз.
Современный патриархат
Да, верно. И я знать не знала, кто он? Алень или не алень. Не знала, понравится он мне или нет. Мне по фиг было.
Я в принципе, мало и редко красилась, маникюр делала ради интереса. Он облетает через сутки и уже не красиво.
А нарощенные ногти портят свои, ну их.
Главное, аккуратно подстриженные ногти. Вполне достаточно.
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Для тех или не для тех, но факт, что в развитии бьюти сферы виноваты именно мужчины.
Современный патриархат
ну так правильно. Ты ж целенаправленно аленя искала. Шаг 1 - встретиться без прихорашиваний. Шаг 2 - не давать долго. Прошёл проверки? Ну, можно замуж - и вперёд, на рыбалку, шмякнув ему на стол холодную вермишель)))но тут да - имеешь право) это его проблемы.
эту фразу можно везде вставлять)
Современный патриархат
Ну М по достоинствам Ж оценивают, а не мнению других М
У Ж общественное мнение и стадный инстинкт очень жестко срабатывают
Сам пару раз был обьектом всеобщего вожделение, так что не надо тут рассказывать

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Ну да, она же особенная

Ну вот, нравятся же лядуны

Ляди никому не нравятся, огромный минус в глазах М (куколды не в счет)
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Не был в таких местах, вполне возможно
Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:
Страшные бабы, на которых никто не смотрит

Вот и навыдумывали чего угодно
Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Трипса,
Ну вы пытаетесь представить поведение Ж верхом рациональности, что типично для умных Ж.
Глупые кстати могут гораздо точнее про чисто женские особенности и заморочки говорить, а не придумывать оправдания и рационализацию.
А женская логика и тд это получается выдумки шовинистов

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
И бабы, которые раньше морозились, резко начинали за мной бегать

Современный патриархат
Алень будет любить любую ,как миленький
И даже маму еЙную.
Я просто люблю качество.
Как говорил Ленин ,мы не на столько богаты ,чтобы покупать дешёвые вещи.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей