Qzмич писал(а): ↑05.10.21 21:11
попробуйте в критической ситуации подавить то, что заложено в вас веками тем,что было вложено в вас в течении вашей короткой жизни
В нас веками заложено очень много всего противоречивого. Например, инстинкт самосохранения и инстинкт защиты "своего". Тяга трахнуть всё живое/дать всем достойным и тяга сохранять верность тому, к кому окситоциновая привязка случилась. К тому же, это всё ослабляется эволюционно постоянно от поколения к поколению. Чем длиннее у нас детство и больше того, чему мы научаемся, тем меньше места инстинктам.
Вот критическая ситуация – тонет Титаник. Часть людей (в основном мужчин, но и некоторые женщины) помогает сохранять порядок и размещать в спасательных шлюпках женщин и детей. Часть (опять в основном мужчины, но и некоторые женщины) штурмуют эти шлюпки, стараясь в них пробраться, и цепляются, находясь в воде, переворачивают. Часть матросов на шлюпках ждёт пока они заполнятся, часть отчаливает не заполненными и на треть. Ситуация одна, ведут себя все они по-разному.
Или подвиг Мамкина, когда он пилотировал самолёт с эвакуированными детьми пока у него ноги в буквальном смысле горели, обуглились до кости, но самолёт посадил и детей спас. Что это?
Отправлено спустя 11 минут 7 секунд:
Qzмич писал(а): ↑05.10.21 20:31
сколько человек в том же блокадном Ленинграде тупо убили за пайку хлеба, без всякого каннибализма?
А скольких не убили и сколько не убивали? А от голода умирали на дежурстве на крышах, например, или на производстве?
А сколько убивают и не в критической?
Как ни крути, всё это работа нашего сознания и разрешения себе что-то делать или не делать, а не инстинктов. Просто, чем критичнее ситуация, тем больше мы опираемся на внутренние ограничения, а не на внешние.
И тут сразу видно становится, кому стыдно, противно, мерзко ТАК себя вести, имеет внутреннего цензора, а кто сдерживал себя боясь наказания/осуждения внешнего.
Отправлено спустя 14 минут :
altayshaman писал(а): ↑05.10.21 21:52
Ни к воспитанию, ни к совести это не имеет никакого отношения, это такой же продукт естественного отбора
Ну так-то, продукт естественного отбора – это в том числе и люди, способные на обладание совестью и к научению/получению импринтов.
Те же павианы, которым до людей ну очень далеко по объему мозга и по атрофии инстинктов, если их не научить "боевому строю" и что молодые самцы кидаются на хищника, пока взрослые доминанты охраняют "сердцевину" из самок и детёнышей, откачевывая с ней с "поля боя" – "на голых инстинктах" так не делают и собой предпочитают не жертвовать.