Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

Сообщение **Panzerbear** » 20.02.22 10:35

Стерегущий писал(а): ↑
19.02.22 20:14
Так Сирия-

попутал, но вопрос остался, там кто то из генеральских сынков участвовал? Не на бумаге?

W_A_S_P_ · Сообщение **W_A_S_P_** » 20.02.22 10:37

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 10:33
Ничего не упустил?

Упустил.
Где

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 10:24
РФ подала заявку на младшего партнёра в сотрудничестве

onlypinguin · Сообщение **onlypinguin** » 20.02.22 10:38

Инори писал(а): ↑
20.02.22 10:06
Сложно поверить в мировое правительство, тут соседи договориться не могут.

А если всё это спектакль для ‘разделяй и властвуй’?
И потом однажды одурманенные праведным гневом уничтожат друг дружку чтобы другим легче дышалось.
Как Вам такой механизм отбора по умственным способностям?

Loshara11 · Сообщение **Loshara11** » 20.02.22 10:41

Кореспондентам и журналистам государство непозволит вещать то что нужное для крестьян.А позволяют вещать нам крестьянам то что государству нужно пустить в массу информацию.
Так что забейте

W_A_S_P_ · Сообщение **W_A_S_P_** » 20.02.22 10:43

Loshara11 писал(а): ↑
20.02.22 10:41
Кореспондентам и журналистам государство непозволит вещать то что нужное для крестьян.

Да.

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 20.02.22 10:44

W_A_S_P_,

Значит именно по тезисам ничего не упустил

Тем смотрим на содержимое и включаем логику

1. Однополярный мир
По простому - один хозяин и остальные играют роль прислуги
Обслуживают интересы хозяина

2. Россия, тысячелетняя история, независимость
По простому - больше не хотим быть прислугой

3. Готовы честно конкурировать, давайте согласовывать принципы
По простому - давайте сотрудничать. Мы готовы быть вашими партерами

Почему младшими?
Бизнес есть бизнес
У кого больше влияния, больше активов - тот и старший партнёр

кердык · Сообщение **кердык** » 20.02.22 10:51

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 10:14
У Запада какие то проблемы с получением ресурсов из РФ?

бгг... а то нет? Зачем перекручиваешь, не глупый ведь?
Хотелось бы за осклизлые ножки Буша ресурсы получать да снисходительные похлопывания по плечу - а приходится реально башлять. Да ещо и не дают других грабить, вот сейчас што на повестке? Развязать войнушку на Украине, в связи с этим заклеймить Россию и перекрыть из неё газ. Продавать свой сжиженный, покуй что дорогой и ево не хватит - так даже лучше... ггг...
Евролицые правда раздуплились, што это кокой-то разводняк и мнуцца.
Ну ты понимаешь, что это я навскидку и упрощонно
Короче, ничей РФ не шнырь... бгг... не рассказывай

W_A_S_P_ · Сообщение **W_A_S_P_** » 20.02.22 10:52

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 10:44
Однополярный мир
интересы хозяина

Где ты хозяина увидел? Прочти, что скопипастил:
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 10:44
больше активов

Окстись. Территория, ресурсы, качество населения, армия. Все это не активы?
У США вообще такой долг, который они никогда не выплатят, внутренний долг еще больше, все население живет в кредит.

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 20.02.22 10:55

W_A_S_P_ писал(а): ↑
20.02.22 10:52
Где ты хозяина увидел?

Т.е. ты отрицаешь что в 2007 году был однополярный мир?

Qashqai · Сообщение **Qashqai** » 20.02.22 10:56

Башлять то башляют, только эти деньги обратно к ним возвращаются, в их банки. И в виде покупки валюты, и в виде покупки долгов. Механизмы давно отлажены.

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 20.02.22 10:57

W_A_S_P_ писал(а): ↑
20.02.22 10:52
Окстись. Территория, ресурсы, качество населения, армия. Все это не активы?

Т.е. ты отрицаешь что в 2007 году США контролировала большее количество активов, чем РФ и имело большее влияние на мировую политику?

Отправлено спустя 31 секунду:

W_A_S_P_ писал(а): ↑
20.02.22 10:52
Окстись. Территория, ресурсы, качество населения, армия. Все это не активы?

Т.е. ты отрицаешь что в 2007 году США контролировала большее количество активов, чем РФ и имело большее влияние на мировую политику?

Qashqai · Сообщение **Qashqai** » 20.02.22 10:59

По сути , они имеют эти ресурсы бесплатно. Долги америка открытым текстом говорит, платить не будет. И пох. им на всех не согласных.

W_A_S_P_ · Сообщение **W_A_S_P_** » 20.02.22 11:02

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 10:55
Т.е. ты отрицаешь что в 2007

Если хочешь в дискуссию, то я готов, если в голимую софистику, то найди другого.
США - сильнейшее государство в мире второй половины 20-го века, бесспорно, и этому послужили объективные причины, но в 21 веке, оно теряет влияние. Даже раньше никакого однополярного мира не было, а был сильнейший игрок.

Ты в свою очередь ушел от вопросов:

W_A_S_P_ писал(а): ↑
20.02.22 10:28
В чем увидел такую заявку?

и

W_A_S_P_ писал(а): ↑
20.02.22 10:52
Где ты хозяина увидел?

Радостный · Сообщение **Радостный** » 20.02.22 11:07

кердык писал(а): ↑
20.02.22 10:51
Короче, ничей РФ не шнырь... бгг... не рассказывай

Да, да. Однозначно.
За бусы продаем ресурсы, и сидим тихо. А бусы полученные с продажи ресурсов тратим на яхты Абрамовича.
А какие самостоятельные, аж страшно. Уже вывозим людей с Донбасса. Что это? Не капитуляция?
Она и есть. Просто пытаемся сделать её чуть менее позорной.

В 2000ом у нас весь СНГ был. Пусть партнёрами, пусть союзниками.
За 20 лет осталась одна Белоруссия.

Отлично! Самостоятельные аж жуть. Ещё 10 лет такой самостоятельности и на куски распадаться начнем.

Отправлено спустя 48 секунд:

Qashqai писал(а): ↑
20.02.22 10:56
Башлять то башляют, только эти деньги обратно к ним возвращаются, в их банки. И в виде покупки валюты, и в виде покупки долгов

Так то верно.
Но ещё часть на яхты уходит

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 20.02.22 11:09

W_A_S_P_ писал(а): ↑
20.02.22 11:02
Ты в свою очередь ушел от вопросов:

Нет
Я ответил предельно логично

Вот тезисы Мюнхена 2007
Вот что они означают

1. Не хотим быть прислугой
2. Хотим быть партнерами. Готовы быть младшими партнерами

Тебе не понравилось
Ты можешь предложить свою версию интерпретации тезисов Мюнхена 2007
Было бы интересно послушать

Taiti · Сообщение **Taiti** » 20.02.22 11:10

Радостный,

Счас жизнь +- ошинакова везде
Что в РФ, что Европа США.

W_A_S_P_ · Сообщение **W_A_S_P_** » 20.02.22 11:11

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 11:09
Я ответил

Никак ты не ответил, выдумал вот это:

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 11:09
Готовы быть младшими партнерами

и остался довольный.

Qashqai · Сообщение **Qashqai** » 20.02.22 11:12

Радостный писал(а): ↑
20.02.22 11:08
В 2000ом у нас весь СНГ был.

Вот, видно, что человек с открытыми глазами смотрит на ситуацию. А то накупят очков западных, синих,зеленых, красных. Жить говорят стало лучше, жить стало веселее.

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 20.02.22 11:12

W_A_S_P_ писал(а): ↑
20.02.22 11:02
США - сильнейшее государство в мире второй половины 20-го века, бесспорно, и этому послужили объективные причины, но в 21 веке, оно теряет влияние. Даже раньше никакого однополярного мира не было, а был сильнейший игрок.

Зачем тогда Путин в 2007 использовал формулировку «однополярный мир»?

Зачем он вообще поднял это вопрос, если как говоришь ты такой проблемы не было?

Поднял вопрос
Сразу получил Южную Осетию 2008

W_A_S_P_ · Сообщение **W_A_S_P_** » 20.02.22 11:12

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 11:12
Зачем

Ты мои вопросы игнорирушь, я тоже на твои отвечать не буду.

Loshara11 · Сообщение **Loshara11** » 20.02.22 11:14

W_A_S_P_ писал(а): ↑
20.02.22 10:52
У США вообще такой долг, который они никогда не выплатят, внутренний долг еще больше, все население живет в кредит

У США нет долга.У них такая система -кредитная.Если есть долг -то напечатают деньги

W_A_S_P_ · Сообщение **W_A_S_P_** » 20.02.22 11:14

Loshara11 писал(а): ↑
20.02.22 11:14
напечатают деньги

Этот мыльный пузырь не может надуваться вечно.

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 20.02.22 11:15

W_A_S_P_,

Как хочешь

Я изложил свои аргументы
Ты можешь изложить свои

W_A_S_P_ · Сообщение **W_A_S_P_** » 20.02.22 11:16

Волшебник писал(а): ↑
20.02.22 11:15
Я изложил свои аргументы

Пи3dеж.

Qashqai · Сообщение **Qashqai** » 20.02.22 11:16

Может, и не пузырь это. Это оружие.

Антибабский форум