Совместная опека. Ну наконец-то!

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Обязательная совместная опека после развода:

Опрос закончился 13.11.25 03:44

Я мужчина, ЗА
14
40%
Я мужчина, Против
6
17%
Я женщина, ЗА
13
37%
Я женщина, Против
2
6%
 
Всего голосов: 35

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Совместная опека. Ну наконец-то!

Сообщение ruboardman » 03.12.25 12:35

MariZhi25 писал(а):
03.12.25 00:22
30000 на троих детей - это нищета,
А тебе не кажется что это проблема не М, а того кто ему платит нищую зарплату? Вернее даже не работодателя, а того кто спустил работодателю сверху такие тарифы и расценки. Всем насрать что М кормят семьи на эти нищие копейки. В том числе законодателю.
Это же проще платить пособия матерям-одиночкам, чем платить достойную зарплату М который на неё содержит семью, а потом искренне удивляться что 8 из 10 браков распадаются в течении 3-х лет.

Было бы не плохо, в рамках укрепления демографии всей руководящей верхушке назначить зарплату 1 мрот. Чем не инициатива?

MariZhi25
любитель
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 17.06.25 13:14
Пол: Ж

Совместная опека. Ну наконец-то!

Сообщение MariZhi25 » 03.12.25 16:00

Ачтор, ну уж точно проблему мужской зарплаты должна решать не женщина. Да и сосредоточить абсолютно все финансы в мужских руках - это тоже не дело, так как нельзя, чтобы решение женских проблем и вопросы деторождения целиком и полностью зависели от мужа.

Отправлено спустя 22 секунды:
*автор

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Совместная опека. Ну наконец-то!

Сообщение ruboardman » 03.12.25 22:18

MariZhi25 писал(а):
03.12.25 16:01
Ачтор, ну уж точно проблему мужской зарплаты должна решать не женщина.
Да, женщины нынче измельчали, это уже не жены декабристов, верно. Поди найди сейчас дуру которая за мужем в ссылку поедет.
И уж тем более, не найти дуру, которая станет делить с мужем его нищую зарплату. :trololo:
MariZhi25 писал(а):
03.12.25 16:01
Да и сосредоточить абсолютно все финансы в мужских руках - это тоже не дело, так как нельзя, чтобы решение женских проблем и вопросы деторождения целиком и полностью зависели от мужа.
Сейчас все эти вопросы целиком в женских руках. Ну и?

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
MariZhi25 писал(а):
03.12.25 16:01
*автор
Не автор я. В этой теме.

Трипса2
старейшина
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 25.12.24 11:24
Пол: Ж

Совместная опека. Ну наконец-то!

Сообщение Трипса2 » 04.12.25 00:08

ruboardman писал(а):
03.12.25 22:20
вопросы целиком в женских руках
Да ладно? Финансовые вопросы в женских руках? Серьёзно?
А вопрос деторождения, конечно же, в женских руках. В чьих же ещё? Кто рожает, в руках того и есть.

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:
ruboardman писал(а):
02.12.25 22:15
если сама не работает
А если работает? В твоем проекте нет ни слова про то, что ЭТО в случае, если жена НЕ работает.
С учётом того, что подавляющее большинство жён работают, все таки, он крайне не справедлив по своей сути.
С чего бы супруг или супруга должны уходить с тем, с чем пришли, если они работают и деньги несли в семью?

MariZhi25
любитель
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 17.06.25 13:14
Пол: Ж

Совместная опека. Ну наконец-то!

Сообщение MariZhi25 » 04.12.25 01:18

Ну не знаю. Мне было важно, чтобы муж хотел и попросил ребёнка. Сама я, конечно, тоже думала об этом, но без мужского импульса не знаю, когда бы родила.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Ну декабристки, конечно, своеобразные женщины. В силу своей молодости побросали детей и родителей, и, говорят, испортили мужьям всю каторгу) Шучу

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей