Меры по укреплению семей, государственные и общественные
Теоретик, все читают статистику, потому и хотят подстраховаться, соломки подстелить.Теоретик писал(а): ЗЫ в тему:
Недавно в обед чаи гоняли с сотрудницей на работе, разговорились. Она не замужем, мечтает купить квартиру и выйти замуж. Я говорю, да ты выходи замуж, муж будет с квартирой или как варинат на двоих ипотеку возьмете, всё проще... Она говорит - не-е! Сначала квартиру куплю, чтоб быть независимой, а потом уже - взамуж! Отвечаю: а нахрена тебе в замуж, если ты хочешь независимости? И мужу будущему нахрена эта твоя независимость?
В общем, очередной бредофеминистический настрой. Девочка сама себя программирует на "отращивание яиц" и развод.... Жалко её..
Ибо никакая самая распрекрасная зависимость - не гарантия успешности семьи, семейной жизни.

Теоретик, если у женщины будет больше двоих детей, то вряд ли у неё останется время на хобби или работу. В многодетных семьях жены в основном вообще на работу не ходят, занимаются только домашним хозяйством.
Мы только что говорили о разделении гендерных прав. То есть те семьи которые Вы знаете, где мужья выполняют домашнюю работу, так там жёны работают, поэтому у них равные права. Они вместе зарабатывают, вместе выполняют домашние дела. Вот только что говорили о различии прав и обязанностей мужчин и женщин. Так и нужно придерживаться того, что мужчина зарабатывая и уставая на работе, приходя домой, не начинает с тряпочкой бегать пыль вытирать. А женщина не добывает хлеб насущный, а создаёт уют в доме.
Кроме того о каком посильном вкладе Вы говорите. Вы давно изучали рынок труда? Требуются швеи, продавцы, мед.сестры, учителя в школы и т.д. Это отработав смену 12 часов, продавец измотав нервы и устав как собака на ногах весь день, будет ласковой и домашней? Если мужчина зарабатывает достачно на семью, то конечно я могу поработать вахтером, потрындеть рабочую смену с клиентами выдавая ключи и всё. А если нет экономической возможности у мужа заработать на содержание всей семьи? То я пойду на более сложную и доходную работу и моя зарплата будет половиной семейного бюджета. Кроме того уставая на работе, ещё и стоя у плиты после неё по 2 часа, я буду злая как стерва, не будет семья счастливой.
Мы только что говорили о разделении гендерных прав. То есть те семьи которые Вы знаете, где мужья выполняют домашнюю работу, так там жёны работают, поэтому у них равные права. Они вместе зарабатывают, вместе выполняют домашние дела. Вот только что говорили о различии прав и обязанностей мужчин и женщин. Так и нужно придерживаться того, что мужчина зарабатывая и уставая на работе, приходя домой, не начинает с тряпочкой бегать пыль вытирать. А женщина не добывает хлеб насущный, а создаёт уют в доме.
Кроме того о каком посильном вкладе Вы говорите. Вы давно изучали рынок труда? Требуются швеи, продавцы, мед.сестры, учителя в школы и т.д. Это отработав смену 12 часов, продавец измотав нервы и устав как собака на ногах весь день, будет ласковой и домашней? Если мужчина зарабатывает достачно на семью, то конечно я могу поработать вахтером, потрындеть рабочую смену с клиентами выдавая ключи и всё. А если нет экономической возможности у мужа заработать на содержание всей семьи? То я пойду на более сложную и доходную работу и моя зарплата будет половиной семейного бюджета. Кроме того уставая на работе, ещё и стоя у плиты после неё по 2 часа, я буду злая как стерва, не будет семья счастливой.
Ну и какова статистика счастливых семей среди придерживающихся семейной(домостроевской) традиции и семей придерживающихся независимости внутри семьи, как традиции? И каков процент разводов у тех и других семей? Помнится читал, что в семейном плане, вроде как, идут страны с традиционным взглядом на семью и отношения, и им сильно уступают страны, где женщины "феминоравноправны"..
Хых... Практика показывает, что НЕ прикроет. Ибо "прикрывать" - это ж мужская парафия. А если что не так - то муж неудачник, лентяй, тунеядец и вообще козел-нахлебник, и гнать этого альфонса в три шеи!Alita писал(а):Хоть будет рядом чел, который задницу прикроет, если что.
У вас, мягко говоря, странные представления о семейной иерархии... Если муж - глава семьи, это вовсе не означает, что все прочие члены семьи - собачки....Alita писал(а):Друг, проще говоря. А не собачка Пупс.
- Валерия-Спб
- бывалый
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
- Откуда: Санкт-Петербург
"Полную гарантию вам даст только страховой полис. Спросите любого агента по страхованию жизни" (С) О. Бендер. Знаете, проще всего с таким подходом к жизни вообще семью не создавать. Полная и совершенная независимость!Брюн писал(а):все читают статистику, потому и хотят подстраховаться, соломки подстелить.
Верно. Но НЕзависимость женщины почти наверняка приведет к краху семьи.Ибо никакая самая распрекрасная зависимость - не гарантия успешности семьи, семейной жизни.
Zol51, Вы, конечно, очень милый человек, но с Вами порой тяжело общаться.
Ничего, если я не стану цитировать Ваше словоблудие?.
В размышлениях о том, как бы сделать свою жизнь более комфортной, мужчины упускают из виду, что жить им придется не просто с женщинами, но еще и с личностями, с индивидуальностями, которые воспитаны не в духе "что мужу хорошо, то и мне хорошо", а в духе поиска своего пути. И как же планируется заманить женщин в семью с классическими устоями? - предлагается бесконечный напряг, работа по дому + работа "по мере возможности", и глубокая цель, можно сказать заманчивый смысл жизни, улучшить статистику по рождаемости, уменьшить число разводов, увеличить население РФ.
Про "разложенцев" и "высокоморальных" пусть будет отдельная тема.

Интересная мысль, поставить в один ряд интеллегенцию, богему и дам))) О претензиях к окружающим... собрались на форуме мужчины и давай обсуждать, что большинство дам - бабы, и большинство их не устраивает, а надо им особенную, чтоб не такую как все...Но если говорить о чисто человеческом чувстве избранности по причине неповторимости и ценности, и соответственных претензиях к окружающим – то это прерогатива интеллигенции, богемы и бабья.
Это хорошо, когда мужчина осознает свое местоНормальный человек достаточно хорошо осознаёт своё место.

Если бы я мыслила как мужчина, то вряд ли была бы ОЖПВпрочем, мы имеем очередную тупую бабскую попытку утопить суть разговора в словоблудии. Потрудитесь сокращать свои посты до размеров мысли. Если, конечно, она у Вас есть.

Ничего, если я не стану цитировать Ваше словоблудие?.
В размышлениях о том, как бы сделать свою жизнь более комфортной, мужчины упускают из виду, что жить им придется не просто с женщинами, но еще и с личностями, с индивидуальностями, которые воспитаны не в духе "что мужу хорошо, то и мне хорошо", а в духе поиска своего пути. И как же планируется заманить женщин в семью с классическими устоями? - предлагается бесконечный напряг, работа по дому + работа "по мере возможности", и глубокая цель, можно сказать заманчивый смысл жизни, улучшить статистику по рождаемости, уменьшить число разводов, увеличить население РФ.
Про "разложенцев" и "высокоморальных" пусть будет отдельная тема.

Точно! Я и забыла, что это женщины выбирают мужчин, и мыслить должны при этом исключительно рационально)))Теоретик
Ошибочка вышла, Фея! Мужчины не выбирают... Забыли?
Что поделать, ежели бабьё, ынтЭлихенция и богема имеют общей чертой почитание себя за пуп земли? 
Кстати, Вы вот обожаете говорить от имени мужчин – но до уважаемой ТЧ, Вам как до Китая в известной позиции… Ежели мужчины делятся опытом, как не «влететь» с бабьём, то интертрепация от великой сказочницы обязательно будет звучать, как «собрались на форуме мужчины и давай обсуждать, что большинство дам - бабы, и большинство их не устраивает, а надо им особенную, чтоб не такую как все... До Вашего «думающего» органа что, только киянкой пробиться можно? Идите и ищите себе «духе поиска своего пути» подкаблучника, согласно Вашего чувства «юмора» «осознающего свое место» «рядом». И успокойтесь. Здесь уже верят, что яйца у Вас титаново-чугунные.
Посему нормальные мужчины и так обойдут Вас седьмой стороной. Как «индивидуальность». Которая свои собственные ожидания получения халявной прислуги приписала мужчинам. И которая отчего-то взяла на себя право говорить от имени нормальных женщин, без её тетеревенек демонстрирующих, что им более подходят традиционные устои, нежели дурофеминофашизм.

Кстати, Вы вот обожаете говорить от имени мужчин – но до уважаемой ТЧ, Вам как до Китая в известной позиции… Ежели мужчины делятся опытом, как не «влететь» с бабьём, то интертрепация от великой сказочницы обязательно будет звучать, как «собрались на форуме мужчины и давай обсуждать, что большинство дам - бабы, и большинство их не устраивает, а надо им особенную, чтоб не такую как все... До Вашего «думающего» органа что, только киянкой пробиться можно? Идите и ищите себе «духе поиска своего пути» подкаблучника, согласно Вашего чувства «юмора» «осознающего свое место» «рядом». И успокойтесь. Здесь уже верят, что яйца у Вас титаново-чугунные.

Но разве одно исключает другое? Или вы, Фея, хотите лишний раз подтвердить мою теорию деструктивной ориентированности женской психики, то есть женский "путь" - он никак не совпадает с "путем" и интересами семьи и мужа?Фея писал(а):В размышлениях о том, как бы сделать свою жизнь более комфортной, мужчины упускают из виду, что жить им придется не просто с женщинами, но еще и с личностями, с индивидуальностями, которые воспитаны не в духе "что мужу хорошо, то и мне хорошо", а в духе поиска своего пути.
Сабж моего топика вовсе не в том, как заманивать женщин в семью. С этим-то проблем нет - замуж тётки хотят, да так, что ажно зубы скрипят. (Кстати, по статистике за последние 15 лет количество браков, заключаемых в перерасчете на 1000 населения, выросло почти в 1,3 раза.) Сабж-то в том, как сделать институт брака действительно прочным.И как же планируется заманить женщин в семью с классическими устоями?
А что вас удивляет, Фея? Да, я ратую за то, чтобы женщины на первое место ставили интересы семьи, бОльшую часть времени уделяли семье и таки да, рожали детей и варили им и мужу вкусные борщи, а не скакали в "поисках себя" с йуха на йух и не становились МО от того, что за плечами уже тридцатник, и "надо рожать". Да, я за прочную патриархальную семью, где четко прописано, "кому землю пахать, а кому детишкам носы утирать". Но я против ограничения свободы выбора: хочет женщина искать свой путь - это ее дело. Но если уж ты приняла решение и пошла к алтарю с данным конкретным мужчиной, то поиск твоего "собственного пути" закончен. Отныне ЕГО путь - это твой путь. Иначе никак.предлагается бесконечный напряг, работа по дому + работа "по мере возможности", и глубокая цель, можно сказать заманчивый смысл жизни, улучшить статистику по рождаемости, уменьшить число разводов, увеличить население РФ.
- Морская свинка
- бывалый
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
- Откуда: Селянка
Ну почему не совпадает? Есть такие счастливчики. И их не мало.то есть женский "путь" - он никак не совпадает с "путем" и интересами семьи и мужа?
По секрету - в подобных парах супруг не озабочен величием собственной персоны, основанной исключительно на половой принадлежности. И таки участвует в поисках общего пути.
Сабж-то в том, как сделать институт брака действительно прочным.
А вот тут я просто теряюсь. Нафига городить такие сложности, а не просто, физически, запретить развод.Вляпался - тяни лямку.


Да, я ратую за то, чтобы женщины на первое место ставили интересы семьи,
А Ваше, позвольте спросить, какое дело?
Вообще, указывать кому либо, какими должны быть его преорететы во-первых наглость, во-вторых глупость.
Ура! Панацея найдена!Да, я за прочную патриархальную семью
ЕГО со всех трех больших букв рулит.Но если уж ты приняла решение и пошла к алтарю с данным конкретным мужчиной, то поиск твоего "собственного пути" закончен. Отныне ЕГО путь - это твой путь.
Доплнительно хотелось бы понять зачем и для чего человеку отказываться от призвания, коль скоро оно ему дадено. В чем сакраментальный смысл?
Да ну?Иначе никак.
А у нас на селе получается и так, и эдак и вообще наоборот.
А вообще, чудесная работа КПСС. Уж сколько лет прошло, но хомо советикус все никак не может отказаться от идеи человека-винтика и всеобщего единообразия.
Теоретик, а кстати, для того, чтобы тетку к батарее привязать, никаких законов принимать не надо.
Берешь тетку, которой негде жить и нечего жрать. Причем такую, за которую семья не вступится.
И делаешь с ней чего захочется.
Она абсолютно бесправна, ВО ей можно не давать получить, идти ей некуда, пусть вкалывает по дому и работает на полдня в ближайшем супермаркете кассиром.
И ноу проблем
.
Берешь тетку, которой негде жить и нечего жрать. Причем такую, за которую семья не вступится.
И делаешь с ней чего захочется.
Она абсолютно бесправна, ВО ей можно не давать получить, идти ей некуда, пусть вкалывает по дому и работает на полдня в ближайшем супермаркете кассиром.
И ноу проблем

Черт, пропустила.
Тероертик, какой дурак вам сказал, что тетки замуж хотят - аж зубами скрипят?
1. Хотят отнюдь не за всех. Хотят обычно за кого-то стОящего. Их на всех не хватает, оттого и проблема.
2. "Путь семьи" и "путь мужа (или ЕГО... млин, надо ж ТАКОЕ самомнение взрастить, будучи не Соросом... во запас прочности у психики!)" может с путем семьи вообще на совпадать. К примеру, если муж квасит или "ищет себя" или какой другой фигней занят, то членам семьи лучше поискать более другой путь.
3. Я вам открою страшный секрет: самостоятельность - это не скачки с йуха на йух.
4. Та же любимая вами статистика зарплат говорит о том, что мужчины нынче хероватенько землю пашут - семьям на многое не хватает, даже если двое работают. Несправедливо же будет, ежели мужчина будет плохо пахать землю, а жена должна варить вкусный борщ.
Как вспахал - такой и борщ
.
Кстати, в реале оно обычно так и бывает.
Тероертик, какой дурак вам сказал, что тетки замуж хотят - аж зубами скрипят?
1. Хотят отнюдь не за всех. Хотят обычно за кого-то стОящего. Их на всех не хватает, оттого и проблема.
2. "Путь семьи" и "путь мужа (или ЕГО... млин, надо ж ТАКОЕ самомнение взрастить, будучи не Соросом... во запас прочности у психики!)" может с путем семьи вообще на совпадать. К примеру, если муж квасит или "ищет себя" или какой другой фигней занят, то членам семьи лучше поискать более другой путь.
3. Я вам открою страшный секрет: самостоятельность - это не скачки с йуха на йух.
4. Та же любимая вами статистика зарплат говорит о том, что мужчины нынче хероватенько землю пашут - семьям на многое не хватает, даже если двое работают. Несправедливо же будет, ежели мужчина будет плохо пахать землю, а жена должна варить вкусный борщ.
Как вспахал - такой и борщ

Кстати, в реале оно обычно так и бывает.
- Валерия-Спб
- бывалый
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
- Откуда: Санкт-Петербург
Хм...
Как-то неправильно я живу...
А зачем мерзнуть на остановке-то? Вот у меня, например, от дома для работы 7 минут пешком..
ПыСы. И самое смешное, что есть 2 машины и обе на ходу, ну не феррари, канешна, но работу свою добре знают...
Мдя.. Зачем мне такой героизм, борщ я и сам сварить могу, зачем мне лишний рот в доме дольше, чем это требуется? 
Как-то неправильно я живу...
А зачем мерзнуть на остановке-то? Вот у меня, например, от дома для работы 7 минут пешком..
ПыСы. И самое смешное, что есть 2 машины и обе на ходу, ну не феррари, канешна, но работу свою добре знают...

У...! Сварить борщ нынче подвиг?Несправедливо же будет, ежели мужчина будет плохо пахать землю, а жена должна варить вкусный борщ.
Как вспахал - такой и борщ .


- Валерия-Спб
- бывалый
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
- Откуда: Санкт-Петербург
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей