Основания для равенства.

[luska17]

Численность среднего медицинского персонала в стране в прошлом году составила 1,314 млн человек (в 2014 году — 1,401 млн),
https://www.kommersant.ru/doc/4250246
Думаю, большинство женщины

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Главное другим слово не давать.

Можно рассмотреть воспитателей детских садов . С нынешними 30 детками день посидите

Отправлено спустя 6 минут 28 секунд:
Про бухгалтерок. У нас после оптимизации на одном бухгалтере 2 средние школы, 17 библиотек, спортшкола и два детских сада. Она домой приходит, глаза красные, болят

[pro-test]

среднего

они не средний, а младший. Медсестры младший.
там же у себя можете почитать.
264 тыс.

день посидите

Вы же всё понимаете, не глупая, но пишите, из раза в раз, через страниц 5 или 10.
Ну хорошо. Что будет то если посижу? Умру? Или чтО? Вот я точно знаю, что есть места и не в шахтах и если там вашу Ж заставить работать как М, она придет и сдохнет.

Она домой приходит

ужас. Пусть уходит.
Будет в РФ 3 499 999 бухгалтерок.

[luska17]

Умру? Или чтО? Вот я точно знаю, что есть места и не в шахтах и если там вашу Ж заставить работать

так и речь про то, что в каждой семье ситуация разная. И нельзя всех под одну гребёнку

Отправлено спустя 49 секунд:

Пусть уходит

а уходить некуда. И детей кормить надо. Муж учитель, один не тянет

[pro-test]

И нельзя всех под одну гребёнку

На каждую медсестру 13 бухгалтерок. Не стыдно работой медсестры прикрывать свою попу, которая к 10м году работы бухгалтеркой сидит уже на 4х стульях?

И ваша вот эта гребенка для этого и нужна. Бухгалтерки и торговки в тц всяким модным ширпотребом из-за одной Терешковой, требуют, что бы всё резко сравнялось. Так что можно и нужно, всех вас взвешивать, выделить таких как Терешкова, а остальных утопить в презрении.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

И детей кормить надо. Муж учитель, один не тянет

и все об этом в курсе, а пашут на том, кто едет.

[Радостный]

Но работа бухгалтера то тоже важна.

[pro-test]

Радостный, 14% Ж в РФ устроены бухгалтерами. Очень важна.

[Радостный]

14% Ж в РФ

Но тут то проблема , в принципе, в ненужной бюрократии. Избавится бы - и было бы в разы лучше. А ещё от тупняков и казнокрадства избавиться и вообще Китай бы догнали и перегнали)

[Бес Пелотник]

Ж не видят чтоль закономерность: когда они заходят в профессию, там падает ценник за работу. Что не они конечный выгодополучатель.

От этого сколько занятий уже на дно отправлено. Ан нет, лезут и лезут.

И добро бы в рамках демпинга, чтоб место под солнцем заиметь.

Нет же, тупое разрушение рынка труда обесцениванием всего, к чему прикасаются.

[luska17]

Ан нет, лезут и лезут

а почему лезут то? Потому что мужу одному не потянуть. Или от большого желания в магнитах с 8 до 10

[Бес Пелотник]

:wink:

а почему лезут то?

Мозгов не хватает увидеть схему развода?

А впереди ещё столько неизгаженных вершин.

Самые массовые профессии РФ: учитель, продавец, бухгалтер... Сделано.

Кто у нас там на очереди... Главное не останавливаться.

[Трипса]

учитель

Интересно, кто бы учил ваших детей, если бы Ж не шли в учителя?
Мужчины? Ага, два раза побежали бы

Бухгалтер хороший весьма на плохо получает. Из ещё и не хватает на рынке, постоянно требуются, и многие ведут по нескольку фирм.

В продавцы тоже мужчины не сильно рвутся. Не престижно. Нервно.

Вы, мужчины, один хрен в одно лицо семью не тянете.
Да и кормить незамужних Ж, которые не смогли бы найти работу, вы не жаждете
Сидели бы они на пособии, так у вас пригорало бы, что вы их кормите

[_Shaman_]

два раза побежали

Походу, тут обратная зависимость. Профессия, в которую приходят Ж, теряет престижность, девальвируется, и как следствие, там становится меньше денег. И мужчины оттуда уходят. И учителя раньше преобладали мужчины (за исключением начальной школы), и купцы были мужчинами, и бухгалтеры (не знаю, как они раньше назывались, но сфера их деятельности далеко выходила за рамки налоговой отчетности).

[empty]

Избавится бы - и было бы в разы лучше

К 2024 году от них избавятся, как и от учителей :D

[Трипса]

купцы были мужчинами

Купцы и сейчас мужчины в основном.
Но купцы сами за прилавком не стояли.

А в школы...скорее наоборот, мужчины стали уходить, и дыры начали затыкать женщинами. Наш классный руководитель был мужчина. Он же вел математику. Пришел после института сразу. Наш класс выпустил и ушел из школы в бизнес. Вот и все...
У учителей всегда была большая нагрузка и небольшая ЗП. И никакой перспективы роста. Ибо до директора дорасти почти нереально.
Мужчины просто не хотят идти в учителя.
Поставьте сейчас учителю ЗП в 300 тыс и мужчины потянутся.

На самом деле мужчины не идут в большинство профессий потому что там ни перспективы роста, ни нормальной ЗП.
И не женщины в этом виноваты, а власти, которые такие ЗП допускают и считают людей с ЗП в 17 тыс средним классом

У нас все ЗП недооценены и не соответствуют ценам.
При этом в той же Европе нет таких проблем.
Не смотря на то, что там тоже Ж занимают рабочие места, традиционные для М.

[_Shaman_]

У нас все ЗП недооценены и не соответствуют ценам.

Да не, не так. соотношение ЗП и цен полностью соответствует усредненной производительности труда. И если она у нас по определению ниже (в том числе из за огромных накладных расходов, в первую очередь транспорта и отопления), то и нефиг ждать, что будем жить как в европах и америках.

[Трипса]

что будем жить как в европах

Ага, только цены на те же продукты у нас как в Европе, а ЗП чего то совсем не как там.

то и нефиг ждать

Т.е. наша судьба жить в постоянной нищете? Грустно...
Тогда чему удивляться, что не идут мужчины в учителя? Им это нужно? Вы спросите у мужчин, хотели бы они в учителя? В современные?
Не хватит желающих. Тётками амбразуру закрывают.

[Радостный]

При этом в той же Европе нет таких проблем

Вы там жили? Я жил. Не судите за всю Европу. Да и затраты на жизнь там огромны. Свободных денег, что у нашего работяги, что у их остаётся примерно столько же.

У нас все ЗП недооценены и не соответствуют ценам

Рыночная экономика. Хотели джинсы и жвачку со свободой - хавайте

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Т.е. наша судьба жить в постоянной нищете?

Это не от климата, а от власти зависит.
У нас столько природных ресурсов, что хватило бы всем.
При Сталине цены снижали

[Трипса]

Свободных денег, что у нашего работяги, что у их остаётся примерно столько же.

У нашего работяги свободных денег не остаётся вообще.
Если же вы имеете в виду за вычетом налогов, кредитов и страховых взносов, то у нашего работяги остаётся может тысяч 15-20.
Это 200-250 евро примерно. В Европе остаётся столько же на жизнь?

Хотели джинсы и жвачку со свободой - хавайте

До джинс с жвачкой тоже хорошо жили единицы.
Хуже жили, если объективно.
Во всяком случае в позднем СССР.

[Радостный]

Если же вы имеете в виду за вычетом налогов, кредитов и страховых взносов, то у нашего работяги остаётся может тысяч 15-20.

После кредитов порой куда меньше)

[empty]

Т.е. наша судьба жить в постоянной нищете?

Любят русские люди бунтовать!
Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы!
И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!

Миха сто лет назад написал

[Anna Dr]

Да не, не так. соотношение ЗП и цен полностью соответствует усредненной производительности труда. И если она у нас по определению ниже (в том числе из за огромных накладных расходов, в первую очередь транспорта и отопления), то и нефиг ждать, что будем жить как в европах и америках.

Серьезно?????? Вот это новости!!!!! Расскажите это 80% наемным работникам в Крыму, где за двушку платят 3-3.5 тыс ЖКХ, за съем этой самой двушки от 15 до 25 в зависимости от убитости при средней зп в 23 тыс.

[Радостный]

, где за двушку платят 3-3.5 тыс ЖКХ, за съем этой самой двушки от 15 до 25 в зависимости от убитости при средней зп в 23 тыс

А что не так то? Это стимулирует съезжаться. А значит и мужика в каждый дом. А значит и рождаемость повышает! ОЖП должны быть рады :D

[Anna Dr]

Радостный, ожп ничего не должны

[Трипса]

Это стимулирует съезжаться. А значит и мужика в каждый дом

Съезжаться могут и однополые люди...и даже жить втроём, например...три Ж или три М

[Радостный]

ничего не должны

Даже если живут в семье?)

и даже жить втроём

Тоже хорошо! Это уже коллектив!) Вместе веселей!
А если вместе будет плохо - образуют разнополые пары :D
Как итог - повышение рождаемости)