А зачем они нужны? Вот у любого здешнего М есть сто оснований для равенства с нездешним Абрамовичем. А толку?
Основания для равенства.
Основания для равенства.
empty, вот у тебя основания для равенства с Абрамовичем есть? Да, дофига.
А есть ли у тебя при этом деньги? Нет.
А есть ли у тебя при этом деньги? Нет.
Основания для равенства.
Какие основания, в рамках закона? Так это выдумка, люди живут по биологическим законам и верят в существование правового. Нет никакого равенства, ни между м и ж, ни между людьми в целом. Эволюция не так работает, ты не равен как минимум по нескольким показателям:
- интеллект
- полезные связи
- сила/здоровье
- внешность/харизма
- стартовые условия жизни
и хоть все волосы на попе выдери в истерике, но никогда равным не станешь тому, кто по ряду этих показателей превосходит тебя. Либо убейся о стену, либо смирись и совершенствуй то, что дано конкретно тебе, играй на своем поле со своими противниками и не лезь под каток условного абрамовича. Ликбез о равенстве закончен, парируй
Основания для равенства.
И по совокупности факторов
- ты лично превосходишь многих М
- ты лично превосходишь многих Ж
- многие М превосходят тебя
- многие Ж превосходят тебя
Заведи себе гуся и проводи ликбез ему, Серёжа.
Последний раз редактировалось Кофейная 04.09.20 12:20, всего редактировалось 1 раз.
Основания для равенства.
А у Ж, значит, голубая?
У М и у Ж есть глаза, уши, нос и рот. Это основания для равенства?
В базовых и М с Ж равны.
Оба едят, спят, пьют. Основные органы жизнедеятельности одинаковы.
То база. Остальное - нюансы.
Это и есть база.
Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
И по всем данным показателям какая то конкретная Ж может превосходить какого то конкретного М. И даже по совокупности данных показателей.
Основания для равенства.
Может, тогда и расклад к ней будет иной, подкаблучниками как-то так и становятся. Чаще всего,женщины не осознают на каком они месте в иерархии, переоценивают себя, думают, что равны абрамовичу, а в это время у эволюции иной взгляд, да и вселенский рандом посмеялся над ее внешними данными, потому, либо грузчик ашот либо кошки
Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Тут еще и желание женщины быть подчиненной, тоже роль играет. Я согласен, что есть действительно женщины, которых эта роль не устраивает, и нужен либо равный партнер, либо подкаблучник, но это не большинство, большинство как раз даже не потекет от равного ей, максимум приютит во френдзоне.
Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Фантазии на тему, как бравый грузчик ашот будет доминировать над анджелиной джоли -- конечно забавны, даже не спорю
Основания для равенства.
Тут согласна. И у мужчин с этим получше. По моим ощущениям. Чаще знают своё место. С детства привыкли соизмерять. А девочка или "я тут принцесса", или "я так не играю".
Основания для равенства.
Никто не имеет права, конечно. Но равенство предопределяет не только равные права, но и обязанности. Все делать на равных.
Это не возможно.
Потому что в семье, как и в обществе в целом была, есть и всегда будет - иерархия. Кто то да главнее и другому придется подчиняться.
Вы же не даете детям равные с вами права??? :D
Основания для равенства.
Скорпи, есть поля деятельности, где один из пары главный. А не один всегда главный. Где то главный муж, а где то, жена.
А ещё есть серьезные решения, в которых недостаточно быть главным и принимать их в одну калитку.
И тут ищется компромисс, устраивающий обе стороны.
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
А каких таких прав нет у детей?
Основания для равенства.
Ребенок вам не может сказать "туда не ходи, сюда ходи". А вы ему можете.
Основания для равенства.
Самому решать, когда ему лучше - гулять, есть, ложиться спать..Куда идти гулять, делать или нет урока..
Сказали, должен выполнять. :D
Развели тут демократию. :D
Ну в нее конечно можно поиграть до поры до времени, в равенство подыграть, но по сути оно не возможно.
Вот жена на кухне - генералисимус, пусть командует, это ее зона доминации, куда мужчине лезть не стоит..Но если она ему постоянно будет твердить, что они с мужем - равны, тягаться с ним силами, мериться с ним яйсами, кто круче и главнее, то он перестанет в ней видеть - женщину. Свою женщину.
Как следствие, у него на нее стоять не будет..Ну может и будет, если со здоровьем все в порядке, но вот хотеть ее любить, он уже не будет.
Зачем ему - равный ему "оно"??? :D
Это и есть одна из причин супружеской неверности.
Поэтому даже если ты знаешь, как лучше и умеешь не хуже, нужно притормаживать. :D :D
Как тут писал один форумчанин, если не хочешь вечно видеть перед собой опу своей жены, которая бежит впереди тебя, держи ее крепко за узду.
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Мужчина берет женщину ЗАмуж..Не равного себе партнера, а именно - жену ищет!
С партнером можно снимать квартиру 50/50, даже детей общих завести и воспитывать их вместе, одинаково вкладываясь..Многие даже такие отношеняи считают - семьей..Но это скорее взаимовыгодный проект.
А в семье, как в стае, есть четкая иерархия. Муж-жена-дети.
Сказали, должен выполнять. :D
Развели тут демократию. :D
Ну в нее конечно можно поиграть до поры до времени, в равенство подыграть, но по сути оно не возможно.
Вот жена на кухне - генералисимус, пусть командует, это ее зона доминации, куда мужчине лезть не стоит..Но если она ему постоянно будет твердить, что они с мужем - равны, тягаться с ним силами, мериться с ним яйсами, кто круче и главнее, то он перестанет в ней видеть - женщину. Свою женщину.
Как следствие, у него на нее стоять не будет..Ну может и будет, если со здоровьем все в порядке, но вот хотеть ее любить, он уже не будет.
Зачем ему - равный ему "оно"??? :D
Это и есть одна из причин супружеской неверности.
Поэтому даже если ты знаешь, как лучше и умеешь не хуже, нужно притормаживать. :D :D
Как тут писал один форумчанин, если не хочешь вечно видеть перед собой опу своей жены, которая бежит впереди тебя, держи ее крепко за узду.
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Мужчина берет женщину ЗАмуж..Не равного себе партнера, а именно - жену ищет!
С партнером можно снимать квартиру 50/50, даже детей общих завести и воспитывать их вместе, одинаково вкладываясь..Многие даже такие отношеняи считают - семьей..Но это скорее взаимовыгодный проект.
А в семье, как в стае, есть четкая иерархия. Муж-жена-дети.
Основания для равенства.
Не у каждого М есть +200
Приглашаю познакомиться с Автором темы в мужской семейной консультации
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5989228#p5989228
Основания для равенства.
Покуй от слова совсем и ниипет. :D
Основания для равенства.
luska17, вы со своего примера? Или с чьих то слов?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Трипса2 и 9 гостей