Не обратил внимание, что там тетка просит дополнительно поработать теток ?
Я как раз имею опыт с мужиками.Knight_of_the_Wormwood писал(а): ↑20.09.18 14:16Мужчины то от халтуры не отказываются обычно, если условия нормальные.
Наивный чукотский юноша, у которого от южной жары окончательно съехала крыша!
Ну то есть ты хочешь сказать, что поправки Путина к реформе введены не будут ? Напомни мне случаи, когда у нас правительство и Дума смелели до такой степени. 8)
Вот был бы он мyдаком вроде Ельцина - ни за что бы не отказался. Нехай все горит синим пламенем, пацан же слово сказал сто лет назад, дак выполнит. А он, как ответственный политик, исходит из реалий и постоянно учится. Повторюсь - он мог бы спокойно досидеть свой срок и не париться. ЗВР на 6 лет хватило бы даже в случае кризиса, чтобы народ не взбунтовался.
А давай ка без эмоций.Зануда писал(а): ↑19.09.18 18:56Ты вот сейчас сознательно не хочешь обращаться к первоисточнику, как и Марфутка со своими 800 000 зп депутатов ? Как же мля все любят притянуть за уши неправдоподобное, но удобное для них объяснение.
Вот послание президента. http://kremlin.ru/events/president/news/58405
Там он внятно предлагает (а когда он предлагает - это выполнятеся) снизить необходимый для досрочного выхода на пенсию стаж до 42 лет. Я на это опирался, когда приводил аргументы. А ты мне приводишь какую-то невнятную ссыль. Из каких соображений ?
Еще раз - я смогу после реформы выйти на пенсию в 60, имея 42 года трудового стажа ?
А да. При нынешней пенсионной системе можешь.
Цена закупки на мясо все дешевле. Цена реализации гражданам все выше. Ножницы цен называется.
Что значит - немало ? Я говорю о тех работниках, которым предлагают поработать сверхурочно на основном месте работы. В большинстве случаев люди отказываются, им и так хватает. Иначе в принципе устроились бы на более оплачиваемую работу.Knight_of_the_Wormwood писал(а): ↑20.09.18 14:53Зануда по моему личному опыту никаких проблем с желающими подзаработать нет, их немало.
Ну так твоя же ссыль тебя же и опровергает. Ты разницу между термином "личное богатство" и "национальный доход" улавливаешь ?Knight_of_the_Wormwood писал(а): ↑20.09.18 14:53Вот статью нашел для лучшего понимания ,она старая, но картина изменилась несильно, в сторону еще большого неравенства распределения богатств:
Весь сыр-бор разгорелся из-за вполне конкретного планируемого события - пенсионной реформы. Которая однозначно будет проведена. Сейчас обсуждается ее проект. Президен высказал вполне конкретные пожелания, которые несомненно будут исполнены. Про майские указы не надо - их местами просто динамят, а не отказываются исполнять, так ведь ? В данном случае - кто кого будет динамить ?
А я, по твоему, питаюсь святым духом ? Смотрим, например, тут http://ab-centre.ru/news/rynok-svininy- ... i-prognozy
Как то некрасиво высказываться об отсутствующих. Некоторым нужно спать, чтобы утром на работу.
А ты, вероятно, радуешься тому, что в бочку говна таки бросят ложку сахара? Да и то, сахар пойдёт не тебе, горемыке, а бабам!
Т.е. иметь народ с особым цинизмом! Ну, тебе-то проще, ты с баночкой вазелина не расстаёшься, судя по жизнерадостным комментам.
Думаешь, Зануда сильно огорчится?
Большая часть богатых людей в РФ это или чиновники или их друзья/родственники и управленцы госкорпораций. Внезапно.Зануда писал(а): ↑20.09.18 16:19Большая часть экономики у нас государственная, значит и доход получает государство. Львиная доля населения - наемные работники разной степени достатка. Количество действительно богатых людей у нас относительно невелико, и большинство из них - это те люди, которые вовремя подсуетились и сколотили первоначалку на наследии СССР. Больше так ни в какой стране не было.
Тут выше упоминали естественный отбор и эволюцию. Так вот ей (эволюции) откат или взятку не даш, она уничтожает слабых и усиливает сильных. За последнее столетие динамика этих процессов УСКОРИЛАСЬ И УСИЛИЛАСЬ многократно. До этого тысячелетия под государством подразумевалась горстка людей вокруг царя, хана, императора, а основная часть народа, крестьяне, ремесленники были в услужении - рабы. Да были за эти тысячелетия восстания тех, кому это "не нравится" рабов, они были благополучно подавлены. Ускорение эволюционных процессов произошло с усложнением производства и ростом производительности труда. Нанятые рабочие производят больше благ, чем рабы - этот бич подстегнул естественный отбор, страны где эксплуататоры (горстка людей вокруг царя) оказались умнее и позволили рабам свободу и права обошли в эволюционном развитии страны сохранившие прежний уклад. Эти страны Зануда, теперь так и называют "цивилизованные", Россия явно не из их числа. Россия так и осталась страной рабов, страной господ, как говорил Лермонтов. И в эволюционном плане мы аутсайдеры.
Я не писал что ты так сделал, я писал что в конкретно том случае, пытаясь что-то сказать ты так рассуждал. Не считаешь так на самом деле, а рассуждал теоретически.Учитель Истории писал(а): ↑18.09.18 23:18Никуда я государство не посылал, ни поближе, ни подальше. И разочарования в государстве у меня не было, хотя бы потому, что не было очарования.
А я и не огорчусь. 8) Живя в городе и потребляя покупную продукцию, глупо париться над ее составом. Главное, чтобы вкусно было. И не понимаю людей, которые в спермаркете разглядывают мелкие буковки на этикетках. Чтобы успешно конкурировать друг с другом, производители применяют одни и те же приемы. И поделать с этим ничего нельзя, времена изменились. Хочешь натурпродукта - тарься в деревне у знакомого крестьянина.
Бугага. Ну сиди дальше весь такой недовольный, исходи говном, не в силах повлиять на ситуацию. Я тебе не зря цитату из Рузвельта привел. Пока не научишься по ней жить - будешь тратить нервные клетки и бурчать на окружающую действительность. Думаешь - это продлит твою жизнь и сделает ее счастливее ? Во в чем смысл этого твоего бунта, как водится, бессмысленного и беспощадного ?
Ну, только если глупо стремление к лучшему.
Так я выше говорил об этом же самом 8) Причем и тех и других такое положение вещей устраивает. За исключением настолько узкой прослойки, что она не имеет никакого влияния на события. Но, понимаешь, какая штука, Лермонтов помер молодым и опять таки недовольным плохой страной, в которой его угораздило родиться. А миллионы россиян в это же самое время радовались, любили , рожали детей. Понимаешь ? В этом плане ничего действительно не изменилось. Сейчас Трактор сидит в Подмосковье и ругает власть, бжиху и неблагодарных детей, а Зануда в прекрасном настроении в компании друзей попивает винцо на берегу Черного моря.
Какое же это стремление ? Если есть желание действительно улучшить жизнь - надо ехать жить в деревню и возделывать свой огород. Тогда и будет натурпродукт и сплошная польза для здоровья. А в городе мало того, что дышишь всяким дерьмом, так и продуктов нормальных купить можно только по очень большому ценнику. А если 10 разновидностей молока от разных производителей по цене отличаются на 5-10% - мелкие буковки глупо читать, содержимое там одинаковое. Разве что бывает натуральное, а бывает из сухого молока сделанное, но по вкусу это сразу отличается.
Ммм... Я все равно ничего не понял
Всё меняется, друг мой... Всё меняется...
Понимаю! Со времён Лермонтова изменилось не у нас, а у них. Они живут хорошо и хотят жить ещё лучше. Руководство этих стран видят это улучшение за счёт ещё большего ухудшения жизни стран у которых есть полезные ресурсы. Так что нарастание социального напряжения в нашем обществе между господами и рабами цивилизованным натовцам на руку. И это не страшилка, типо врах не дремлет, чтобы рабы смирились и терпели дальше такие реформы как обсуждаемая в этой теме. Если французы, история которых такая же феодальная, как и у русских, на выборах голосуют не как бараны всем стадом за одного, то и русские это смогут. Если бы Путин на выборах одержал бы победу не в первом туре с оглушительным перевесом над любыми остальными кандидатами, а во втором с небольшим перевесом, то он непременно нашел бы способы компенсировать дефицит бюджета и не было бы этого обсуждения. И по остальным вопросам действующая власть была бы более щепетильна и уважительна в отношении граждан.Зануда писал(а): ↑20.09.18 19:57Так я выше говорил об этом же самом 8) Причем и тех и других такое положение вещей устраивает. За исключением настолько узкой прослойки, что она не имеет никакого влияния на события. Но, понимаешь, какая штука, Лермонтов помер молодым и опять таки недовольным плохой страной, в которой его угораздило родиться. А миллионы россиян в это же самое время радовались, любили , рожали детей. Понимаешь ? В этом плане ничего действительно не изменилось.
Зануда, ты вот это "скакать" скажи Путину, Пескову и прочим твоим идолам! Они уже давно скачут с иностранными паспортами и продают Россию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей
