Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[nataliak]

2-3леткой? 7-ми леткой?

Не знаю.
На месте бы решала.
Но он - хороший отец. За ее жизнь и здоровье я бы не беспокоилась :D
Но не совсем же отдать. :D Я бы была воскресной мамой. Мы бы с ней классно проводили время! :D

Но как-то она не сильно к нему рвётся, хотя он ей у себя отдельную комнату оборудовал. Может, потому что там Вика

[Lelik]

имею в виду общественное осуждение женщины, которая оставила детей их отцу.

Не припомню, чтобы с этим сталкивался, кроме краткого периода времени СССР (на на всём его протяжении, ближе к концу).

Мужчину, оставившего детей с матерью, практически не осуждают. Это типа норма.

К тому же периоду.
А вообще, всегда осуждали. И в ряде территорий до сих пор осуждают.

[Margaritaya]

Всегда говорил, что для ребёнка жильё на два дома, несёт психологическую травму

а пусть живет в одном доме а родители туда приезжают

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

здравого смысла.

гласит, что ребенка должна вскармливать мать а не кормилица

[nataliak]

Кормилица - обслуживающий персонал, а не родной человек. Смысл и польза этой связи для ребёнка сомнительны.
Лучше отцу взять отпуск по уходу и растить ребёнка самому. Лет до 2,5. Потом можно в детский сад

[Lelik]

меньше трех лет, ниче это не пурга

Ну и отлично. Значит, с меньшего возраста возможно оставлять детей с отцами :D
А так то, согласно современным тенденциям:
"Период грудного вскармливания - важный этап жизни для мамы и ребенка. Всемирная Организация Здравоохранения рекомендует кормить только грудным молоком до шести месяцев жизни. В более старшем возрасте младенцу можно ввести блюда прикорма, сохранив грудное вскармливание до двухлетнего возраста" (С)
Но в РФ данный возраст установлен до 3-х лет. Хотя, может уже что-то изменилось ...

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:
Первое попавшееся: https://ria.ru/20180726/1525344280.html

[Margaritaya]

лучше проводить с папой (или мамой) неделю через неделю, чем терять с одним из них связь совершенно.

согласна

Отправлено спустя 1 минуту :

сухая молочная смесь (с рождения)

это не грудная смесь

[Lelik]

ребенка должна вскармливать мать а не кормилица

Ерунда.
Ребёнку абсолютно всё равно. Была бы еда. Он не умрёт.

обслуживающий персонал, а не родной человек

Согласен. Но младенцу нет дела до каких-то связей, был бы сыт и не бит .

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

это не грудная смесь

Успокойтесь уже. Считайте, что это - аналог. Полегчало? Молоко с молочной кухни или от кормилицы, это тоже не грудная смесь, но оно есть. Факт в том, что младенец вполне может обойтись без материнского молока без потерь, как эту смесь не назови. Мать ему для этого не нужна. Чего, чаще всего, нельзя сказать в обратную сторону, чем Ж и пользуются для своего доминирования.

[_Shaman_]

Ок.
Дело в том,что слово "мужество" не про пол а про поведение,поступки.Героизм,мужество,отвага-это положительные внеполовые качества человека.
А антонимом словосочетания "женственный мужчина" будет "мужеподобная женщина" и это вовсе не комплимент.
Выражение "мужество",таким образом,это никак не сравнение женщины с мужчиной,это оценка ее личных качеств и поступков.
Она может быть и красивой,и хрупкой и нежной но совершить-мужественный поступок.
При выражении "мужеподобная Ж" мы представляем себе ОЖП грубую,хамоватую,некрасивую,а не героиню военных фильмов.
Говоря "женоподобный мужчина" (собсна выражения "женственный мужчина" не существует) мы представляем себе ОМП слабого,истеричного,беспомощного а не "красивого и нежного",а вот "женственность" в ОЖП это именно красота,нежность,ласка.

Не ожидал столь нелепой попытки заболтать очевидное.
МУЖество - это совокупность положительных качеств, традиционно приписываемых именно мужскому полу, сферическому в вакууме. Его ОТЛИЧАЮЩИХ. Да, именно по признаку пола, хотя никто не спорит, что часть этих качеств может относиться и к НЕКОТОРЫМ женщинам.
Соответственно, ЖЕНственность - это, опять таки сугубо по половому признаку СТЕРЕОТИПНО женские качества. И это не только "красота, нежность и ласка", но и трусость ("там МЫШЬ!!!!!"), и недалекость ("прелесть, какая дурочка"), и манерность артикуляции, которую часто ассоциируют с голубыми, и ветреность (устойчивое сочетание "непостоянна, как женщина").
"Мужеподобная" и "женоподобный" - это характеристики внешности, и даже при этом второе несет гораздо более оскорбительный оттенок.
Даже в детстве именно для мальчиков наихудшее сравнение - "как девчонка": плачет, стучит, трусит. И взрослыми именно в уничижительном смысле используется "ведешь себя как баба" по отношению к мужчине САМИМИ ЖЕНЩИНАМИ.
Так что, ответа на вопрос я не увидел. Давай заново.

[Vivon]

Вот точно к патриархату это не имеет отношения. При нём дети при мамке (мальчики) находились до 5-ти лет, дальше обязанность их воспитания возлагалась на отцов. Девочки оставались при мамке до замужества.

Ну может быть в дворянских семьях так и было. После пяти лет воспитанием детей занимались другие люди - по найму.
А в простых крестьянских семьях специального обучения у гувернеров и гувернанток дети не проходили. Жили все вместе и сообща учились общему делу. И с мамкой дети оставались до женитьбы и замужества.

[Lelik]

если уж родители со своими проблемами не справились, то кмк, лучше проводить с папой (или мамой) неделю через неделю, чем терять с одним из них связь совершенно.

Не согласен. Обоснования приводил в одной из тем. ВС РФ придерживается аналогичной точки зрения (ссылку приводил). Думаю, что уж в ВС РФ позаботились об основании своего мнения основательно с рекомендациями лучших психологов.

[Margaritaya]

Преобладать

а что значит преобладать, быть основным в семье, разве не навязывание своей воли?

Отправлено спустя 52 секунды:

Например, когда Ж социально неблагонадёжна

давайте в целях экперимента такое не рассматривать?

[Lelik]

Не ожидал столь нелепой попытки заболтать очевидное.

Пропустил видимо.
Но скажу, что так и не увидел ответа на вами заданный вопрос, почему для Ж сравнение с М - комплимент, а для М сравнение с Ж - унижение.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

давайте в целях экперимента такое не рассматривать?

Давайте.
Будем рассматривать идеальный случай, когда М +200, а Ж -200. Без проблем. :D
Как удобно отметать всё то, что не укладывается в мировоззрение или не нравится :D

[Margaritaya]

ребёнок не умрёт при существующих технологиях и возможностях.

не умрет - это мало для счастья

[Lelik]

это мало для счастья

Остальное даст отец :D

[Margaritaya]

Просто снимите обязанность нести ответственность за то, чего не имеешь

это вы про алименты?

[nataliak]

Но младенцу нет дела до каких-то связей, был бы сыт и не бит

Это не так.
Дома малютки тому пример.
Ранние связи - до года имеют критическое значение для формирования психики ребёнка. Это подтверждают труды Винникота, Анны Фрейд, и других.
А ещё многочисленная практика.
Причём, по-моему, это не только у людей, но и у других млекопитающих тоже
:D

[Margaritaya]

Оставьте ребёнка с отцом,

а как он будет работать?

Отправлено спустя 56 секунд:

выхлопа будет больше, а споров меньше.

почему выхлопа будет больше? имхо вы просто проигнорируете нужды ребенка

[nataliak]

Думаю, что уж в ВС РФ позаботились об основании своего мнения основательно с рекомендациями лучших психологов.

А я вот сомневаюсь :D
Вы же сами отмечали, что законы имеют мало общего со здравым смыслом и справедливостью.
Это конъюнктура
И решение это - политическое
:D

[Lelik]

Повторяетесь.
Но про них в первую очередь. Не будет алиментов, разводов будет в два раза меньше. В два раза меньше будет калеченой психики детей из-за дебильности их мамаш.

[Margaritaya]

то ситуация бы на рынке МПО была бы иной. имхо

однозначно

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Не припомню, чтобы с этим сталкивался

я сталкивалась, если кто то с чем то не сталкивался, не значит, что этого не было

[Lelik]

как он будет работать?

Найдёт способ.
Мать ребёнка будет содержать няню, сиделку, домработницу и т.п.

имхо вы просто проигнорируете нужды ребенка

Не судите по себе :D
М совсем не такие, как Ж. :D

я вот сомневаюсь

:D
Таков человек. Всё, что не укладывается в его мировоззрение, хоть оно и не полностью не предвзято, вызывает у него чувство противоречия и внутренний дисбаланс 8)

[Margaritaya]

А вообще, всегда осуждали

только не на абф, наоборот призывы бросить "не своих" детей

Отправлено спустя 53 секунды:

Но в РФ данный возраст установлен до 3-х лет

кем установлен?

Отправлено спустя 52 секунды:

Ребёнку абсолютно всё равно

вот вроде взрослый человеку, а чушь несете, никому не все равно, даже вам

[nataliak]

Lelik, Вы же понимаете, что это решение ВС приведёт к тому, что разведённые отцы по прежнему будут лишены возможности воспитывать своих детей?

[Lelik]

Это не так

Так. Остальное всё - домыслы мамаш.

Ну может быть в дворянских семьях так и было

В крестьянских. Возможно, вы будете удивлены.

Дома малютки тому пример.

Там нет вообще родных. Ни матери, ни ОТЦА.
Достаточно ОДНОГО родного, любящего человека. И это не обязательно мать

А ещё многочисленная практика

У меня тоже много этой практики. Только, она расходится со статистикой надуманной.

[Margaritaya]

Но младенцу нет дела до каких-то связей, был бы сыт и не бит

вот и отдавай отцу после этого