Условно разумные.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто
Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Курума » 17.08.21 15:42

Учитель Истории писал(а):
17.08.21 14:21
тоннельное зрение
Если честно, я первый раз вижу такой термин.
А гугл выдаёт, что тоннельное/туннельное зрение – это болезненное состояние, исчезновение у человека способности к периферическому зрению. Короче, патология.

Но, допустим, это действительно полезное для охотников свойство, позволяющее им не отвлекаться ни на что, кроме добычи и пути к ней, по которому они бегут. Или дело не в пользе, а в том, что боковое зрение им не особо нужно было, поэтому можно было не тратить ресурсы на развитие тех областей мозга, которые за него отвечают.

Значит ли это, что у мужчин нет бокового зрения, только центральное, а женщины не способны сосредотачивать взгляд на конкретном предмете? Нет, не значит. Значит ли это, что умение сосредотачиваться или наоборот следить за предметами, попадающими в боковое зрение, нельзя улучшить, развить, если с самого детства такая задача постоянно перед ребёнком стоит? Нет, не значит.

Аватара пользователя
Maththeus
бывалый
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 14.05.21 20:30
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Maththeus » 17.08.21 15:49

скорпи писал(а):
17.08.21 14:34
Я пытаюсь избежать - войны, что является еще более глупым занятием.
Я знаю, уважаю тебя. Но и ты Клаву Коку штоле послушай, взбодрись.

Отправлено спустя 9 минут 14 секунд:
Кофейная писал(а):
17.08.21 15:12
В сказке еще Мальвина была, зануда заипучая
Девочка с голубыми волосами- в неё были влюблены все мальчики СССР

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 17.08.21 16:48

Курума писал(а):
17.08.21 15:42
Если честно, я первый раз вижу такой термин.
А гугл выдаёт, что тоннельное/туннельное зрение – это болезненное
Тоннельное мышление у заядлых игроманов часто наблюдается).
Которые сутками сидят в компьютерных играх.

Про тоннельное зрение тоже впервые слышу.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение скорпи » 17.08.21 16:56

Катерина 80 писал(а):
17.08.21 16:48
Про тоннельное зрение тоже впервые слышу.
Ну это когда мужчина открывает шкаф и не может найти то, что ему нужно, если она не перед носом у него лежит. ;)

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 17.08.21 16:59

скорпи писал(а):
17.08.21 12:53
Вот в этом то и соль.. Кто видит манипуляции, тот их не допустит в отношении себя.
Либо сознательно позволит, что бы "участвовать" в не своей игре.. Но мало ли какие планы у человека, может он сам таким образом манипулирует манипулятором.
+
Тоже вчера об этом подумала).


Скорпи такая умница!
Ну прям интересно всегда читать.. :-f

Отправлено спустя 52 секунды:
скорпи писал(а):
17.08.21 16:56
это когда мужчина открывает шкаф и не может найти то, что ему нужно, если она не перед носом у него лежит.
🤣

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Гость1000 » 17.08.21 17:14

Вот ещё жизненный пример. Про то, как облегчает жизнь умение находить общий язык с людьми. И легко ли этому научиться.
Была у нас в коллективе Ж. С короной на голове "все идиоты, я лучше всех". Переругалась со всеми, не просто с коллегами, а и с подружками. После начала ругаться с руководством. По итогу так их достала, что ее уволили.
Казалось бы, веский повод пересмотреть свое поведение, раз ты уже из-за этого теряешь работу?
Устроилась она на новую. Сначала была там такая милая, прям капец.
Прошло два года. Вот сегодня узнала инфу. Переругалась со всеми уже там. Даже на обед с ней никто ходить не хочет, даже на кофе. Изгой в коллективе.
Так что не так это и просто, оказывается. Этой Ж 31 год. То есть до 31 года - полное неумение общаться. И это при том, что у нее работа с людьми, то есть ещё и практика большая.

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 18565
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Ненастоящий сварщик » 17.08.21 17:23

altayshaman писал(а):
17.08.21 14:27
Снайпера из баб более-менее получаются
Отнюдь. Где-то читал что наоборот, во время войны из баб они получались лучше. Наверное, потому что они стреляли по противоположному полу.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
скорпи писал(а):
17.08.21 16:56
это когда мужчина открывает шкаф и не может найти то, что ему нужно, если она не перед носом у него лежит
Это называется "Слона-то мы и не заметили", а тоннельное зрение это другое. Например, при высоких скоростях, при взгляде в сторону движения уже появляется этот эффект. Когда на мотоцикле едешь ~300 это уже хорошо заметно, смотришь "как в трубочку" с полупрозрачными стенками. Из-за высокой скорости сдвига изображения предметы в периферийной области не успевают мозгом обработаться и получаются полуразмытыми/невфокусе, в то время как ближе к центру, где линейная скорость сдвига изображения по сетчатке меньше периферийной картинка остается в фокусе. Этого можно достигать и искусственным путем, как эти самые охотники/охранники, но там по другой причине - концентрация внимания на узком секторе.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 17.08.21 17:33

Ненастоящий сварщик писал(а):
17.08.21 17:24
Отнюдь.
Традиционно считается, что мужчины являются лучшими снайперами, так как хороший выстрел идёт между ударами сердца, а у мужчин сердечный ритм чаще всего реже
в массе своей менее устойчивы к стрессам и шумовому загрязнению, эмоционально лабильны и т.п
Михаил Сурков — таёжный охотник с рекордным числом в 702 человека
Людмила Павличенко — самая результативная женщина-снайпер в мире: 309 человек

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 17.08.21 17:37

altayshaman писал(а):
17.08.21 17:33
самая результативная женщина-снайпер в мире: 309 человек
Убила что-ли?

Всё, почитала про нее).

Vivon
старейшина
Сообщения: 2100
Зарегистрирован: 30.03.20 01:51
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Vivon » 17.08.21 17:42

Ненастоящий сварщик писал(а):
17.08.21 17:24
Наверное, потому что они стреляли по противоположному полу.
Наговорите тут...
Давайте уж придем к общему знаменателю: женщины снайперы были не хуже мужчин-снайперов.
И все. На этом можно поставить точку.

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Гость1000 » 17.08.21 17:47

Катерина 80 писал(а):
17.08.21 17:37
Убила что-ли?
ВОВ. Это наша украинка

Отправлено спустя 31 секунду:
Лучшие женщины -снайперы - украинки! 8-)

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение скорпи » 17.08.21 17:49

Гость1000 писал(а):
17.08.21 17:14
до 31 года - полное неумение общаться.
Дело не в умении общаться. То что происходит с ней - это закономерный итог.

Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо. Ум определяется ощущениями, эмоциями, пониманием, памятью, желаниями, индивидуальными особенностями и мотивами, а также бессознательным.

Интелле́кт или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой.

Т.е. дамочка с твоего примера, совершенно не может проанализировать происходящее с ней и определить причинно-следственные связи.
Иметь хоть 10 высших образований и не уметь ими воспользоваться. Определить для себя - цель, а остальное - средства, с помощью которых человек будет добиваться своей цели.
Даже если эту даму научат общаться с людьми, ее по любому люди не будет воспринимать с распростертыми объятьями, потому как она лжет себе и им..
Ей пох на них, а она изображает - радость, заинтересованность, потому что ее так научили. Рано или поздно ей надоест эта игра, да и люди не такие идиоты, что бы верить ей.

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:
Vivon писал(а):
17.08.21 17:42
Давайте уж придем к общему знаменателю: женщины снайперы были не хуже мужчин-снайперов.
И все. На этом можно поставить точку.
Да что вы с мужиками все яйсами меряетесь? Какой в этом смысл? С ними не соревноваться, а сотрудничать нужно. Потому что ВМЕСТЕ - мы сила. А по одиночке - фигня полная.

докторгде
аксакал
Сообщения: 4194
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение докторгде » 17.08.21 17:56

скорпи писал(а):
17.08.21 17:49
Дело не в умении общаться
Именно
Просто её не ипут.
Или ипут плохо

Vivon
старейшина
Сообщения: 2100
Зарегистрирован: 30.03.20 01:51
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Vivon » 17.08.21 17:58

скорпи писал(а):
17.08.21 17:54
Да что вы с мужиками все яйсами меряетесь?
а кто меряется?
Речь шла о снайперах в годы ВОВ.
Яйцами там никто не мерялся.

докторгде
аксакал
Сообщения: 4194
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение докторгде » 17.08.21 18:01

скорпи писал(а):
17.08.21 17:54
способности к обучению и запоминанию на основе опыта,
А уж если на основе ЧУЖОГО опыта, это гениальность почитай

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Гость1000 » 17.08.21 18:02

докторгде писал(а):
17.08.21 17:56
Просто её не ипут.
Или ипут плохо
То есть во всем виноваты М?
Ладно, хорошо, пусть так и будет. 8-)

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение скорпи » 17.08.21 18:07

Vivon писал(а):
17.08.21 17:42
Давайте уж придем к общему знаменателю: женщины снайперы были не хуже мужчин-снайперов.
Михаил Сурков — таёжный охотник с рекордным числом в 702 человека
Людмила Павличенко — самая результативная женщина-снайпер в мире: 309 человек.

Самая здоровая, умная женщина в разы лучше среднего мужчины.
Среднего.. Но если взять лучшего из лучшего мужчину, то ни одной женщине за ним не угнаться.
Природа наградила их большей физической силой, да и по научным регалиям они впереди нас.
Это же очевидно.
британский силач, обладатель титула «Самый сильный человек в мире» (2017). Имел абсолютный мировой рекорд в экипировочной становой тяге в 500 кг
Самая сильная женщина мира из Магнитки побила .
7 сент. 2020 г. — В этот раз она смогла улучшить результат на 10 килограммов, подняв штангу весом 215 килограммов во время второго подхода.

https://uspensky.me/2017/10/01/women-nobel/

Отправлено спустя 55 секунд:
докторгде писал(а):
17.08.21 18:01
А уж если на основе ЧУЖОГО опыта, это гениальность почитай
Поэтому гениев так мало. :idea:

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 17.08.21 18:14

Гость1000 писал(а):
17.08.21 17:48
Лучшие женщины -снайперы - украинки!
Да я просто представила - 309 человек! Это же ой-ой-ой, - какой грех взяла на душу. ^sad^
А я верю, что убийство это - самый страшный грех.

Потом посмотрела, что участница ВОВ. Сразу всё понятно стало.

Ну война..там выбирать не приходилось..

Vivon
старейшина
Сообщения: 2100
Зарегистрирован: 30.03.20 01:51
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Vivon » 17.08.21 18:20

скорпи писал(а):
17.08.21 18:08
Михаил Сурков — таёжный охотник с рекордным числом в 702 человека
Людмила Павличенко — самая результативная женщина-снайпер в мире: 309 человек.
И о чем это говорит?
Суркову была поставлена задача убить стольно-то фашистов. Он это задание выполнил. Молодец.
Павличенко тоже была поставлена задача убить столько-то врагов. Она задание выполнила. Молодец.
Оба они молодцы.
Вот не думаю что мужчины и женщины на войне мнрялись с друг другом яйцами. Зачем им это надо было.
Ставки у снайперов уж больно высоки были. Или ты его. Или он тебя. В случае проигрыша приз один- пуля в голову и все.
Это ж не соревнования по пулевой стрельбе были, а выполнение конкретного боевого задания.
Вот на Олимпиаде да. Там никто от стрельбы не умирал. Победителю. золото.
Кстати в Токио, наша спортсменка взяла два золота по стрельбе и серебро в парном состязании. Вместе с мужиком соревновались. Спортсменка стреляла точнее. Спортсмен с ошибками. Поэтому и серебро вместо золота.
Короче, все снайперы хороши и никто не лучше и не хуже.

Аватара пользователя
СерыйГусь
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 30.01.21 05:43
Откуда: Солнечный Пиндостан
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение СерыйГусь » 17.08.21 21:14

Vivon,
Сурков воевал около двух лет, Павличенко - около года.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33903
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Условно разумные.

Сообщение Учитель Истории » 17.08.21 21:32

Vivon писал(а):
17.08.21 17:58
а кто меряется?
Вы, Курума, Трипса. Ещё некоторые.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 17.08.21 21:33

СерыйГусь писал(а):
17.08.21 21:14
Павличенко - около года.
У нее это АБСОЛЮТНЫЙ рекорд среди Ж. Остальные - много меньше. А при этом большинство известных снайперов-М, и РККА, и Вермахта - настреляли больше. То есть по мужским меркам это хороший показатель, но не выдающийся.
А для сравнения, общеизвестная Шанина, например, - 59.

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
И да, теток-снайперов я привел в пример как раз, что таки могут. Хотя и не особо надо. В противовес обычным Ж, средний М, впервые взяв в руки тот же 16 калибр, худо-бедно в ту же бутылку шагов с 30 попадет. Ж - КРАЙНЕ маловероятно. Еще характернее результаты при стрельбе навскидку, без прицеливания, ствол поднял-выстрелил.При таких условиях Ж в мишень с дорожный знак размером с 10 шагов не попадают.
Повторюсь, речь о Ж и М ВООБЩЕ без стрелкового опыта.

Аватара пользователя
СерыйГусь
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 30.01.21 05:43
Откуда: Солнечный Пиндостан
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение СерыйГусь » 17.08.21 21:44

altayshaman,
Сравнения только по боевому счёту бессмыслены. Иному снайперу посчастливилось пройти всю войну, а той же Шаниной - 9 месяцев.
Это как Покрышкина сравнивать с Хартманном...

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 17.08.21 21:46

СерыйГусь, ты хоть дальше-то прочитал?
Да, я согласен, тетки в снайперов могут, сам об этом написал. И чО?

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Трипса » 17.08.21 21:47

altayshaman писал(а):
17.08.21 21:39
средний М, впервые взяв в руки тот же 16 калибр, худо-бедно в ту же бутылку шагов с 30 попадет
Шаман, объясните мне, вот муж с двумя братьями ходит на охоту. Он и его родной брат мажут чаще намного, чем попадают. А вот двоюродный брат стреляет довольно метко.
Вот почему? Как думаете?

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: d2r2, Google [Bot] и 9 гостей