Все правильно. Ж не встроены в мужскую иерархию. И прекрасно они осознают свое место в конкурентной борьбе с "абрамовичем" и другими м. Но упорно зачем-то пытаются сравниваться с Ж.
Основания для равенства.
Основания для равенства.
Не по теме
В эти года и солдаты-срочники голодали, думаете, кого-то сидельцы и их проблемы интересуют? Да и пусть бы сдохли там все, дешевле выйдет.
Основания для равенства.
Принадлежность к одному виду. Все! Этого достаточно для равноправия. Вы же, говоря о равенстве, подразумеваете именно его.
Принадлежность к одному виду даёт М и Ж этого вида равные права.
Равенства нет, где то мужчины превосходят и умеют делать то, что не умеют женщины, где то женщины превосходят и умеют делать то, что не умеют мужчины.
Но есть равные права, как одного вида.
Иерархия хороша и нужна в больших группах, где надо управлять именно толпой.
А в паре иерархия не нужна, нужно от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Отправлено спустя 9 минут 42 секунды:
Лёлик, что ж вам так это все не даёт покоя?
Я за всю жизнь ничем этим не пользовалась (не положено), вырастила двух детей, всего по три дня не работая после родов и не уходя в декрет.
То, что я этим не пользовалась, означает, что я равнее тех, кто пользовался?
Например, я равнее инвалида, да?
И в чем? Я что могу ими понукать, чморить, считать ниже себя? Они мне подчиняться должны?
На том основании, что они инвалиды, а я нет?
Старики туда же...
Основания для равенства.
Мужчина весь больше, ну в среднем
, причём тут +200 мозга, на интеллект это не влияет. Тем более, некоторых почитаешь, реально эти граммы ниже пояса болтаются.
Для чего м ж ниже его? Управиться с равной кишка тонка? :D Ведь окромя разговоров о преимуществах, есть практика, так сказать. В полях доказывайте, какие вы лучшие, если это так, так и вопросов никаких не будет. К конкретному м. А не ко всему мужескому полу. Инд подход, так сказать))
Для чего м ж ниже его? Управиться с равной кишка тонка? :D Ведь окромя разговоров о преимуществах, есть практика, так сказать. В полях доказывайте, какие вы лучшие, если это так, так и вопросов никаких не будет. К конкретному м. А не ко всему мужескому полу. Инд подход, так сказать))
Основания для равенства.
Лёлик, вот у меня происхождение знатное. Я могу на основании генетического фактора считать окружающих холопами и заставлять с помощью плети и оружия работать на себя?
Генетически я как бы по происхождению выше многих здесь присутствующих. Я так должна считать? Пролетарии мне не ровня
Это то же самое, что вы пытаетесь внушить, что Ж не ровня М в своих правах.
Основания для равенства.
Нифигасе, дворянство нынче на генетической уровне отмечено?
Основания для равенства.
Может менеджерами в Сбербанк и да. А если это серьезная компания, и им нужен профессионал высокого уровня, а не секретарша у приемной, то на внешку смотреть не будут, будут смотреть на образование и достижения. А так же на рекомендации.
И да, если таким спецом окажется страшная Ж, то возьмут ее, а не глуповатую красотку, и даже не мужчину с меньшими достижениями.
И это верный подход. Так и должно быть.
Основания для равенства.
Можешь например, поехать в пнд с подозрением шизофрении, там объяснять санитарам, что такая же равная. Поверят или нет, зависит от генетики
Отправлено спустя 55 секунд:
Блажен кто верует. Спорить надоело.
Основания для равенства.
Ну а зачем Знать всю жизнь себе ровню подбирала?
Конечно...это ж тоже самое, что род, для чего и мужчина своих детей хочет. Генетически своих. Свой род передать.
Происхождение всегда было сильным фактором в определении тех, кто "равнее".
На протяжении тысячелетий.
А теперь все равны, к этому шли и продолжают идти.
И это правильно.
Ни физическое превосходство, ни внешность, ни происхождение, ни пол, не имеют значения для прав человека как личности свободной.
Отправлено спустя 59 секунд:
Если в деректорате компании сидят идиоты, которые вместо спеца возьмут красивую картинку, то это проблема тех идиотов, что так поступают.
Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:
У подруги есть возможность заняться собой, похудеть и стать балериной.
Т.е она уравняет свои права. Имеет такую возможность.
Даже страшная Ж может сделать пластику и уровнять.
Неуч может взяться за учебники и уравнять свои права.
Основания для равенства.
Плюсую с личного опыта: я получала персональный грант на работу (финансирование моей ставки в универе), на это место было 17 заявлений, из них 15 - М. Получила я (по числу и качеству статей в журналах).
Просто конкурс печатных работ, рекомендаций и т п.
Дочка также примерно собеседование на работу проходила - экзамен перед компьютером. Неужто нет программистов М? Наверняка их полно, но экзамен она сделала быстрее других.
Для Ж тоже есть место под солнцем когда критерии ясны и прозрачны.
Последний раз редактировалось nataliak 05.09.20 09:23, всего редактировалось 2 раза.
Основания для равенства.
Так и мужчина крупнее женщины. В среднем, на 15-20 кг. У слона мозг ещё больше, чем у мужчины. Не желаете на этом основании объявить слона умнее человека? И главное, "равнее"
Уже много раз, даже на форуме писали, что на интеллект эти +200 не влияют. И никак не могут являться основанием для неравенства.
Основания для равенства.
Я лично знаю двух не толстых диабетиков. Одна женщина за 50, для ее возраста у нее отличная фигура. Вторая молоденькая девушка, она вообще худенькая.
Обе - инсулинозависимые.
Я не знаю, были ли они вообще толстыми или нет, хоть когда нибудь. Девушка вроде не была, а про женщину не в курсе совсем.
В клинике можно похудеть. Кстати, диабетикам толстым первая рекомендация - худеть!
Основания для равенства.
Вот когда ты за бомжа замуж выйдешь, тогда и обсудим равенство, а пока ты просто лицемеришь)
Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Я про сопли уже выше писал, вы сейчас все тут скатываться будете в обсуждения, что среди вашего окружения одни проявления равенства, диабетики не весят больше пятидесяти а небо всегда без тучек 8)
Основания для равенства.
Бомж это всего лишь человек без определенного места жительства. Это не значит значит, что он обоссаный вонючий алкаш. Бомж может жить у друга, например. Быть чистым, аккуратным и не бухать.
Бывает, что люди остаются без жилья и прописки, но не сдаются.
И это люди как люди и у них тоже есть. Ж, которые им отдаются.
А ссаным алкашом может быть и не бомж вовсе. И ему не отдаются не потому что он бомж, а потому что он противен. И это как раз право Ж - не отдаваться тому, кто тебе противен.
Основания для равенства.
Исследование 2020 года - у женщин, заболевших болезнью Альцгеймера, когнитивной снижение происходит значительнее медленнее чем у мужчин. Причина этого - двойной объём белка KDM6A , вырабатываемый при участии Х-хромосомы.
Основания для равенства.
Лёлик, а зачем задумываться о том, что поменяется уже тогда, когда нас не будет и в помине?
На хрена забивать себе голову этой ерундой?
Вот когда поменяется, тогда и Ж поменяются, и М поменяются... подстроются под окружающую среду и обстоятельства.
Сейчас зачем об этом думать?
Основания для равенства.
И где тут равенство? Ты всерьез считаешь, что из-за своего интеллекта не равна красивой картинке? Равенство, это когда оценки не произойдет вовсе, ни проф. качеств ни внешности, ничего, даже имя оцениваться не должно, вдруг работодатель отдает предпочтения каким-то буковкам больше чем другим.
Основания для равенства.
Извините, но это бред. Предлагаете выбирать сотрудников путем тыканья пальцем наугад?
Равные возможности. А дальше все зависит от самого человека. И да, каждый выбирает по себе.
И М себе Ж выбирает не тыча пальцем в небо, а ту, которая понравится.
Но в теме речь не о равенстве всех людей со всеми, а именно о равноправии полов. Основанном на равенстве М и Ж с точки зрения закона. Да и справедливости, тоже...
Основания для равенства.
Надо же, а колясочники, мечтающие в большой футбол на место Рональду и не знали. Пожелаем им удачи, да? 8)
Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
С того же, почему слабоумному не достичь того, чего можешь достичь ты, невзирая на все его декларативные права и якобы равенство в возможностях.
Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Именно, иначе это сравнение качеств одного перед другим - удивительно, да?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей