Основания для равенства.

[Трипса]

А где же равенство?

а в чем не равенство? Его права заканчиваются там, где начинаются права другого.
Он в праве посвататься к любой Ж. Это его право.
Но тут вступает право Ж отказать ему.

Все. Вот и все, что вы должны знать о правах. Ваше право кончается там, где начинается право другого.

[empty]

Но тут вступает право Ж отказать ему.

Почему она вздумала отказать именно ему, если он столь же равен? Она что, действительно не считает круг квадратом? Какая вопиющая мерзость!

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
У квадрата стороны равны так же, как и у круга!

[Трипса]

удивительно, да?

Речь шла про межполовое неравенство, при том, что Шаман удивлялся, куда пропало почитание мужчин и откуда взялось "я тоже, мужу можно и мне можно".

Вот это вы можете как то обосновать?
Почему Ж не может НЕ почитать мужчин, и почему не имеет право считать "я тоже".

Именно с этой точки зрения можете обосновать?
А не с точки зрения, почему диабетик в 120 кг не может стать балериной

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Почему она вздумала отказать именно ему, если он столь же равен?

Так она ему не отказывала в праве просить ее руки она ему отказала в замужестве. Так же как могла бы отказать и будущему Абрамовичу при том, что он не являлся бомжем, а был перспективным студентом.

[empty]

Она ему отказала в замужестве! Но не в праве называться человеком!

Так где тут равенство, если ты производила оценку одного и другого (то есть, изначально сомневалась, что один равен другому)? Зачем производить оценку вовсе, если все кругом равное? Вот это наш пама доченька, как ты знаешь, он хороший, а вон тот дяденька эксгебицеонист мастурбирующий, столь же хорош как и наш папа, у нас тоталирантность)

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Почему Ж не может НЕ почитать мужчин

Я могу так считать (что Ж не обязательно почитать мужчину) именно потому, что в равенство не верую, как и круг квадратом не считаю, а черное отличаю от белого - сам себе поражаюсь, как я так могу...

[empty]

Черное не равно белому - но они все цвета , в этом их равенство!

Да, да, люди тоже от одного предка - хомо называется, а если еще глубже, то от хордовых, и в этом равны несомненно, даже с мышью, мир, дружба, жвачка!

[Радостный]

эти возможности лишают Вас права, например, вызвать скорую помощь, или обратиться в суд

Обратиться не лишают. А вот выиграть - лишают.
Пример. Финансовый спор. Все на усмотрение, так сказать. У одного лежит под подушкой пару лямов, у второго нет. Догадаетесь кто выиграет?)
Второй - есть школа, какая-нибудь хорошая, куда очередь. У одного есть связи и деньги на подарки, у другого нет. А дети примерно равны. Как думаете, кому достанется последнее место?)

Потому я так пафосно и говорю, что принятие Декларации, которая гарантирует равные права человеческого индивидума

Я на заборе что-нибудь пафосное напишу. К реальности, что одно, что другое будет иметь одинаковое отношение.

Все равны перед Законом

Вы сделали мое утро) Пойду знакомых рассмешу)

же живем в современном цивилизованном мире, и говорим о сегодняшних реалиях, а не гипотетических..

Знаете, чем сегодняшние реалии отличаются от того, что раньше было?)
Рабам внушили, что они свободны, чтобы они работали получше. И в воспитательных мерах используют более финансовый рычаг.

[empty]

Ваша ценность не станет меньше...

Тот бомж писающий тоже так думает, но увы, в список твоего выбора не попал. Но нет, это просто вселенская невезучесть, а так у нас равенство, он еще станет абрамовичем, вот увидим, тем более, что под алкогольным делирием можно и наполеоном стать, равные возможности все таки

[Repka]

Но в теме речь не о равенстве всех людей со всеми, а именно о равноправии полов. Основанном на равенстве М и Ж с точки зрения закона

дискуссия зациклились.
Равноправие - равенство возможностей.
Но равенства, как эквивалентности реальных значений для общих показателей М и Ж, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Мы уже разобрались, что по силе, интеллекту и воле, М превосходят Ж.
Ж не совсем уж глупы, слабы, но М вас превосходят.
Ж превосходят в долголетии, гибкости адаптации, и пр. женских качествах.

Права и реальные показатели каждого индивида- это вещи разного поля ягоды.

[empty]

Это незаконно!

Абрамович завтракает устрицами, а тот бомж, кандидат в мужья которому ты отказала, завтракает с помойки - в какие органы обращаться?)

[Трипса]

что в равенство не верую

Есть равенство в правах. Это важнее, чем что либо другое.

[Repka]

это не значит, что за меньшие показатели нужно унижать

Унижать не нужно.
Каждый обязан знать свои реальные показатели и не рисовать другим фейки.
За такое нужно ставтить на место.

[empty]

Есть равенство в правах

На словах есть, на деле нет, о чем и спорю.

[Радостный]

Это незаконно

, обращайтесь туда с заявой на препода

А это вообще скотство. И толку никакого не будет. Разве что ещё и со свету потом сжить могут. И будут правы.

Есть равенство в правах

У двух бомжей да. Оба бесправны.

[Repka]

Вот в этом и равенство, что никого нельзя дискриминировать по полу, здоровью, возрасту или расе

это не равенство, а равноправие по перечисленным показателям.
Если чел их не тянет, как обязанности, то он хоть М, хоть Ж должен быть наказан или заменён.

[Трипса]

Мы уже разобрались

Осталось разобраться на каком основании, по мнению мужчин, Ж не имеет право заявить "я тоже" и "если мужу можно, то и мне можно".
Ну а потом можно будет попробовать поискать рычаги, с помощью которых мужчины смогут запретить женщинам это заявлять.

[Repka]

не имеет право

Право она имеет и завить может. Но это не означает, что она имеет за своей спиной потенциал обеспечить это право исполнением обязанностей по нему.

[empty]

поискать рычаги

Их искать не нужно, они всегда на поверхности - тот, кто выше значимостью, указывает что делать, и это либо выполняется, либо менее значимый отправляется искать партнера поскромнее.

[Repka]

За что ставить на место

за то что заявил, что справишься с обязанностями и не обеспечил их.

[Трипса]

на деле нет

Так что может помешать Ж весом 120 кг похудеть и стать балериной? ( выведем за скобки то, что во взрослом состоянии никто стать вдруг балериной не может, ни худая, ни толстая, тут, кстати, приоритет у детей, ребенок может стать балериной, а вот взрослый уже нет)

Только ее нежелание худеть.

Она сама не хочет использовать свои возможности. Которые у нее есть.
Если не хочет худеть.

[Сибирячка]

Расскажи, как похудеть диабетикам

Не по теме

С медикаментозной поддержкой, в частности, глюкофаги применяются.

[Repka]

Естесственно

так об чем спор?
М и Ж равноправны но не равны.

[Радостный]

Осталось разобраться на каком основании

На основании М не равно Ж.

Ну а потом можно будет попробовать поискать рычаги, с помощью которых мужчины смогут запретить женщинам это заявлять

Например, если нет - едь к маме?)

[Repka]

при чем здесь право получить мед.помощь

Шаман же говорил, что тема о равенстве, а не о равноправии.

[empty]

Так что может помешать Ж

Диабет, я уже писал о нем. А диабет это здоровье, о чем я писал еще в начеле дискуссии.

[Сибирячка]

давайте все Ж в конц.лагеря отправим!

Не, я против. Лучше с мужиками дальше мучиться)