Нужно ли оружие простым обывателям?

[Lelik]

после чего находившиеся на месте происшествия пограничники ликвидировали боевика.

[ArcheryTXS]

Ну так пограничники то были с оружием! А значит все в тему

[Lelik]

Ну если пограничники = простые обыватели, то да

[Одиссей]

Одиссей



Вчера смотрел программу об отношении к оружию в США. Так вот, 60 млн американских обывателей регулярно забавляются свои оружием на стрельбищах.

6-летние дети стреляют из все видов вооружения, включая крупные пулеметы.И еще, специально для Лелика,Нью-Йорк по статистике в несколько раз спокойней Стокгольма, а в таком случаи спокойней Москвы в несколько раз..
Когда такого обывателя, кто-нибудь, типа Лелика, спрашивает: "А зачем вы своего 6-летнего сына приучаете к оружию, ответ один: "Это не твой бизнес! "
А вот по теме бабства.Предлагаю тест "изменяет ли вам ваша жена". Спросите свою жену или сожительницу, как бы она отнеслась к оружию в доме.Если будет категорически против, значит настало время приглядеться к ней по-пристальней..Это точно.

[Одиссей]

Зацените арсенальчик....И вроде пока никто не пострадал.Лелик-пацифист, вам не дурно?

[Одиссей]

. Кажется, были утверждения, что на улице еще ни один не защитился?

Просто случаи, когда кто-либо защитился не попадает в газеты.Пострадавшего доставляют в больницу или в морг, а защитившйся остается неизвестным.Обычно такие инциденты происходят без свидетелей.

[fara]

Зацените арсенальчик.

Живым не сдамся!

[thunderbird]

Угу. А гражданин так, потусил на тусовке. На веревочку пестик привязал и размахивал. Запускал змея, наверно. Вот уж действительно смешно. Мы так упорненько не принимаем во внимание, что этот гражданин задержал нападение террориста.

[thunderbird]

Просто случаи, когда кто-либо защитился не попадает в газеты.Пострадавшего доставляют в больницу или в морг, а защитившйся остается неизвестным.Обычно такие инциденты происходят без свидетелей.

В принципе, я так и ранее считал.
А что тема перевалила за сто страниц - так это только подтверждает лишний раз тот факт, что железобетонных аргументов у "пацифистов" просто нет.

[ArcheryTXS]

Слава богу пока у дебилов из правительства хватает ума не разрешать свободную продажу оружия - ) Видать у сторонников этой затеи нет железобетонных аргументов, которые бы убедили этих идийотоф А значит пацифисты рулят

[thunderbird]

Слава богу пока у дебилов из правительства хватает ума не разрешать свободную продажу оружия - )

Если вы меня спросите, дам ли я вам оружие, чтобы вы меня подстрелили в случае беспредела с моей стороны, ответ будет: "Нет, не дам"

[thunderbird]

А уж если так хочется аргументов, то вот они:
1. Я имею право защищать себя всеми доступными способами. Включая огнестрельное оружие.
2. Ношение оружие не приводит к увеличению преступлений с использованием этого оружия.
Возражений пока не видел. Одни примеры нелепые. Как в соседней ветке против прививок

[ArcheryTXS]

А уж если так хочется аргументов, то вот они:
2. Ношение оружие не приводит к увеличению преступлений с использованием этого оружия.
Возражений пока не видел. Одни примеры нелепые. Как в соседней ветке против прививок

Это как раз не аргумент а теория, ну типа " да ладно вам, ниче не будет пацаны если каждый в стране со стволом гулять будет, все будет чики чики, верьте верьте, и преступность уменьшится потому что все преступники резко забоятсо что любая бабка ствол достанет, и люди станут вежливее потому что любой задрот может достать ствол и за посыл нах - засандалить из 45 калибра по яйтсам"

Все эти якобы красивые теории к сожалению разбиваются с треском об нашу "прекрасную" действительность. Увы.

[thunderbird]

Все эти якобы красивые теории к сожалению разбиваются с треском об нашу "прекрасную" действительность. Увы.

Я что-то пропустил?

[ArcheryTXS]

Ага. Забыл оглянуться и понять в какой стране мы живем Всего лишь.

[thunderbird]

И чем ваша теория лучше?

[ArcheryTXS]

Какая теория? Я ж ничего и не утверждал

[Lelik]

Нью-Йорк по статистике в несколько раз спокойней Стокгольма

Вы сами то в это верите?
Если да, то тогда поверьте и в то, что Нью-Йорк, по статистике, самый чистый город на Земле

[Lelik]

А гражданин так, потусил на тусовке. На веревочку пестик привязал и размахивал. Запускал змея, наверно.

Типа того. Суть в том, что ни смысла, ни необходимости в его участии не было . А его вклад, так сказать, в дело заключался в некоем выстреле, быть может, в сторону лица совершавшего неправомерные действия.

[Lelik]

Когда такого обывателя, кто-нибудь, типа Одиссея, спрашивают хоть о чем-нибудь, то в ответ истерика о мировом заговоре, засилье евреев, дискриминации русских и обязательный переход на личности оппонентов. И это даже если вопрос лежит в области медицины .

[Lelik]

1. Я имею право защищать себя всеми доступными способами. Включая огнестрельное оружие.

Ошибочное мнение. Базируется на демагогических подменах понятий.

2. Ношение оружие не приводит к увеличению преступлений с использованием этого оружия.

Ошибочное мнение. Поскольку не доказано .

[Lelik]

Лелик-пацифист, вам не дурно?

Мне - нет. А вам? Рекомендовал бы реже брызгать своим ядом, можете отравиться .
Впрочем, вы уже давно отравлены и мы имеем возможность наблюдать интоксикацию приводящую к неадекватной оценке окружающей действительности выражающейся в маниакальном синдроме в разлиных его вариантах от гневливой до онейроидной мании с ярко выраженным бредовым вариантом, а также частым приступам панической атаки.

[thunderbird]

Типа того. Суть в том, что ни смысла, ни необходимости в его участии не было . А его вклад, так сказать, в дело заключался в некоем выстреле, быть может, в сторону лица совершавшего неправомерные действия.

Вы, видимо, там присутствовали. Тогда расскажите, что все это время подготовленные погранцы делали, "находившиеся на месте"? Бухали или в карты резались?

Ошибочное мнение. Базируется на демагогических подменах понятий.

Эх! Как удобно объявить все, что не ко двору, демагогией! Можно еще сказать, что народ, дескать, у нас глуп, пьян, разнуздан. Я думаю, надо отменить выборы: а то, глядишь, не того еще выберут. Тем более, что и практика показывает. Поставить монарха. И все вопросы решены. Монарх - не временщик. Монарх не зависит от партий. Аргументов море.

Ошибочное мнение. Поскольку не доказано .

Есть опровержения? Аргументы были представлены.

[Lelik]

Опровержения были представлены .

[thunderbird]

Да видели мы ваши "опровержения". В лучшем случае за уши подтягиваем выводы под имеющуюся статистику. На чем основываясь - загадка.
Lelik, по теме гражданина. Я, конечно, не специалист, но вы никогда не слышали термин "сдерживающий огонь"?
Кроме того, я не думаю, что шибко публикуются исследования за оружие. А если таковые появляются, то вы всегда скажете: это лобби оружейников.