Бывает ли золотая середина между подкаблучником и тираном?

[Mad_Dog]

По защите барышни я с подшипником не согласен.
А по сути - "Тиран" (с) однозначно поддерживаю.
мякгий пенис барышне неинтересен, хоть твёрдый и делает немного больно :D

[Томагочи]

Бывает ли так, чтобы двое любили одинаково? Я не знаю таких примеров, а вы?

Любовь - чувство не моногамное. Т.е. минимум должно быть два участника которые строят любовь. Любовь - чувство основанное на желании исследования материального и духовного мира участников исследования.
А вы, автор, говорите об использовании участников. И кто вам в головы вбивает эти философии... Один любит другой позволяет любить - блевануть прямо охота.

[Магнитный подшипник]

Любовь - чувство основанное на желании исследования материального и духовного мира участников исследования.

ойаебу!!

И кто вам в головы вбивает эти философии... блевануть прямо охота.

[Mad_Dog]

опять плюсану подшипнегу, Тому что-то торкнуло...

[Томагочи]

Ну у меня в семье такая философия. Свою вы не озвучиваете. У вас баба - существо для гномления, мужик стахановец приносящий бабло и гномящий бабу. Каждому свое ))

[Mad_Dog]

ну это тупо. тут каждый первый свои позиции озвучил, и тут такое БАЦ "свои вы не озвучиваете".
Если кто-то осознанно не обращает своё внимание на очевидное - его проблема.

[Томагочи]

Мэд, любовь озвучь плиз тогда. Свою формулировку.

[Mad_Dog]

ключевая проблема современности - головожопство.
иллюстрация:

кажное первое бестолковое берётся составлять толковые словари...
И плодятся наибестолковейшие трактовки, порождающие флуд и халивары...
и всё по тривиальной недостаче образования...
Человек не знает и учиться не желает, даже имея совершенно несложный доступ к знаниям.
В каждой первой теме я поднимаю, ставшую традиционной, рубрику "бестолковых в словари".
И тщетны мои старания.

[Mad_Dog]

... и тщетны мои старания потому, что я использую в полемике ЭТАЛОННЫЕ значения терминов... и их-же (эти термины) уже трактуют
(иллюстрация) :

[Korcharot]

"Аленя" невозможно уважать, а тот, кого Вы назвали "вменяемым ОМП" не любил за всю жизнь никого, кроме себя. Даже родителей и детей.
Матриархат не интересует, т.к. знаю, чем законится - потерей уважения. А это самое страшное.

это и есть классика социальной проститутции

[Othello]

Для меня золотая середина - отсутствие карайностей.

Все относительно. Где край и где середина зависит строго от позиции наблюдателя.

[frauX]

Ларчик открывается очень просто.
Вы, авторша - слабачка с рабской сущностью, абсолютно не готовая к паритетным отношениям. Это наглядно доказали ваши вторые отношения - попался партнер чуть посильнее духом, и вы сдулись.
Вернемся к вашим первым отношениям. Помните народную римскую мудрость - кто самый жестокий и бесчеловечный хозяин? Правильно - раб, получивший власть. Вы получили ( не завоевали, а именно, просто получили волею случая ) власть , и как вы ей распорядились? Растоптали вашего мужчину, как личность, приняв уважение за слабость.
ПОДЕЛОМ ВАМ.
Без обид.

Злобный мешок, похоже, Вы попали в точку.
Обижаться мне не на что.
Ведь я сюда и пришла с вопросами, в числе которых был - "может что-то со мной не так, раз впадаю в такие крайности в отношениях?".
Вы правы, по своей сути я слаба и ведома, думаю это с детства, недоработки в воспитании, или вообще родиласть такой...
Только вот что с этим делать? Получается, у меня не было нормальных отношений, потому то я сама не готова к ним из-за своей, как Вы выразились "рабской сущности", так?
А еще, как Вы думаете, это относится к спихологии раба: я не стремилась к отношениям на равных, будучи не против, что мужчина - главный (главный, но не диктатор). По-моему, для многих женщин это естественно, так они тоже с рабской психологией?
А есть ли что-то нездоровое в том, то мне необходимо, чтобы мужчина был лучше, умнее, сильнее меня, тогда я могу им восхищаться и уважать? (спрашиваю искренне)

[frauX]

тетенька, вы не ответили на мой второй вопрос: кто кого слил?
тиран, это не половичек, четко понимает, нужна ему женщина, или нет и с таким же успехом будет позволять любить себя. ставлю ржавый гвоздь, что вы слили его.

Да.
Больше сказать не могу о тех отношениях, мало ли - может, второй бывший возлюбленный сюда наведывается.

это и есть классика социальной проститутции

Аргументируйте.

[Злобный мешок]

Только вот что с этим делать?

Ничего. Вы - продукт системы воспитания, которая основывается на холе и неге бабской сущности "Прогни под себя". С вашим первым прокатило, со вторым нет. Так вы и будете болтаться в поисках "лыцаря, но не очень", а таких не бывает. Жизнь не американское кино.

[frauX]

Ничего. Вы - продукт системы воспитания, которая основывается на холе и неге бабской сущности "Прогни под себя". С вашим первым прокатило, со вторым нет. Так вы и будете болтаться в поисках "лыцаря, но не очень", а таких не бывает. Жизнь не американское кино.

Очень обнадеживающе.
Я знаю, то пока еловек жив - он может изменить свою жизнь, меняя себя, долгой, кропотливой работой над собой.
Или Вы считаете, что мне для того, чтобы иметь счастье в личной жизни достаточно понизить планку? Но я писала - желания у меня и так адекватные.

[Злобный мешок]

"Работа над собой" - это классический штамп, выведеный людьми, которые желают иметь свой небольшой кусочек хлеба с маслом и паразитирующих на запудривании мозга людям, попавшим в ситуацию непонимания " А чего это не всё идет так, как хочется мне?"
Гораздо важнее понимать не себя, а людей. Вот вам до сих пор непонятно, что семья, это не выяснение у кого яйца круче, и не может хорошо относящийся к супруге муж брутально ставить её на место - ему не это надо от жены. И наоборот - жесткий человек не может по мановению волшебной палочки превратиться в склонного к компромиссам мужа.

[Томагочи]

... и тщетны мои старания потому, что я использую в полемике ЭТАЛОННЫЕ значения терминов...

Братан, ты просто комплекс стереотипов. Изучай и грызи науку - может сформируешься. Формулировку любви сформулировать это тебе не с телками на форуме тут трындеть про деспотов.

[Kbyte]

не может хорошо относящийся к супруге муж брутально ставить её на место - ему не это надо от жены

Золотые слова, но тетки никогда их не поймут.

[0pus]

Да.
Больше сказать не могу о тех отношениях.

а ведь тиран вас любил, но толку, вы сами просрали его.
+ К ЗМ, о беспричинной тирании.

[-Alt-]

Вспомнилась биография одной проститутки.

Она писала, что девки, пообтёршиеся на этом поприще, понимают как себя вести с различными людьми. Ведь что представляет из себя проститутка по вызову? Девка, с которой можно делать всё, что захочешь (ну покалечить нельзя, это понятно), за всё уже заплачено. Если девка новенькая и гонор ещё не сбили неё, то часто получает по лбу (кулаком ), т.е. тупо часто бьют, когда она выё6ывается перед клиентом, типа чё ты делаешь, не хочу, не буду, ты козёл чё оhуел??! После этого ей дают в дыню и она успокаивается. Женщины с опытом в случае малейшей вспышки недовольства со стороны мужчины тут же сами успокаиваются и начинают "милый, ну извини, прости меня такую дуру я больше не буду"..
Те девки, которым посчастливилось довольно быстро свалить с панели уже никогда не перечат вменяемому мужику, если он прав.


---------------------------

Я вот о чём. Автор, может вам проституткой с пол года поработать, ума наберётесь, и синяков тоже.)

[Mad_Dog]

желания у меня и так адекватные.

БРЫСЬ :D

[Mad_Dog]

Не претендую :D

[Томагочи]

Как обычно по сути мэд ниче не сказал. Флуд один.

[franky]

"Работа над собой" - это классический штамп, выведеный людьми, которые желают иметь свой небольшой кусочек хлеба с маслом и паразитирующих на запудривании мозга людям, попавшим в ситуацию непонимания " А чего это не всё идет так, как хочется мне?"
Гораздо важнее понимать не себя, а людей. Вот вам до сих пор непонятно, что семья, это не выяснение у кого яйца круче, и не может хорошо относящийся к супруге муж брутально ставить её на место - ему не это надо от жены. И наоборот - жесткий человек не может по мановению волшебной палочки превратиться в склонного к компромиссам мужа.

Злобный мешок, я не понял, так что теперь, не работать над собой?
Про то что "важно понимать людей" - спасибо... задумался

[frauX]

Злобный мешок, так Вы не ответили, что об этом думаете:

А еще, как Вы думаете, это относится к спихологии раба: я не стремилась к отношениям на равных, будучи не против, что мужчина - главный (главный, но не диктатор). По-моему, для многих женщин это естественно, так они тоже с рабской психологией?
А есть ли что-то нездоровое в том, то мне необходимо, чтобы мужчина был лучше, умнее, сильнее меня, тогда я могу им восхищаться и уважать? (спрашиваю искренне)

---------------------------

Я вот о чём. Автор, может вам проституткой с пол года поработать, ума наберётесь, и синяков тоже.)

Спасибо, воздержусь

БРЫСЬ :D

Разумеется, у меня сомнений не было в том, то ко мне отнесутся с предубеждением :D