Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше холост

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Maman
старейшина
Сообщения: 3202
Зарегистрирован: 22.12.08 11:02

Сообщение Maman » 22.12.11 12:49

хм.... если взять наш подъезд (за весь дом не скажу)...
Мужчины-пенсионеры все с женами-пенсионерками
А вот одиноких пенсионеров что-то я не наблюдала, может они по квартирам затаились :roll:
и не слышала - вот там живет одинокий омп в возрасте... а тетки-на лавочке они одиноких мужчин хорошо знают :wink:

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 22.12.11 12:55

Женщины в принципе живут дольше мужчин. Это такой же факт, как, например,то, что мужчин рождается больше чем женщин. (100 девочек - 105 мальчиков). Жаловаться на это можно господу Богу, матушке Природе, Космическому Разуму, эт цетера.
Сравнивали продолжительность жизни монахов и монахинь (условия жизни и стресс-факторы совершенно идентичны) – женщины таки живут дольше. Биологический факт. Генетическое преимущество.

Да, сравнительных исследований здоровья мужчин в браке и холостяков\разведенных\вдовцов накопилось много за 150 лет.

И какой бы не была зависимость: прямая или косвенная (что, мол, холостяки – это «генетический мусор», «отбраковка» – у них хуже генетическое, психологическое здоровье, более низкий социальный статус, а женатики изначально здоровее, поэтому и живут дольше) – тем не менее, медицинская статистика утверждает: женатые мужчины живут дольше. Точка.
Статистики, утверждающей обратное – нет. Если топикстартер знает эту статистику – пусть поделится.

Сиб дал хорошую ссылку. Вот тоже неплохая статья на эту тему на сайте гарвардской мед. школы – короткая, беллетристическая, но внятная

Несомненно, есть убежденные холостяки, которым семья – только во вред. Но это – исключения. В целом люди (и М и Ж) стремятся создать семью.

Pavel_juk
любитель
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 26.10.11 15:05
Откуда: Подмосковье

Сообщение Pavel_juk » 22.12.11 12:59

Фелицата писал(а):В целом люди (и М и Ж) стремятся создать семью.
Только цели разные у М и Ж в таких союзах. И цели М буквой Ж часто в нашем обществе игнорируются. Нафуагра такой союз М тогда?

Аватара пользователя
Sirozha
посвященный
Сообщения: 6442
Зарегистрирован: 21.02.11 15:53
Откуда: Киев

Сообщение Sirozha » 22.12.11 13:06

у меня дед дожил до 92. военный, 2 войны прошел, осколок в легком с вов остался. мотался по украине, белорусии, дальнему востоку. человек железной закалки и дисциплины. больше 30 лет прожил в браке. бабушку пережил на 13 лет. но уверен, он и в браке прожил бы не меньше. т.к., бабушка была замечательным мудрым человеком. а дед умел себя поставить, жил своими интересами, был лидером. 2 раза в год ездил отдыхать в санатории. много не ел, в меру пил. давление было 120 на 90, как у космонавта.

с бабушкой он жил лучше, чем когда остался сам. жаловался на одиночество, хоть никогда без дела не сидел и выдержки был железной. готовить и стирать к нему приходила домработница. положена была по статусу. мы его часто навещали. он все равно грустил (бабушка была ему замечательным спутником жизни), но никогда не унывал. всегда находил себе занятие.

это все частные случаи. гнал женщин или жил с женщинами, не показатель. главное, как себя поставить. вряд ли кто скажет, что худо жить с верной послушной хозяйственной доброй женщиной, которая о тебе заботится. просто это трудно реализуемый вариант в наших реалиях. если не получилось, то не надо тратить нервы и силы, нужно жить дальше. быть финансово обеспеченным, самостоятельным и самодостаточным, следить за здоровьем. и все будет хорошо.

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 22.12.11 13:07

Pavel_juk
Не слышала об административном или уголовном наказании при отказе вступать в брак.
Не хотите жениться – не женитесь. Честно декларируйте свои цели. Ищите партнера для сожительства, разделяющего Ваши цели. Не вижу никаких проблем.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.12.11 13:08

Вообще следует различать мужчин и ситуации.

Природой предусмотрена долгая жизнь только ВР самцов. Вожаков. В этом смысле да, вожак, окруженный своей стаей (семьей), которая его поддерживает и чтит - живет долго. Но и вожак без стаи (холостой) - тож, способен позаботиться о себе. Он, уважающий и любящий себя - живет не меньше, а то и дольше, ему прикольно заниматься любимым делом и жить в свое удовольствие (см. мой пример выше).

Сверхсмертность касается преимущественно НР мужчин и связана с тем, что либо женщины убивают их в браке, стрессом или непосредственно. Либо обобрав мужчину до нитки, лишив детей, дома, средств к существованию - женщина лишает мужчину смысла жить. И он самоубивается с помощью алкоголя, ДТП, непосредственно или любым другим способом. Никакого объективного смысла жить ему нет, в браке или без оного. Имущество отобрано, дети его ненавидят, во всем пожизненно виноват, и всем пожизненно должен, он тупо вообще не дорожит ни своей не приносящей ему радости жизнью, ни здоровьем. Он внутренне хочет смерти. Это еще и программа самоуничтожения НР особи. Если на стадо в древности нападал хищник, то репродуктивное ядро (ВР особи) должны спастись, а погибнуть должна НР особь. Поэтому мотивация к сохранению жизни у особей разного ранга - различна. Это программа. Прошивка. Результат эволюции.

Поэтому статистика может формально даже и не особо врать. Но и не объяснять причин. Дезориентируя наивных НР самцов, загоняя их в смертельно опасный для них капкан матриархального брака. Вместо того, чтобы повышать свой ранг и вместе с ним продлить жизнь - они идут на смерть.

Аватара пользователя
Maman
старейшина
Сообщения: 3202
Зарегистрирован: 22.12.08 11:02

Сообщение Maman » 22.12.11 13:09

Pavel_juk писал(а): Нафуагра такой союз М тогда?
такой то понятно не нужен)))

Аватара пользователя
Sirozha
посвященный
Сообщения: 6442
Зарегистрирован: 21.02.11 15:53
Откуда: Киев

Сообщение Sirozha » 22.12.11 13:12

Helg писал(а):Поэтому статистика может формально даже и не особо врать. Но и не объяснять причин. Дезориентируя наивных НР самцов, загоняя их в смертельно опасный для них капкан матриархального брака. Вместо того, чтобы повышать свой ранг и вместе с ним продлить жизнь - они идут на смерть.
во! как-то так и я думаю, только так четко описать не смог бы :D

Аватара пользователя
Sirozha
посвященный
Сообщения: 6442
Зарегистрирован: 21.02.11 15:53
Откуда: Киев

Сообщение Sirozha » 22.12.11 13:13

Pavel_juk писал(а):Только цели разные у М и Ж в таких союзах. И цели М буквой Ж часто в нашем обществе игнорируются. Нафуагра такой союз М тогда?
тема не о целях М и Ж в браке, а о длительности жизни М в браке и без оного.

Pavel_juk
любитель
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 26.10.11 15:05
Откуда: Подмосковье

Сообщение Pavel_juk » 22.12.11 13:15

Sirozha, длительность жизни под забором или на теплотрассе тоже считается?

Аватара пользователя
Sirozha
посвященный
Сообщения: 6442
Зарегистрирован: 21.02.11 15:53
Откуда: Киев

Сообщение Sirozha » 22.12.11 13:17

считается. главный фактор, который обсуждается в данной теме, в браке или холостой. а под забором или на теплотрассе - пох :D

Аватара пользователя
Sirozha
посвященный
Сообщения: 6442
Зарегистрирован: 21.02.11 15:53
Откуда: Киев

Сообщение Sirozha » 22.12.11 13:17

это уже частные случаи.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.12.11 13:17

Pavel_juk писал(а):Sirozha, длительность жизни под забором или на теплотрассе тоже считается?
Зависит от того, является ли жизнь в теплотрассе следствием глупости под названием "брак".

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 22.12.11 13:37

А при чем тут некие разведенные, низкоранговые, шибкопримативные? Они не относятся к категории «женатых».

Еще раз – в заголовке Автора вынесено утверждение о ложности суждения, что женатые мужчины живут дольше холостяков. Женатые – означает их текущий матримониальный статус - это не разведенные, не вдовцы.

Статистика утверждает с точностью до наоборот. Женатые - живут дольше, у них лучше выживаемость после болезней, лучше физическое и психологическое состояние (относительно холостяков\разведенных\вдовцов, в статье также упоминаются сожительствующие – и у них показатели тоже ниже, чем у женатиков).

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.12.11 13:45

Статистика (если ей верить) утверждает де-факто только то, что те мужчины, которых бабы почму-либо не ограбили при разводе или которым не внушили отвращения к себе и браку с ними - живут дольше всех остальных ( тех, которых бабы так или иначе ограбили).

Из этого никак не следует, что брак это хорошо для любых мужчин с любыми женщинами :D

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 22.12.11 13:55

Несомненно, не следует. Согласна. Не стоит втискивать судьбу отдельного человека в прокрустово ложе статистики. Тем не менее – статистика – это факт и это вектор. Общий вектор - это норма.

Пример. Гетеросексуал – норма(95%). Гомосексуалист – нет (5%). Я против того, чтобы отклонение, перверсию пытались внести в ранг нормы. Или даже - элитарности, носителю сакрального знания :-)

Простая логика.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 22.12.11 13:57

Фелицата писал(а):Я против того, чтобы отклонение, перверсию пытались внести в ранг нормы.
однако, само существование меньшинства 5% есть норма ;)

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 22.12.11 14:05

Верно. Нормой является отклонение от нормы – но не сама форма отклонения.
Идеала нет. Отклонения есть. :-)

PS Отклонение - величина небольшая. Как только гомосексуалистов станет 95%, то это форма сексуальных отношений станет нормой. Все дело в цифрах. А не в формах.

Скоммуниздин
бывалый
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 12.02.11 00:14

Сообщение Скоммуниздин » 22.12.11 14:34

Sirozha писал(а):но где доказательства того, что верно обратное утверждение. грубо говоря, статистика есть? циферки где? хоть она и тетка, но правильный вопрос задала.
Где доказательства, что в бункере под Красной плошадью не живёт снежный человек?

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.12.11 14:35

Опять демагогия с использованием статистики.

Нормой является не % гомиков, а % лузеров. И если раньше лузеры равномерно распределялись на трахальщиков ишаков, коз, овец, коров и друг друга, то в современном урбанизированном обществе у них нет такого широкого выбора, и они сосредоточились преимущественно друг на дружке :lol:

stervochka
бывалый
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 15.01.10 16:39

Сообщение stervochka » 22.12.11 14:38

А я слышала другое трактование этой фразы. Что мужчина, имеющий семью и детей, меньше подвергает себя различным рискам, избегает ситуаций, угрожающих его жизни и здоровью (здесь речь идет не о жизни с мегерой, пьющей кровь). Потому что ответственнен не только за себя, но и за семью. Помню, как-то друг мужа в гости зашел и рассказывает: -Не поверишь, как сын родился, я гонять перестал, вот не могу и все, езжу аккуратно и осторожно. С парашютом прыгать тоже совсем уже не тянет.
У меня муж вот тоже, по молодости много дрался. Уж сколько было и сотрясений, и костяшки пальцев все содраны, и под огнестрел попадал. И на машине гонял тоже. А в последние годы я стала замечать, что конфликтных ситуаций старается избегать, либо выходить из них вовремя, машину водит более аккуратно. Поинтересовалась у него - может, с возрастом тяга к адреналину прошла? А он отвечает - да просто уже не только о себе думаю, но и о вас, мне башку пробьют где-нибудь или на скорости с управлением не справлюсь - как дочь без меня будет?

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.12.11 14:43

Осторожность - качество вожака (с)

stervochka
бывалый
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 15.01.10 16:39

Сообщение stervochka » 22.12.11 14:46

А почему она только с возрастом появляется? Молодой вожаком быть не может, значит?

Скоммуниздин
бывалый
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 12.02.11 00:14

Сообщение Скоммуниздин » 22.12.11 14:46

Фелицата писал(а):Да, сравнительных исследований здоровья мужчин в браке и холостяков\разведенных\вдовцов накопилось много за 150 лет.

И какой бы не была зависимость: прямая или косвенная (что, мол, холостяки – это «генетический мусор», «отбраковка» – у них хуже генетическое, психологическое здоровье, более низкий социальный статус, а женатики изначально здоровее, поэтому и живут дольше) – тем не менее, медицинская статистика утверждает: женатые мужчины живут дольше. Точка.
Вы второй абзац статьи прочитайте что-ли. Эта статистика в лучшем случае из серии "средняя температура по больнице", в худшем - пропагандистская ложь. Думающим людям свойственно задаваться вопросами, а из чего, собсно, составлены те или иные циферки. А не хавать не прожёвывая "готовую истину".

Скоммуниздин
бывалый
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 12.02.11 00:14

Сообщение Скоммуниздин » 22.12.11 14:48

stervochka писал(а):А я слышала другое трактование этой фразы.
. . .
Наряду с Кадамоновским интересный вариант, кстати.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей