Ув.aversion,выводы были сделаны не на основании частного.Тема началась с чего? С выводов об общем на основании частного.
Об этом несоответствии я и пишу.
Данный случай был приведен,как,пусть и редкий,в нынешних условиях ,но тем не менее,наглядно иллюстрирующий тот непреложный факт,что вся нынешняя цивилизация создана МУЖЧИНАМИ и,что ОМП (берем в большинстве своем),в экстремальных условиях,выживут без ОЖП,в то время,как ОЖП (опять-же берем в массе),без мужчин не выживут.
Надеюсь,Вы не считаете сей непреложный факт,подтверждаемый всей историей цивилизации несоответствием ?
Вот,это то и пытаются донести до Вас уважаемые Питерский ,Берендей,Невозмутимый,сиб,Hunter_Cat ,Vlas и Скоммуниздим со своей ссылкой на аналогичную тему.
Специально привел всех Ваших оппонентов,(надеюсь никого не забыл) не только для того.чтобы напомнив их аргументы лишний раз подтвердить правильность посыла о мужчинах,как действительно САМОДОСТАТОЧНЫХ творцах нынешней (плохой или хорошей-другой вопрос) цивилизации.
А ,повторюсь,привел доводы всех оппонентов ещё и для того,чтобы на Вашем примере проиллюстрировать тот факт.что одна ОЖП может задать столько привходящих вопросов,базирующихся на полуправде и "женской логике",что и в данном случае восемь (извините,камрады,я нас пересчитал :D ) за....(мучаются) отвечать.