Любезный,я и не берусь настаивать на вышенаписанных мной мнениях.
Это просто предложение,как видимо не удачное :D
Надо предумать,что то,что позволит выявить достойных людей!Ведь раньше это удавалось?!
А не разрешить ли дуэли?
Раньше система ценностей у людей была другая, не всегда деньги имели решающее значение,Аньян писал(а): Надо предумать,что то,что позволит выявить достойных людей!Ведь раньше это удавалось?!
а сейчас задача государства,сделать из его граждан ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, их товаров,
даже из школьников,
так там и написано,
мы хотим вырастить гражданина,потребителя,избирателя
вот и вырастили,
а в результате что?
бутылка в жопу,
на что максимум хватает воображения,
Но ТЕСТЫ составленные психологинями они ВСЕ прошли на 5 БАЛЛОВ,
вот поэтому я и задал вопрос,
-А КТО будет определять?
кто чернь,а кто благородным имеет право себя считать?
Во-во, а сторонники шариата будут в этом случае смотреть и потешатся: надо же, тут придурковатые Алени за помойку дерутся, которую в обществе, защищающем семью- просто в яме камнями забивают вместе с прелюбодеем.Vogel писал(а):Зато тёткам радости сколько! Это ж хватстаться можно, кто из-за тебя сколько рогов порасшибал.
А особенно хорошо, ежели насмерть... Это тётке будет вообще щщастье.
Любое разделение на "чернь" и "графьев" кончится паршиво.Аньян писал(а):Все же не стоит забывать правила дуэли и помнить,что чернь не может дуэлировать с благородными людьми-коем не пресуще вызывающе себя вести и кому чувсто меры и достоинство по карману!
Ну не знаю,сделать спец.разрешение дуэлянта,мед.комиссия,психиатр и т.д,экзамен хороших манер,экзамен по истории,обязательное знание французского языка.
Ну,а чернь такой госполин,если и проколит,чтож черни станет меньше-преследования не вести)))Утопия,жаль
Выродки романовы доделились до того, что на Эрмитаж народ в штыки пошел .
Вот именно. Мы же не Алени.Владимир писал(а): улисс Так у оленей в природе так и обстоит дело,
один трубит,вызывает соперника,
сходятся ломая рога друг другу, слабый сдаётся,убегает,
а самка для улучшения своей породы,выбирает сильного самца с сильными генами.
Но у них у оленей в природе самок мало,а у людей переизбыток,
да ещё из-за бабы,которой наплевать кто кого поколотит,только стоит и тащится от той мысли,какая она ценная,что из за неё мужики морды бьют друг другу,потому как кругом полно тёток и моложе и красивее её,
а у них таких Аленей нет
Очень и очень спорно.Жизнь человека была предопределена еще до его рождения : родился в богатой семье- барин,в нищей- пушечное мясо. По поводу стартового топика,очень правильно написал УлиссАньян писал(а):Подействовать,то подействовола.
Но вот вся суть монархии состоит в том,что всеми благами пользуются люди заслуживающие это,а не как сейчас,всякая шолупонь...
СемьяИзмена
Измена
/1/
.
За нарушение супружеской верности полагается другое наказание — смертная казнь. И она допустима при двух условиях: 1) когда имеются четыре свидетеля
/2/
, воочию видевшие сам процесс полового сношения.
Подозрения и словесные обвинения абсолютно не принимаются во внимание
Если мужчина скажет женщине, не являющейся его женой, что она прелюбодейка (или что-то явно имеющее такой смысл), и при этом у него не будет четырех свидетелей, очевидцев греховного процесса, тогда он наказывается публично восьмьюдесятью ударами плетью. Это явится наказанием за высказанное оскорбление, защитой чести женщины и назиданием для других: «Те, кто клевещет на целомудренных женщин (или девушек)
/8/
, не имея при этом четырех свидетелей[-мужчин], наказываются восьмьюдесятью ударами плетью.
Те же, кто обвиняет в измене своих жен и не имеет свидетелей (очевидцев), кроме как самих себя, должны четырежды засвидетельствовать свое обвинение [перед судьей или имамом, муфтием, указывая рукою на жену], оговаривая при этом, что свидетелем является и Всевышний в том, что он (муж) правдив в своих словах. На пятый раз он (муж) говорит: «И пусть покарает меня Господь, если я солгал». Жена же, чтобы не быть наказанной, должна четырежды засвидетельствовать [также перед судьей и, указывая на мужа], сказать, что свидетелем правдивости ее является Всевышний, а супруг лжет. На пятый раз она говорит: «И пусть же будет на мне гнев Творца, если муж мой правдив» (Св. Коран, 24:6–9). То есть муж, который обвиняет свою жену, или приводит четырех свидетелей, или инициирует упомянутый в аятах процесс для разрешения внутрисемейной ситуации
/13/
. Кстати, если муж обвинит супругу в измене, но откажется от участия в судебном освидетельствовании, то его также публично наказывают восьмьюдесятью ударами плетью за наговор в адрес своей жены
Измена
Неженатый юноша или незамужняя девушка, совершившие прелюбодеяние, не наказываются в форме смертной казни. Наказание их — лишь сто ударов плетью публично: «Прелюбодей и прелюбодейка... Накажите каждого из них ста ударами плетью. Не испытывайте сострадания к ним, исполняя предписанное Богом, если уверовали вы в Господа и Судный День. И пусть группа верующих будет свидетелями приведения наказания в исполнение» (Св. Коран, 24:2). Наказание публично для того, чтобы изначально отбить у кого-либо желание совершать данное социально-пагубное преступлениеулисс писал(а):А вот жил бы тот же Пушкин при шариате, итог был бы иной. Дантеса вместе с Геккерном и шлюхой Наташкой всем обществом Петербурга забили бы в яме камнями, а Пушкин взял бы себе новую жену- девственицу.
ИМХО это лучше дуэли.
/1/
.
За нарушение супружеской верности полагается другое наказание — смертная казнь. И она допустима при двух условиях: 1) когда имеются четыре свидетеля
/2/
, воочию видевшие сам процесс полового сношения.
Подозрения и словесные обвинения абсолютно не принимаются во внимание
Если мужчина скажет женщине, не являющейся его женой, что она прелюбодейка (или что-то явно имеющее такой смысл), и при этом у него не будет четырех свидетелей, очевидцев греховного процесса, тогда он наказывается публично восьмьюдесятью ударами плетью. Это явится наказанием за высказанное оскорбление, защитой чести женщины и назиданием для других: «Те, кто клевещет на целомудренных женщин (или девушек)
/8/
, не имея при этом четырех свидетелей[-мужчин], наказываются восьмьюдесятью ударами плетью.
Те же, кто обвиняет в измене своих жен и не имеет свидетелей (очевидцев), кроме как самих себя, должны четырежды засвидетельствовать свое обвинение [перед судьей или имамом, муфтием, указывая рукою на жену], оговаривая при этом, что свидетелем является и Всевышний в том, что он (муж) правдив в своих словах. На пятый раз он (муж) говорит: «И пусть покарает меня Господь, если я солгал». Жена же, чтобы не быть наказанной, должна четырежды засвидетельствовать [также перед судьей и, указывая на мужа], сказать, что свидетелем правдивости ее является Всевышний, а супруг лжет. На пятый раз она говорит: «И пусть же будет на мне гнев Творца, если муж мой правдив» (Св. Коран, 24:6–9). То есть муж, который обвиняет свою жену, или приводит четырех свидетелей, или инициирует упомянутый в аятах процесс для разрешения внутрисемейной ситуации
/13/
. Кстати, если муж обвинит супругу в измене, но откажется от участия в судебном освидетельствовании, то его также публично наказывают восьмьюдесятью ударами плетью за наговор в адрес своей жены
[quote="ЯВика"] Если мужчина скажет женщине, не являющейся его женой, что она прелюбодейка (или что-то явно имеющее такой смысл), и при этом у него не будет четырех свидетелей, очевидцев греховного процесса, тогда он наказывается публично восьмьюдесятью ударами плетью. /quote]
это было бы весьма полезным для некоторых помойных ртов
это было бы весьма полезным для некоторых помойных ртов
Ни один кадий (судья) не будет выносить приговор, не опросив всех свидетелей и не получив от них показаний. Свидетели потому и клянутся перед Аллахом, чтобы грех убийства невинного не пал на голову судьи. Он - лишь конечная инстанция, выносящая приговор на основании доказательств.
Отрывки из Корана я уже приводила, но их не сочли достаточно доказательными, обвинив меня чуть ли не в феминизации Корана. Ни одна религия не ставит перед собой целью убить, наказать, растерзать. Ее задача - заставить человека задуматься, исправиться, осмыслить и встать на путь истинный, чтобы не быть потерянным для Бога и людей.
Отрывки из Корана я уже приводила, но их не сочли достаточно доказательными, обвинив меня чуть ли не в феминизации Корана. Ни одна религия не ставит перед собой целью убить, наказать, растерзать. Ее задача - заставить человека задуматься, исправиться, осмыслить и встать на путь истинный, чтобы не быть потерянным для Бога и людей.
Re: А не разрешить ли дуэли?
а я за кулачный бой. Надо выровнять силы.Ну кто рапирами то владеет.Аньян писал(а): psps я за рапиры
И вопрос а ты бы обостялся,если получил перчаткой по визажу?
ЗЫ Автор, ты как, Трех мушкетеров смотрел сегодня??
Ну, у классиков уже все расписано:
— Чудно! Могу вам отрекомендовать моего хорошего знакомого. Знает дуэльный кодекс наизусть и обладает двумя вениками, вполне пригодными для борьбы не на жизнь, а на смерть. В секунданты можно взять Иванопуло и соседа справа. Он бывший почетный гражданин города Кологрива и до сих пор кичится этим титулом. А то можно устроить дуэль на мясорубках — это элегантнее. Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный противник механически превращается в котлету. Вас это устраивает, предводитель?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей