Правовые вопросы суррогатного материнства.
lallivell писал(а): Не запрещено, и не разрешено.
Нет.Fat Rat писал(а):Что равносильно запрещению.
Просто разведет руками. Т.к. нормативно-правовых актов, регулирующих исключительно вопрос обретения отцовства одиноким мужчиной, в нашей стране просто нет. Строго говоря, непосредственно под суррогатным материнством закон понимает вынашивание женщиной чужого ей ребенка только для супружеской пары. Но при этом действующее законодательство не предусматривает каких-либо запретов или ограничений по признаку супружеского статуса или пола при реализации подобных программ, однако, с т.зрения законодательства, они не являются суррогатным материнством. Все юр. отношения, вытекающие из применения данных программ, регулируются семейным правом.Fat Rat писал(а): Ибо как поступит нормальный бюрократ?
Механизмы козникновения, регулирования и передачи права собственности четко прописаны в нашем законодательстве. Не надо все валить в одну кучу.Fat Rat писал(а): Дак собственно как поступите Вы, если в любом (не важно каком) документе будет прописано, что этому можно, а про остальных не упомянуто?
Если в собственниках квартиры/машины по документам числиться владельцем конкретный человек, у Вас возникнет вопрос - а не является ли собственником ещё и вон та собачка, крыса и бабушка? Не-е?
Даже добавить нечего.lallivell писал(а): Но при этом действующее законодательство не предусматривает каких-либо запретов или ограничений по признаку супружеского статуса или пола при реализации подобных программ, однако, с т.зрения законодательства, они не являются суррогатным материнством. Все юр. отношения, вытекающие из применения данных программ, регулируются семейным правом.
Таки - да, Вы правы, пользоваться услугами сур мамы у нас в стране одиноким мужинам запрещается.
по своему смыслу суррогат - это заменитель. Мужчинам нечего заменять, т.к. термин "материнство" к ним не применим вообще!
Суррогатная мать вынашивает ЧУЖУЮ яйцеклетку. Ну зачем мужчине этот бредовый риск? Ведь можно пусть даже с помощью ЭКО оплодотворить яйцеклетку той же женщины, что будет вынашивать его ребенка. Но это будет не суррогатная, а реальная мать! И вот именно эта задача, ребенок по заказу для отца, не имеет своего решения в нашем законодательстве.
А вы тут бодаетесь за суррогатное материнство... Это женская проблема!
Суррогатная мать вынашивает ЧУЖУЮ яйцеклетку. Ну зачем мужчине этот бредовый риск? Ведь можно пусть даже с помощью ЭКО оплодотворить яйцеклетку той же женщины, что будет вынашивать его ребенка. Но это будет не суррогатная, а реальная мать! И вот именно эта задача, ребенок по заказу для отца, не имеет своего решения в нашем законодательстве.
А вы тут бодаетесь за суррогатное материнство... Это женская проблема!
Об чём и спичь! В США на примере Киркорова имеет и это решение сур материнство, а у нас как всегда. Сдется мне, что доработка произошла именно после шума по Киркорову. Ну, вот грызёт такая мысля.BoMG писал(а): И вот именно эта задача, ребенок по заказу для отца, не имеет своего решения в нашем законодательстве.
В нашем законодательстве сия процедура носит название "репродуктивное материнство". Регламентируется семейным правом.Fat Rat писал(а): Об чём и спичь! В США на примере Киркорова имеет и это решение сур материнство, а у нас как всегда. Сдется мне, что доработка произошла именно после шума по Киркорову. Ну, вот грызёт такая мысля.
Кто то смекнул, что нельзя у баб отбирать предмет который они испокон веков использовали как источник бабских привилегий , торга и шантажа - это детей , этот "козырной туз". тогда вся их "власть" над мужчинами закончиться. Потому как торговать и манипулировать станет нечем - кроме своей maнды, останется одна роль - для спермослива. И инкубатора правда еще, у тех кто почище.
Нельзя такой крючок убирать которым бабье держит мужчин : шантаж детьми , выторговывание за право их видеть , алименты как источник доходов и возможность пить кровь натравливая всю правоохранительную систему.
Также "совместно нажитое имущество" перестанет быть актуальным.
Пробел скажет бабье - ерунда подоспеет решение КС и ВС судов и не будет пробела.
Нельзя такой крючок убирать которым бабье держит мужчин : шантаж детьми , выторговывание за право их видеть , алименты как источник доходов и возможность пить кровь натравливая всю правоохранительную систему.
Также "совместно нажитое имущество" перестанет быть актуальным.
Пробел скажет бабье - ерунда подоспеет решение КС и ВС судов и не будет пробела.
ИМХО, стоит запретить пользоваться услугами суррогатной матери как одиноким женщинам, так и одиноким мужчинам. Хочется завести ребенка, не женясь - да не вопрос. Иди усыновляй. Отказным деткам в детдоме и так не сахар, им даже при наличии только приемного отцаили матери будет куда лучше. А вот создавать условия для одиночек, не умеющих-не желающих строить семью не фиг. Более того, я бы даже ввела законодательные ограничения следующего характера: хочешь воспользоваться услугами супмамы - проживи в браке ну хотя бы года 3. Чтоб было поменьше фиктивных браков с целью воспользоваться услугами сурмамы.
мешает отсутствие тетки, с которой это можно было бы сделать безопасно для себя
Идеальный вариант - заранее оформленный отказ от родительских прав в пользу отца ребенка. Передумать может, но тогда теряет право требовать алименты. Ведь возможен же безнаказанный отказ от ребенка в роддоме, так почему б его не сделать адресным.
Идеальный вариант - заранее оформленный отказ от родительских прав в пользу отца ребенка. Передумать может, но тогда теряет право требовать алименты. Ведь возможен же безнаказанный отказ от ребенка в роддоме, так почему б его не сделать адресным.
Суррогатная мать из Ульяновска через Конституционный суд отстояла право на ребенка
http://www.fontanka.ru/2012/08/28/096/
Конституционный суд России оставил ребенка суррогатной матери. Как передает ВВС, таким образом фактически оставлено в силе решение судов низшей инстанции о законности регистрации ее и ее бывшего мужа в качестве родителей ребенка.
В начале 2010 года жительница Ульяновской области заключила договор, согласно которому обязалась выносить ребенка, а затем передать его отцу и матери. Вскоре между ними возник конфликт, и суррогатная мать решила расторгнуть договор. Генетические родители пытались через суды добиться отмены записи о рождении ребенка, но безуспешно.
http://www.fontanka.ru/2012/08/28/096/
Конституционный суд России оставил ребенка суррогатной матери. Как передает ВВС, таким образом фактически оставлено в силе решение судов низшей инстанции о законности регистрации ее и ее бывшего мужа в качестве родителей ребенка.
В начале 2010 года жительница Ульяновской области заключила договор, согласно которому обязалась выносить ребенка, а затем передать его отцу и матери. Вскоре между ними возник конфликт, и суррогатная мать решила расторгнуть договор. Генетические родители пытались через суды добиться отмены записи о рождении ребенка, но безуспешно.
зачем? чтобы неполноценных семей стало больше?BoMG писал(а): Просто нужен иной закон, регламентирующий процедуру обретения отцовства одиноким мужчиной.
ни женщина, ни мужчина по-отдельности не могут дать ребенку то, в чем он нуждается. может, вместо "закона для мужчин" лучче ввести запрет для одиноких женщин?
-
Путешественник
- бывалый
- Сообщения: 341
- Зарегистрирован: 09.04.12 17:11
- Откуда: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 10 гостей