В России введена ювенальная юстиция

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 16.05.12 22:49

Korcharot писал(а):начать с того, что полиграф используют по лженаучной методике,
В этой методике самое прикольное то, что поеказания прибора расшифровывает один человек,который и скажет да или нет,
остальные ,как бараны тупо смотрят на эти датчики и осциллограммы,тупо доверяя одному спецу,
порочность медодики в том,
что эти спецов не несколько и из разных независимых организаций.

известны ли случаи,чтобы кто то опротестовал показания полиграфа? :wink:
вообще ,хорошая лазейка,когда можно показания трактовать,как угодно,
всё равно фиг кто другой будет вмешиваться в вердикт спеца,расшифровывающего осциллограммы датчиков.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 16.05.12 22:57

методика становиться научной с момента получения патента и её бесспорного признания РАН, по полиграфу подобного нет, и быть не может, метод лженаучен по определению

CaptainF
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 24.08.10 10:39

Сообщение CaptainF » 17.05.12 00:20

Korcharot: шлюха экспертизу не проводила, она не является аттестованным экспертом и не работает в бюро СМЭ.

Шлюха провела "психологическое исследование" ребенка.

Судья первой инстанции и Мосгорсуд, пряча глаза, постановили приговор, "исходя из совокупности, собранных по делу доказательств".


Макаров нашел какого-то клоуна-биолога и пошел к нему на полиграф сам, да ещё и заплатил за это немерянно бабла. Абсолютно был уверен в своей невиновности. Видимо верил в "беспристрастный и справедливый суд".

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 17.05.12 07:38

но исследование было приобщено как доказательство?
типа иное письменное :shock:

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 17.05.12 09:48

Дозорный писал(а):У нас, в России, не так давно был процесс. Началось с того, что дочка сдавала анализы в школе- планово.
:=/
Угу... У нас, помнится, у одной так ЗППП *нашли* :~/
Пока в др. клинике не сдала анализы.

Вывод: все школьные мед. манипуляции - в сад.
Только независимая экспертиза. А лучше параллельно. Чтобы, в случае чего, (не дай Бог), школьных можно было бы обвинить в подлоге. :idea:

Как страшно стало в школе...
CaptainF писал(а):Кроме того, из доказательств была еще простынь со следами спермы отца, на которой он ёб жену в тот же или +-1 день.
Это - в пользу обвинения? :shock:

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 17.05.12 09:50

контра писал(а):Это - в пользу обвинения? :shock:
Йоп же

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 17.05.12 10:15

http://www.ridus.ru/news/7179/

Блогеры выяснили, что Лейла Соколова, которая сделала экспертное заключение по делу Владимира Макарова, найдя сходство хвостов кошек с фаллосами, в свободное от работы время развлекалась на лесбийских БДСМ-вечеринках.

Пользователь ЖЖ timur-nechaev77 провел собственное расследование:

«Конечно, возможно это и не та Лейла, которая психолог, но скорее всего, что именно так и есть. Причины так думать следующие:

1. Полное имя психолога: „Лейла Александровна Соколова“. Отмечу, что сочетание имени отчества и фамилии, довольно редкое.

2. Психологу 31 год. Цитата из интервью с психологом Лейлой Соколовой: „Ей тридцать один год, и в разговоре она производит впечатление человека спокойного“.

3. Вот еще одно упоминание полного имени „Лейла Александровка Соколова“. Других упоминаний в сети вообще нет. Упоминание недавнее, размещенной информации всего несколько месяцев.

4. Эта Соколова (которая, возможно психолог, а возможно и нет) пишет, что работает в районе метро Бауманской: „Живу в Ясенево, работаю на Бауманской, бываю на Красносельской.“

5. Вот адрес центра Озон, в котором работает та самая психолог Лейла Соколова: г. Москва, улица Нижняя Красносельская, дом 45/17, м. „Бауманская;quot

Из этих совпадений, с большой долей вероятности можно сделать вывод, что это один и тот же человек.

Кроме того, в одном из сообщений Лейла указывает свой телефон:
„Телефон — 8 903 193 61 46, Лейла“

И этот же телефон указывается в сообщении о вечеринке на форуме. Причем автора этого сообщения с тем же номером телефона, также зовут Лейла.“

Редация Ридуса связалась по данному телефону с г-жой Соколовой с просьбой прокомментировать и сами фотографии, и ее увлечение. Но она сказала, что о фото ей ничего не известно, и бросила трубку.

Этим летом в моче Эли Макаровой, попавшей в больницу, обнаружили следы спермы. Девочка и ее родители отрицали любые факты сексуального насилия, но в итоге Владимира Макарова посадили на 13 лет.

Психолог Лейла Соколова проводила экспертизу рисунков Эли, и на основании того, что хвосты изображенных на них кошек показались ей похожими на фаллосы, сделала вывод о том, что девочка состояла в сексуальной связи со своим папой.

В блогосфере появившиеся фото вызвали острую реакцию.
„Видно, работа ее неполностью удовлетворяет, и ЕЙ МАЛО. Интересно, какие картины блуждали в ее маленьком мозгу, когда она строчила текст той самой экспертизы? Становилось ли у нее влажно между ног? Набухал ли клитор? Твердели ли соски?“ — пишет в своем Живом Журнале probegi.

„Неудивительно, что ей мерещатся фаллические символы даже в кошачьих хвостах! Как этому человеку позволяют работать с детьми???“ — удивляется erika-ever.

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 17.05.12 10:16

Вот такие чиновники под Астаховым будут решать вашу судьбу дорогие родители и ваших детей. :evil:

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 17.05.12 10:48

И? Что предлагаете? Дружно всем заплакать или призываете к к.-л. противодействию?

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6347
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 17.05.12 10:58

Ну например когда дела такого рода получаюи широкий общественный резонанс (в том числе и в интернете), то рассматриваются по-другому, это как минимум.

CaptainF
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 24.08.10 10:39

Сообщение CaptainF » 17.05.12 11:46

контра писал(а):...

Это - в пользу обвинения? :shock:
А как же. Обычная схема Системы, когда желают осудить или вынести нужное решение.

Выкидывают или игнорируют в приговоре все доказательства в пользу отца, оставляют только то, что говорит против и на них строят приговор/решение. По закону судья обязан дать всем доказательствам по делу правовую оценку и снять все противоречия между ними.


А вообще, Макарова осудили скорее всего только из-за того, что новоиспеченный прокурор-обвинитель, пользуясь крышей в Мосгорсуде, решил сделать на этом деле карьеру.

CaptainF
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 24.08.10 10:39

Сообщение CaptainF » 17.05.12 11:51

Ну а что касается собственно изменений в законодательстве в отношении ЮЮ, то это делалось под известных в стране лиц и с целью попила для них бабла и прочих ништяков, которые дает власть. К защите детей отношения практически не имеет.

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 17.05.12 12:47

Вот что ювенальщики понимают под насилием над ребенком в семье и за что будут жестоко карать:

Несмотря на сложность этой темы, я все-таки решился ее затронуть, так как во многих ее аспектах, она относится к каждому человеку. Эта тема имеет значение во взаимоотношениях между членами в семье, или просто, в межличностных отношениях. За отправную точку в теме насилия, я выбрал семью, так как считаю, что именно с семьи насилие и развивается до невероятных масштабов.

Кто-то может возмущаться, читая эти строки, и находя в классификации свое поведение и продолжать обманывая себя, - «это не про меня, в моей жизни этого нет, а бьет потому, что просто любит». Кто, возможно, задумается над своим поведением или поведением своего партнера и примет решение о дальнейших отношениях. Для себя я принимаю решение внести больше ясности в теме семейного насилия.

Насилие в семье, в классической схеме, имеет форму круга. Вначале происходит случай, например – ударил, потом наступает «медовый месяц» с присутствующими извинениями (я не прав, погорячился…). Далее, напряжение нарастает, и ситуация повторяется. Круг замыкается. Такие отношения могут продолжаться довольно долго, и «жертва» будет продолжать надеяться и верить, что человек изменится. Возможен также срыв «жертвы», с фатальными последствиями.


Насилие происходит и внутриличностно, когда человек себя сам заставляет, поощряет, наказывает, просит прощение у себя, дает себе обещания, и, не выполняя их, снова наказывает. Причину такого поведения, можно проследить из модели отношений в семье такого человека.


Что касается непосредственно насилия в семье, то я могу выделить несколько сегментов, которые характеризуют насилие.


Отвержение.
В семейных отношениях, как средство манипуляции другим человеком, можно встретить такое поведение, как унижение, через обесценивание личности. К унизительному поведению можно отнести оскорбление, пренебрежение, безразличие и прозвища. Каждый из этих аспектов в разной степени подавляет и травмирует личность.


В своей практике встречал случаи когда на первый взгляд потребности ребенка удовлетворялись со стороны родителей, но не было чувственного, теплого отношения. Именно безразличие родителей к ребенку, послужило образованием эмоциональной травмы. В последующем, такой травмированный человек относился безразлично к себе и к людям, предпочитая оставаться в стороне от отношений, опасаясь повторения опыта отвержения.


Полученная эмоциональная травма, сопровождается глубокой обидой и тайным желанием мести. Дети, не способные противостоять родительскому авторитету, выплескивают свою обиду и злость на сверстников, или тех, кто их младше или слабее.

Ряд запретов.
Каждый из членов семьи, имеет свои потребности, только вот, удовлетворяются ли они, это уже отдельный разговор. Навязывание своих интересов, удовлетворение собственных амбиций вопреки желанию другого человека, порождает напряжение во взаимоотношениях.


Любое насилие сопровождается внутриличностным конфликтом между реальными обстоятельствами и желаниями человека. Ребенок, в отличие от взрослого человека, в редкой степени способен противостоять требованиям родителей, так как во многом просто зависим от родителей. Порой ребенок выбирает подчиняться мнению родителей вопреки своей воле, опасаясь отвержения со стороны родителей в случае неповиновения.


Родители имеют привычку, выбирать за ребенка их интересы, и в некоторых ситуациях, это вполне нормально, если это не противоречит воле ребенка.
- я лучше знаю, что тебе нужно!


В своей практике часто встречал, что за отсутствием опыта принятия СОБСТВЕННОГО мнения и решения, человек принимает решения авторитетных для него людей, даже вопреки собственным интересам.
Когда одна сторона требует что-то очень директивно – это насилие. Когда речь идет о договоре, тогда нет насилия.

Сексуальное насилие – инструментальное отношение к телу. Интересно, что правоохранительные органы в России и Украине, не уделяют должного внимания сексуальному насилию, произошедшему между мужем и женой, если оно не сопровождалось физическими угрозами или применением силы. Во многих других странах, сексуальное насилие в семье, относится к особо тяжким преступлениям.


Насмешки о теле. В своей практике, с подобный насилием в семье я встречаюсь довольно часто. Дело в том, что так, как относятся родители к телу ребенка, и формирует отношение этого ребенка к своему телу, и самому себе в целом. Насмешки о теле, травмируют другого человека, подавляя его личность, и снижая его способность противостоять оскорблениям.


В действительности, не обязательно ребенку иметь «дефекты» тела, чтоб образовался повод для унижения, достаточно того, что родители предвзято относятся к ребенку.


Насмешки о теле, могут нести оттенок ДЛЯ иронии или шутки, не подозревая абсолютно, что таким поведением можно нанести эмоциональную травму.


Отсутствие здоровой модели поведения между мужчиной и женщиной. Основная функция родителей, это ролевой образец для детей. Модель поведения родителей, копируется, и переносится ими во взрослую жизнь. Если отсутствует один из родителей, то у ребенка не формируется опыт отношений. У него нет опыта «вхождения» в отношения, выход из кризисных ситуаций, примирение…


В классическом примере, если в семье нет отца, у девочки-ребенка, не формируется отношения с мужским полом. В дальнейшем, высока вероятность того, что эта девушка будет испытывать сложности с мужским полом. В случае с мальчиком-ребенком, за отсутствием отца, он не будет получать в должной степени развитие своей мужской идентичности.


Если в семье присутствуют оба родителя, но между ними нет здоровой модели поведения, это нарушает не в меньшей степени развитие ребенка, чем отсутствие одного из родителей.

Манипулирование детьми. Любой вид манипулирования детьми, является насилием к детям.
- Если ты не уберешь в комнате, то гулять сегодня не пойдешь.
Таким образом родители управляют детьми, шантажируя их и подчиняя своим потребностям.

Угрозы самоубийством. Помню случай из своей практики, где ко мне обратилась женщина с запросом о проблемном сыне-подростке. На консультацию она пришла одна. В ходе диалога, было четко замечено, что ответственность за отношения со своим сыном, она переложила на него, что это он «плохой» а не то, что есть сложности в межличностных отношениях. Мои предположения про сложность отношений между мамой и сыном подтвердились, когда я услышал, что мама временами грозит сыну покончить с собой, если он не перестанет себя плохо вести.


Угрозы физическим насилием.
Это подразумевает любой вид угрозы применения физической силы для контроля. «Я убью тебя, если ты не заткнешься» или «Я сломаю тебе шею», «Если ты не перестанешь себя плохо вести, то получишь от меня». Большинство людей не угрожают своим партнерам, но обидчик может для оправдания своего поведения сказать, что так все разговаривают. Существование угроз в пространстве семейных отношений - признак, на который следует обратить внимание, пока дело не дошло до их непосредственной реализации.


Побои, затрещины - это уже непосредственно физическое насилие.


Изоляция. Многие родители, в «благих» целях, по всем нормам педагогики, наказывают детей через изоляцию (отвержение). Примером хорошо служит мера наказание, как ставить ребенка в угол, закрывать в комнате, чулане…
Помню эпизод, который произошел на улице, где мама, спрятавшись за деревом, наблюдала за плачущим в истерике сыном, которого она оставила одного.


В супружеских парах, встречается модель, в которой один из супругов,игнорирует другого, через изоляцию.
- Мне с тобой тяжело, поэтому, раз ты меня не понимаешь, я пойду поживу у мамы. А ты пока подумай, и попробуй, как без меня жить.
К такому насилию в семье как изоляция, можно отнести довольно распространенное поведение, когда один из партнеров просит другого, не оставлять его одного, не встречаться с родителями, друзьями. В случаи невыполнения просьбы, партнер может выбрать такой способ поведения, как шантаж.
- выбирай, или я, или подруги.
- Я так понимаю, что тебе рыбалка (хобби) дороже, чем я?! Выбирай, что для тебя важнее.


Публичное унижение. Безусловно, каждый член семьи, вправе выказывать свои чувства, но только лично, без присутствия посторонних. Публичное унижение служит усилением личному оскорблению.


Примером послужит классическое поведение, в котором жена выпившего мужа, причитает, стыдит его на людях, полагая, что у него проснется чувство стыда и ответственности, и он перестанет употреблять алкоголь. Только жена не знает, что из-за полученного публичного унижения, и возникшей тревоги, муж еще больше напьется, чтоб заглушить душевную боль.


Родители, имеющие привычку воспитывать детей пристыживанием, способны при посторонних людях сказать: как тебе не стыдно, при людях написять в трусики.


У детей, наблюдающие родительские ссоры, формируется представление об отношениях, которые строятся на ссорах.


Критика– это оценивающее суждение, которое часто содержит негативную окраску.


Сарказм – жестокая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом, всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека. Сарказм, это подавленная агрессия, которая выражается в скрытой форме.
Одна девушка говорит другой:
- Вот ты у нас Лена - актриса… талантливая… как выпьешь на корпоративе, так сразу начинаешь исполнять… давай, повтори сегодня свое шоу!
Похоже на шутку, даже напоминает комплимент, но с такой язвинкой…


Запугивание Богом.
- если ты не перестанешь себя плохо вести, Бог тебя накажет, и ты будешь гореть в аду.
Основной принцип запугивания, это манипуляция другим человеком ради своих целей, вопреки интересам другого человека.


Претендование на роль Бога.
Будете делать, что я говорю,
Моя семья, вы все мои,
Чем породил, тем и убью.

Запугивание жестами. Замахивание рукой на ребенка, или на одного из членов семьи, так же относится к насилию. Такую модель поведения можно встретить без труда, и каждый читающий эти строки понимает, о чем я пишу. Только, мало кто понимает, что запугивание жестами, есть проявление насилия.


Разрушение личных вещей.
Для контроля над другим, с целью подчинения, причинением эмоциональной травмы, обидчик способен разрушить личные вещи другого человека. Как правило, выбираются «любимые» вещи, так как с помощью их, можно быстрее достичь желаемого результата унижения и оскорбления. Жена, к примеру, может испортить автомобиль, который очень нравится мужу, а муж, испортить красивую вещь жены.


Контролирование поведения.
Это недоверие, ограничение личного пространства, действий, круга интересов, общения, так же может быть излишняя ревность.


Экономическое насилие – это попытки лишения одним взрослым членом семьи другого возможности распоряжаться семейным бюджетом, иметь средства и права распоряжаться ими по своему усмотрению, экономическое давление на несовершеннолетних детей и т.д.

http://question.clan.su/publ/psikhologi ... /3-1-0-206

Аватара пользователя
квикстеп
старейшина
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 13.03.12 16:56

Сообщение квикстеп » 17.05.12 13:39

Изображение
В законопроекте не определено, что следует считать «нормальным воспитанием и развитием» или же «отрицательным влиянием на поведение детей». Вопрос о том, кого из родителей следует считать нормально воспитывающими своих детей, а кого — нет, полностью отнесен на усмотрение чиновников.

Это дает возможность органам опеки и попечительства признать практически любую семью социально опасной и установить над ней социальный патронат.

Мутное болото для взяточников и опричнина для неугодных.

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 17.05.12 15:44

ПапоКарло писал(а):Вот что ювенальщики понимают под насилием над ребенком в семье...
Ну это-то понятно - ловушки повсюду. Как бы ты не поступил - все равно будешь настолько плохим родителем, что хоть в тюрьму сади.

Ну дык давайте резонировать: письма писать, прошения составлять об упразднении должности детского уполномоченного при президенте (или как его там...), обосновывать, компромат на него собирать, школьных омбудсменов за шкирняк вышвыривать, массово не заполнять анкеты... Что там еще... митинги устраивать...
CaptainF писал(а):Выкидывают или игнорируют в приговоре все доказательства в пользу отца, оставляют только то, что говорит против и на них строят приговор/решение. По закону судья обязан дать всем доказательствам по делу правовую оценку и снять все противоречия между ними.
Сколько уже судов было по этому делу?

И все-таки: кто-нибудь пробовал встречный иск подать? Были такие прецеденты, если - да, то что из этого вышло?
Было ли такое, чтобы пытались отобрать детей у юристов, адвокатов?
Вроде бы не припоминаю таких случаев...

Ну вот например, у кого-нибудь из вас, в школах, где учатся ваши дети - есть омбудсмены? Анкетирование проводится? Кто как на это реагирует?
У меня сын до школы пока не дорос. Но как придет пора идти в школу, этот вопрос директору я задам прежде всего.

Дурацкие плакаты с пропагандой и "телефоном доверия" развешивают и у нас... Кстати, надо бы позвонить и задать нужные вопросы... :idea:

Аватара пользователя
квикстеп
старейшина
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 13.03.12 16:56

Сообщение квикстеп » 17.05.12 16:16

Сенюшкин Борис Павлович вернул внука, которого опека забрала прямо из школы, посчитав, что дед-опекун слишком стар.Дело Агеевых было пересмотрено,Вера Дробинская, опекун 8 больных детей, добилась отмены решения об изъятии. Но ведь это настоящий конец света, когда родители - нормальные, любящие родители вынуждены СВОИХ детей вырывать, отнимать у государства, просто потому, что дурам из опеки что-то в голову стукнуло((((

CaptainF
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 24.08.10 10:39

Сообщение CaptainF » 17.05.12 18:49

контра писал(а):...
Сколько уже судов было по этому делу?

И все-таки: кто-нибудь пробовал встречный иск подать? Были такие прецеденты, если - да, то что из этого вышло?
Было ли такое, чтобы пытались отобрать детей у юристов, адвокатов?
Вроде бы не припоминаю таких случаев...
...
Какой еще встречный иск, на кого, и по какому поводу?


А у адвокатов и юристов детей отбирают на ура, может только процент немного меньше, чем у простых смертных. Тут на АБФ была тема, как у слишком самоуверенного юриста пенты вскрыли машину и вытащили оттуда ребенка.

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 17.05.12 19:59

CaptainF писал(а):Какой еще встречный иск, на кого, и по какому поводу?
На омбудсмена, непосредственно осуществляющего изъятие ребенка.
1. Права родителей на детей нарушил (выдернув ребенка из школы, решив, что для него так лучше). 2. В частную жизнь влез (обязав заполнять анкету) 3. Занимается незаконной деятельностью (т.к. постановления-то нет). 4. Презумпцию невиновности проигнорировал. 5. Нанес моральный ущерб ... и т.д.
Вполне реальные нарушения.
Чем он оправдает свои действия? Постановление - где? Протокол - где? Решение суда - где? Без этих документов действия соцработников не правомерны. Следовательно, это еще и злоупотребление служебным положением.

ИМХО, нужно регулярно создавать гемор местным омбудсменам. Чтобы неповадно было. Или что - каждого местечкового омб. лично отмажет Астахов?!

И все-таки вопрос: кто финансирует эту деятельность :?: Кто содержит эту сеть?

Помнится, в Е-бурге, уже пытались внедрить эти технологии. Но этот балаган бысто разогнали, т.к. незаконно. Стали разбираться - финансирует ООН(!).
На территории РФ!!! Какого, спрашивается, черта? :evil: :evil: :evil:

И сейчас без мыла лезут. Давайте не будем сопротивляться, а дружно скажем "всё пропало" и успокоимся. Да? :~/

Аватара пользователя
Путешественник
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 09.04.12 17:11
Откуда: Москва

Сообщение Путешественник » 17.05.12 22:31

CapitainF
Если грубо и вкратце, можно ли назвать органы опеки сборищем разукрашенных и умничающих бл*дей и стерв :twisted: ? Или это у меня ложное впечатление складывается о них :? .

CaptainF
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 24.08.10 10:39

Сообщение CaptainF » 18.05.12 00:40

Путешественник: если быть абсолютно объективным, то тетки попадаются разные. Есть примеры конченных сук и их немало. На руках парочка судов против опек, все слиты по беспределу бабосудьями.

Есть несколько примеров и вполне вменяемых теток. Вот недавно общался с одной из них по делу моего доверителя. Так вот, разговор состоял из смехуечков и пиздыхаханок, передаванием приветов другим знакомым теткам и адвокатам. Мадам из опеки спрашивала меня про бж-жалобщицу, не собирается ли та очередной раз отправить их с рулеткой измерять жилплощадь, где прописан ребенок. А также пересчитать детские трусы и майки. На что я ей ответил, что мы в таком случае всерьез рассмотрим вопрос об измерении рулеткой некоторых частей тела бм. Между делом, решили достаточно спорный вопрос к полному удовольствию сторон, по которому собственно и был разговор.


В общем, как повезет.

Аватара пользователя
Ingemar
бывалый
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 10.05.08 01:35
Откуда: Россия

Сообщение Ingemar » 18.05.12 02:11

Есть сайт, где можно проголосовать против ЮЮ: http://golosuite.ru/

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 18.05.12 04:57

Если оценивать нынешнюю систему, то , безусловно - косяки есть. Но ювеналы - это полная жопа. Причём - именно для нашей страны. Если в тех же штатах прослеживается тенденция наказания как родителей, так и детей ( дите кинуло тапком в мать, та , в качестве профилактических и воспитательных мер позвонила в полицию , итог - дитю 4 месяца тюрьмы ) , то у нас детей так наказывать точно не будут, отыграются на родителях. Но это не означает, что дитё будет в шоколаде , хрен то там! Сначала выбиваются бабосы на содержание ребенка в интернате, а потом дите полетит белым лебедем в психбольницу. Старый добрый метод 70-х годов.Надо ли говорить, что из психушки ни один ещё нормальным не выходил.
Об Астахове могу сказать одно - амбициозный человек, который "ищет себя во власти". Общался лично с ним , и не уверен, что ему это дадут.

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 12052
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 18.05.12 05:26

Питерский писал(а):У меня у дочки постоянно синяки на теле, то ударится где, то упадет иногда с ужасом думаю, что для инспектора ЮЮ это наверное как красная тряпка, и ведь как доказать, что я ее даже по попе никогда не бью.
На нас, педагогов детского сада, конкретно давят при обнаружении синяков и других повреждений на теле ребенка докладывать "куда надо"
Но дети, особенно младшие группы, все в синяках, от коленок и ниже - вообще один сплошной синяк (так носят стульчики, стукая друг друга по ногам, ползают на ковре, постоянно падают на коленки) :roll:
Вторая зона ушибов - голова: то фонарь, то рог, то синтетический ожог от ковра :roll:
Это же дети!
Мы каждый день на них голеньких смотрим (ясли), каждое родимое пятно знаем.
Есть случаи, когда и родители прикладывают, и это сразу видно.
Отвечать на вопросы об травмах детей родители не особо любят, а мы обязаны обезопасить и себя в том числе: бывает, что потом могут свалить вину на ДОУ.
Точнее, чаще всего так и бывает :x Сад во всем виноват: и в ОРВИ, и в синяках.
А еще мы вроде как должны "предупреждать опасные ситуации", если в семье обижают ребенка, а мы знали-видели, и промолчали... у-у-у... будем виноваты больше виновного. Соучастники.

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 18.05.12 07:44

CaptainF писал(а):Это все из области теории. Попробуйте для начала засудить опеку за гнилой акт обследования ЖБУ.
Если вы сведущий - посоветуйте, пожалуйста, как это лучше всего сделать. Обозначте слабые места, тасскть...

Спасибо, Ingemar, проголосовала. Думаю, можно еще и так: http://letters.kremlin.ru/ или/и письменно(бумажно): ул. Ильинка, д. 23
103132, Москва, Россия
Злобный мешок писал(а):Об Астахове могу сказать одно - амбициозный человек, который "ищет себя во власти". Общался лично с ним , и не уверен, что ему это дадут.
Похоже, что еще и купленый с потрохами. :x
Сибирячка писал(а):На нас, педагогов детского сада, конкретно давят при обнаружении синяков и других повреждений на теле ребенка докладывать "куда надо"
Вот так и отдавай детей в ДОУ :~/
Не-не-не... Лучше я и дальше буду дома сидеть. И не рыпаться...
дите кинуло тапком в мать, та , в качестве профилактических и воспитательных мер позвонила в полицию , итог - дитю 4 месяца тюрьмы
:shock: капец, нЕлюди...

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 18.05.12 07:55

Злобный мешок писал(а):Но ювеналы - это полная жопа. Причём - именно для нашей страны.
Во-во... Особенно, если учесть, что в нашей стране рожать детей по-многу и так мотивация слабовата.

Да все шито белыми нитками, на самом деле: как только рождаемость в России реально стала расти - супостаты и заёрзали :twisted:
То антигосударственную пропаганду втюхивают, то ЮЮ...

С одной стороны - страшно. С другой строны - стало быть еще держимся, раз они так хлопочут :!:
Прорвемся! (если не передеремся... :roll: )

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 13 гостей