Стерлигов: "Алименты - содержание прелюбодеец".

[Сергей-антибабист]

Шуршуняка, кто и что может нести решать может кто угодно,только не сами тетки.

[El_Mer@]

El_Mer@ ответственность за свой род.

Если мужчина готов к ней - это прекрасно.

[посвященный]

легко проверить и отличить ублюдка от здравомыслящего -
тот кто не уважает своих родителей, тому за род ответственность не нести..

[Alt3r3go]

Но что есть та сила, которая если не заставит, то побудит мужчину относиться к ней как к таковой?

Ну тут разная метафизика процесса м.б. Но не штамп в паспорте сила сея есмь

[посвященный]

Летописец немецкого епископа Герольда Гельмольд в 1156 году писал: "Среди многообразных божеств, которым они (славяне) посвящают поля, леса, горести и радости они признают и единого бога, господствующего над ними в небесах, признают, что он всемогущий, заботится лишь о делах небесных, другие боги повинуются ему, выполняют возложенные на них обязанности, и что они от крови его происходят и каждый из них тем важнее, чем ближе он стоит к этому богу богов" . Таким "Богом богов" у западных славян именуют Свентовита, скорее всего, это одна из главных ипостасей Рода.
Даже после крещения Руси, спустя сотни лет, славяне продолжали ежегодно 8 сентября устраивать пиры в честь великого бога Рода. Да это и понятно: никто не желал прослыть Иваном, не помнящим родства своего!
В XVI веке, русские христианские священнослужители все еще вели разъяснительную работу. Так, в рукописи этого времени сказано: «Всем бо есть творец Бог, а не Род». Люди не спорили, соглашались: «Правильно, мир родил творец. Поэтому и имя ему — Род». Так его и именовали в русских переводах Библии — «рододатель».

Сравните с нынешними СМИ освещающими этот вопрос и поймете как мы до всего докотились

[Шуршуняка]

Шуршуняка, кто и что может нести решать может кто угодно,только не сами тетки.

Убрать один перекос и создать другой это, конечно, шикарный выход.

[Сергей-антибабист]

Шуршуняка,это не перекос а естественное положение вещей. М не равно Ж.

[El_Mer@]

М не равно Ж, это верно. Но как это вдолбить в головы М, которые в основном воспитываются Ж и думают соответственно ж..., и как вдолбить в головы Ж, которые опять же воспитываются Ж и понятия не имеют как дОлжно быть в семье и как правильно должны выстраиваться отношения между М и Ж за отсутствием наглядных примеров?

[Сергей-антибабист]

Убрать матриархальную дубину,тогда начнется естетсвенный отбор среди говнобаб.

[Шуршуняка]

Шуршуняка,это не перекос а естественное положение вещей. М не равно Ж.

А я и не о равенстве или неравенстве. Я о том, что не надо создавать патриархальных дубин. А то из огня да в полымя получится.

[Alt3r3go]

не. без дубины никак. быстро и эффективно

[PRovodnik]

посвященный, насчет тождества Свентовита и Рода - измышления неоязычников.

В традиционном обществе вопросы брака решали родители и родственники жениха и невесты. Жили люди общинами, все всё про всех знали - ответственный ли парень, добродетельная ли дева. Причем, мнение девушки не учитывали - и правильно
Да и на мужа могли в случае чего надавить его родственники, плюс мнение общины учитывалось - никому не хотелось стать изгоем. Ну а баба вообще боялась, что ее прогонят с вещами обратно.

[Hell]

Ещё одна тема, которую обосрали бабы.

[El_Mer@]

Какая глубокая и содержательная мысль!

[PRovodnik]

Hell, иного и не ожидалось. На этот форум большинство из них целенаправленно приходят потроллить. Кто-то еще инфу собирается про мужское поведение и мышление

[посвященный]

PRovodnik ну правильно- общинно родовое сожительство подразумевало что право голоса могут иметь только МУЖЧИНЫ "упорядочившие вокруг себя пространство" т.е. те у кого есть дети, иначе голос не имел веса, так как ОМП без детей не волновало будущее, в том и мудрость.

[посвященный]

Призыв Германа возврат к монархическому укладу.

[El_Mer@]

"Домострой" надо вернуть! Неглупые люди его писали.

[Juniper]

Плюсуюсь, только под современные реалии надо модифицировать.

[SubV]

Стерлигов не с того начинает. У нас сейчас, как и во всех "демократических" странах - либеральная конституция, в которой записано, что все, мол, равны, Независимо от "пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств."

То есть уже на уровне основного закона закреплена самая настоящая ложь. Статья 19, пункт 3:

Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Отсюда и растут корни матриархата. Из того либерального лицемерия, которое приравняло мужчину к женщине. И дальше будет только хуже.

[PRovodnik]

посвященный, да, читал про его установки.

[Alt3r3go]

"Домострой" надо вернуть!

Куда вернуть?

[посвященный]

Вообще законы описывают и регламентируют жизнь людей, у нас законы ничего не регламентируют и ничего не описывают..
Как Задорнов говорил : Медведев такой милый, дал говорит поручение бороться с коррупцией, глазками хлопает и ведь в правду верит)..)
Законы оторваны от социума, социологии в РФ нет, она еще в совке была заменена идеологией. Элитарное, коррупционное предприятие по добыче сырья- в такой обстановке ничего не поможет кроме лидера ориентированного на интересы национальной буржуазии.

[El_Mer@]

В жизнь. Ну приспособить его к нашим реалиям. Женщина потеряла стыд. И страха от потери кормильца, мужа, семьи у нее сейчас нет. Независимость женщины - вот он, имхо, главный бич нашей современности. А независимость и развязность, распущенность они ходят рука об руку. Свободу-то получили, а что с ней делать - никто не знает (свободу и сексуальную в том числе). Ни осуждения тебе, ни наказания.
Конец света наступит тогда, когда женщина потеряет стыд. Это изречение кого-то из свтых. И я с ним полностью согласна.

[Alt3r3go]

То есть уже на уровне основного закона закреплена самая настоящая ложь. Статья 19, пункт 3:

В соответствии с обязательными требованиями международного пакта о гражданских и политических правах. а точнее статьи 3 оного