Только для мужчин: право налево в браке/отношениях

[Bad_bug]

Причиной краха института семьи является матриархат. А не полигамность омп.

[Макс K_]

А причиной матриархата является сексуальная распущенность мужчин

[Макс Котов]

Баба-макс) Причиной матриархата является его пропаганда в СМИ.

[Дозорный]

А причиной матриархата является сексуальная распущенность мужчин

Ох и палитесь, мадам!

[Korcharot]

Причиной краха института семьи является матриархат. А не полигамность омп.

а причиной матриархата надо думать являются гуаулды?
все просто, просрали институт семьи? поддали влиянию марксов-блантов-ротшильдов? предали веру предков?
хавайте полной ложкой.
если в рашке просто матриархат, то в гей еуропах уже гей-лезбо-матриархат.
семена фемино-толерастии всегда дают плоды в виде п%дарастии

[valdis_k]

Раньше нет.Сейчас после всего...,думаю не откажу себе.Какой хрен хранить верность латентной ляди,которая через 5-10 лет скажет "ниудилялвнимания"!

[Korcharot]

что мешает развестись?

[Bad_bug]

А причиной матриархата является сексуальная распущенность мужчин

А почему под мужским ником?
Пенисозависть замучала?

Говорят,все менты-не рожденные воры,а воры не рожденные менты...

Причина процветания матриархата является капитализм с пропагандой потреблятства.А как известно,лучшая потреблять,это баба.Ей всегда будет мало!

[kinjal]

Первый брак. Первый этап. На других просто не встает - при одной мысли о том как будет больно любимой, падает на месте, хоть мисс мира, хоть кто угодно. Пошли косяки. На других уже встает, но принципы удерживают - низзззя и точка! До самого развода не изменил, сейчас сильно жалею.

Сейчас. На пассию пох, но яйца выжимаются добротно, потому на других особенно не встает. Ходить налево желания нет. Но ходить приходится. В открытую. Потому что надо.

[kinjal]

Не изменяю, на сторону вообще не смотрю, хоть передо мной мисс мира расстелись и соблазняй. Но если жена серьезно косячит, то открыто, никак не шифруясь, пойду искать приключения на свой МПХ.

Болезнь лучше предупредить, чем лечить. Ищи приключений на свой МПХ уже сейчас - меньше шансов, что косячить начнет. Главное проявить потом стойкость и выдержать первую волну атак, слез и угроз ухода.

[Медработник]

Ходить налево желания нет. Но ходить приходится. В открытую. Потому что надо.

Зачем?

[kinjal]

Чтоб в тонусе тиотко находилось и твой ценный мозг выносила поменьше - а то допрыгается, и почешет любимый к другой гражданке не на ночку, а на несколько годишек.

[fukusima]

kinjal, это уже обсуждалось в несколько ином ракурсе. Если у тебя в наличии экземпляр пригодной ОЖП, то перегнуть практически невозможно. Главное делать это уверенно. И трах на стороне это всего лишь один из методов прогиба. Кто-то пользуется этим методом, для кого-то он неприемлем.
Я понимаю все преимущества траха на стороне для ОМП. Но есть и недостатки. Например, мне живется легко, когда не нужно ничего скрывать. И если походы налево можно не скрывать от жены, от родственников, друзей и смело им в лицо говорить: "ну и чо? да, я такой". То если твой ребенок спрашивает "Папа, ты куда?" то честный ответ "Немножко потрахать других тетей" как-то не катит. И придется врать. А врать я не люблю.

[Гер]

Да где тут "метод прогиба" ? Это метод развала семьи.

И при нормальной жене - никакого "преимущества траха на стороне" и быть не может. Другое дело, если угораздило жениться на девственнице, которая была бревном - бревном и осталась. И, тебе приходится иметь "трах на стороне в качестве метода прогиба" - но реально - это не метод прогиба, а метод "раскачивания лодки" - как-нибудь лодка-таки зачерпнет воды, и пойдет ко дну.

Ну и про жизнь во лжи - все верно сказал...

Посему "трах на стороне" - это особый случай далеко не для любого ОМП.

[Медработник]

Гер, +1. СДС таким методом не прогнешь. Наоборот, она сама пойдет изменять на зло.

Получается, что большая часть ОМП (35-40%) гуляют от своих жен. А потом удивляются, куда в нашем обществе подевалась верность и появилось блядство. Да потому, что толпа уродов занимается тем, что перетягивает пезды друг у друга, а так же у нормальных мужчин. Сами же соблазняют - подарками, деньгами, эмоциями. И бросают. Вернее идут к другой (естественно царек-соблазнитель хочет чтобы армия соблазненных ОЖП всю жизнь сидела, его ждала и хранила верность только ему). Вот и жалуются наши полигамные, что все бабы женщины легкого поведения, и не хотят видеть, что это блядство они же сами делают. Все ссылаются, на какую-то пропаганду, олигархов и мировое правительство.

В тв идет в первую очередь отражение, того что происходит - блядства мужиков и их гонка за пиздятиной, попытка ее покупки любыми средствами (деньги, слава, угодничество, блага). В результате мужики сами из бабы делают товар и как на аукционе за него бьются. Все это мы видим по телеку. Это еще укрепляет систему. Но не является первопричиной.
Мужчины, перестаньте бегать за бабами, пытаться заиньересовать их своими дарами и СРАЗУ изчезнет блядство.
А пока есть уроды, которые реализуют свою полигамность, блядство будет всегда.

[Медработник]

Патриархальная семья является единствено правильной формой взаимоотношений между полами. Женщина не товар, чтобы ее пробовать. Хочешь трахаться - выбирай, женись и трахайся. Хочешь трахаться без обязательств и разнообразно - тогда не жалуйся на блядство.

[Karabas]

OFF:
Прошу прощенья, Медработник, а сколько Вам лет?

[Медработник]

Личные вопросы в личку

[Макс Котов]

Медработник, ну бред же. Сейчас тиотки сами хотят доминировать и в обществе и семье. Как ты собрался с такой жить в патриархальной семье?

[fukusima]

И при нормальной жене - никакого "преимущества траха на стороне" и быть не может.

Гер, такое ощущение, что ты при рассмотрении какого-то аспекта отношений учитываешь только свой собственный опыт. Это слишком малая база для универсальных суждений.
Как ты думаешь, если Путин сходил бы налево, появились бы у него преимущества? Или только сплошные недостатки?

Посему "трах на стороне" - это особый случай далеко не для любого ОМП.

Совершенно согласен. Трах на стороне при аленизме или равном браке будет разрушительным для семьи. Если же сильный ОМП полностью подчинил себе пригодную (брак с СДС не нужен) женщину, то походы налево при сохранении им холодной головы, которые не отражаются на интересах семьи - брак не разрушат.

[Медработник]

Если же сильный ОМП полностью подчинил себе пригодную (брак с СДС не нужен) женщину, то походы налево при сохранении им холодной головы, которые не отражаются на интересах семьи - брак не разрушат.

Брак не разрушит. Но вклад в разрушение нравственных устоев общества будет. Что в итоге может бумегангом прилететь в его же семью.

[Медработник]

Сейчас тиотки сами хотят доминировать и в обществе и семье. Как ты собрался с такой жить в патриархальной семье?

Тетки ведут себя ровно так, как позволяет им мужчины. В большинстве случаев М по своей инициативе несет к ногам бабы свои дары - машину, оплату за учебу, а порой и места в госдуме. Тетки видя благодатую почву, отсутствие всяких запретов (ОМП делает все во имя женского полового органа, тут не до запретов) - начинают доминировать.

[Доктор Рад]

Вот и жалуются наши полигамные, что все бабы женщины легкого поведения, и не хотят видеть, что это блядство они же сами делают.

Мужчина не может делать блядство.
Нету девичьей чести - нет блядства.

Ключ подходящий под множество замков - хороший ключ.
Замок, который открывается любым ключом, хоть скрепкой - хреновый замок.

Неужели это непонятно?

Все ссылаются, на какую-то пропаганду, олигархов и мировое правительство.

Не все.
Мне так вообще похрен на пропаганду, олигархов и мировое (???? WTF) правительство.

Мужчины, перестаньте бегать за бабами, пытаться заиньересовать их своими дарами и СРАЗУ изчезнет блядство.

Проблема частного характера.

Я имею баб не нагружая подарками и заинтересованностью.
Можно платить и не иметь секса, а можно не платить и иметь секс. Проблем тут нет.

Все это мы видим по телеку.

Телевизор, книги, музыка и прочее "искусство" суть отражение состояния общества.
Передачи делают рейтинги.
Если большинство смотрит какую-нибудь бредятину, то и эти передачи будут выходить в прайм-тайм и вообще весь тв-эфир будет в этих передачах.

Неужели сей простой факт кому-то неясен?
Если есть вариант снять фильм "правильный" и поиметь 20 лямов сборов или снять "в угоду обществу" и поиметь 200 лямов, то любой не идиот выберет 2 вариант.

Не ставьте телегу впереди лошади.

А пока есть уроды, которые реализуют свою полигамность, блядство будет всегда.

Ок.
Начни с себя.

Если в течении пяти лет ты вообще не будешь смотреть в сторону баб, то я, видя такой пример, так уж и быть уменьшу хождение налево на 1 бабу в месяц.

Все в твоих руках.
Мы ждем твоего примера.

[fukusima]

Брак не разрушит. Но вклад в разрушение нравственных устоев общества будет. Что в итоге может бумегангом прилететь в его же семью.

Хватит уже пугать бумерангами. Вокруг полно дураков кидающих их налево и направо. Так что бумеранг прилетит в любом случае, даже если ты его не запускал.
Про нравственность согласен - личный негативный вклад имеет место. Но этот выбор между личной выгодой и угождении общественной морали стоит перед человеком практически всегда и редко он делает выбор в пользу последней. Иначе люди отдавали бы свое бабло не автодилеру, а в просветительские фонды.

[helger]

Я понимаю все преимущества траха на стороне для ОМП. Но есть и недостатки. Например, мне живется легко, когда не нужно ничего скрывать. И если походы налево можно не скрывать от жены, от родственников, друзей и смело им в лицо говорить: "ну и чо? да, я такой". То если твой ребенок спрашивает "Папа, ты куда?" то честный ответ "Немножко потрахать других тетей" как-то не катит. И придется врать. А врать я не люблю.

Согласен.