Бытие определяет сознание?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 18:36

Только возможность эта мнимая.

Любое живое существо невозможно заставить не использовать ресурс, если оно может использовать ресурс.

Бабы - не исключение.
Единственное исключение из этого закона - менее 0,5% мужчин на планете земля. Они могут контролировать свою животную сущность.

И жить в таком режиме, чего так многие боятся. Делать только то что надо и не делать того, что "хочу".
Никаких хотелок.

Тогда удается хотя бы 30% времени бодрствования в сутки управляться разумом.
Это то, что называется хомо сапиенс/сапиенс.
99,95%-ти всех человеков данное состояние недоступно. Потому просто хомо сапиенс.
Только сапиенс здесь в том смысле, как лучше обслуживать свои хотелки. Т.е. это более усложненная версия мозга древесной лягушки. :)

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6259
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 18.04.13 18:37

аалекс писал(а):Бытие определяет сознание?
Идеализм и материализм просто разные способы описания реальности (материализм) или ощущений (идеализм).
Любой способ описания искажает описываемое.
Чем больше способов, тем лучше.
Множественные искажения взаимоуничтожаются.
Чем больше правд, тем ближе истина.
Основной вопрос философии - о первичности материи или сознания.
Является ли сознание продуктом материи (которая становится и его носителем) или идея (дух) могла существовать до материи и породить её.
Короче, что первично: что причина, а что следствие?

Но это не тот вопрос, который обсуждается в теме в связи с феминизмом.
Здесь мы рассматриваем влияние условий существования (бытия) на формирование сознания индивидуума. Например, ребёнок, родившийся и выросший в семье немецкого лавочника будет с большой вероятностью иметь сознание лавочника (а не корсиканского мафиози или английского аристократа) . В зависимости от семьи-страны-культуры в нём может быть сформировано специфическое религиозное или атеистическое сознание.

Это как в Библии:
она утверждает изначальное предсуществование идеи(духа) - Бога
(это к основному вопросу философии),
и рассказывает о том, как Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне, чтобы появилось новое поколение, у которого бы сформировалось сознание свободных людей, а не рабского сознания, характерного для тех, у кого оно было сформировано в "Египетском рабстве" (это к нашему вопросу).

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 18:38

И они не в состоянии что либо изменить?
А если война и опять скачек на 300 лет назад?
Никто не в состоянии что либо изменить.
Это надо вмешаться в конструкцию человека.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 18:39

А если война и опять скачек на 300 лет назад?
Ну так это и есть бытие.

Изменятся условия - изменится поведение, мысли и чаяния людей.
Адаптационный механизм называется.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 18:50

Основной вопрос философии - о первичности материи или сознания.
Давно решен.
Короче, что первично: что причина, а что следствие?
Вопрос тоже решенный.

Когда нашли в мозгу человека центр выявления причинно-следственных связей, то вопрос этот тут же стал закрыт.
Это лишь такой дефект моцка, что он ищет четкий нарратив. Из А в Б. Это часть механизма оценки.

В реальности тысячи причин могут порождать одно единственное следствие, и наоборот.
Но так как мозг использует этот дефект до всего подряд, то мы имеем объяснения задним числом. Даже самому себе.

В современном же понимании говорить о причине нельзя. Можно лишь говорить о вероятности причин. И соотношении этих вероятностей.

Однако фокус в том, что даже в 1% можно включить все что угодно. С отличной от нуля достоверностью. И бесконечно разворачивать внутрь.

Поэтому никто сейчас не использует из А в Б.
А пользуют огромные валы статистических данных по одному и тому же событию, выявляя соотношения.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5684
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 18.04.13 18:55

Всё решено. Познание закончено. Можно закрывать контору

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 18:56

Даже сама тема о феминизме и желании "все изменить" кроется в устройстве мозга.
Из-за лимбической системы человек старается доминировать. А также контролировать.

Именно в следствии этого механизма миллионы людей боятся летать на самолете, но не боятся ехать за рулем.
В самолете от тебя ничего не зависит.

Хотя на самом деле - вероятность того, что у тебя лопнет на повороте колесо и разбиться насмерть, будь ты хоть какой суперский водитель, гораздо выше, чем вероятность разбиться на самолете.

Поэтому это желание "что делать будем с феминизмом/правительством/етц?" берется из устройства мозга. Это не сознательная деятельность. Это "хотелка".

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 18:58

СИМ писал(а):Всё решено. Познание закончено. Можно закрывать контору
Да валом чего можно еще нарешать и чего познавать. :D

Просто с социумом вопрос можно решить одним способом - вмешаться в конструкцию человека.

Аватара пользователя
ANR
старейшина
Сообщения: 1972
Зарегистрирован: 16.11.06 13:50
Откуда: страны свободных мужчин

Сообщение ANR » 18.04.13 18:58

Доктор Рад писал(а):
По теме - любое стабильное общество ведет к феминизму.
Это как дождь мокрый, лед холодный.
А к какому именно феминизму ведет любое стабильное общество? Их там более десятка течений.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 19:00

К расширению ресурса самки.

Аватара пользователя
ANR
старейшина
Сообщения: 1972
Зарегистрирован: 16.11.06 13:50
Откуда: страны свободных мужчин

Сообщение ANR » 18.04.13 19:03

Ресурсы тоже разные. К какому именно?

Аватара пользователя
MoonWolf
старейшина
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: 04.06.11 17:59
Откуда: Подмосковье

Сообщение MoonWolf » 18.04.13 19:14

Да и вопрос - что появилось раньше - курица или яйцо - давно решен.
Первым появился петух! :lol:

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 18.04.13 19:16

ANR открой глаза в современности почти все характерные носители чисто мужского качества агрессивности отправляются в тюрьмы, и там они лишены возможности размножаться, воспроизводить себе подобных ,а женоподобные самцы уже тысячелетия фактически обманом получают самку для размножения, и даже патриархальные религии приняли сторону фемин и все больше становятся их опорой в частности христианство

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 18.04.13 19:22

религии и создание современного государства в случае избытка ресурсов неизбежно приведут к победе феминизма, мужчина начинает добровольно отдавать свою первостепенную роль в развитии социума

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 19:31

ANR писал(а):Ресурсы тоже разные. К какому именно?
К любому, который так или иначе конвертируется в еду.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 19:31

Значимость или секс.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 19:36

rusp писал(а):ANR открой глаза в современности почти все характерные носители чисто мужского качества агрессивности отправляются в тюрьмы, и там они лишены возможности размножаться, воспроизводить себе подобных ,а женоподобные самцы уже тысячелетия фактически обманом получают самку для размножения, и даже патриархальные религии приняли сторону фемин и все больше становятся их опорой в частности христианство
Тоже неизбежно это.

Автоэволюция.

Человеки отбирают самых социальных. Т.е. самых приспособленных. Т.е. оставляя за бортом всех, кто выше общества на три головы.

Автоэволюция является присущим качеством именно нашему виду. Виду хомо сапиенс.
Потому что мы стадные животные. Социальные.

Для этого у нас и есть неокортекс. Чтоб бананом делиться. А не для того чтобы "думать", изобретать колесо и строить электростанции.
У неандертальцев мозг был гораздо развитее нашего. Но они не были социальными.
Поэтому мы их и съели в итоге.

Потому что пять гопников с ножичками гораздо сильнее мастера спорта международного класса по самбо. :wink:

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 18.04.13 19:43

Поэтому если так случилось и вы выше на десять голов среднестатистического дяди Васи, то держите свой рот на замке. Всегда.

Это жизненный совет от ДР.

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Сообщение helger » 18.04.13 19:47

А как же Вы сами, Доктор Рад ? Умеренная "паранойя" и анонимность позволят держаться в тени ?

Аватара пользователя
ANR
старейшина
Сообщения: 1972
Зарегистрирован: 16.11.06 13:50
Откуда: страны свободных мужчин

Сообщение ANR » 18.04.13 19:48

rusp
Я не думаю что у меня закрыты глаза. Я живу на три региона: Казахстан, ЮВА и ЛА и па своему жизненному опыту могу сделать вывод что феминизм (в его антисемейном проявлении) не неизбежный финал и не гарантированная плата за прогресс. Я вижу вполне нормально развивающиеся страны и при этом феминизм не разрушает семьи, не гнобит мужчин и не убивает детей.
Что касается твоих слов.
1) агрессивных ВП самцов и при патриархате сажали в тюрьму. С феминизмом не связано.
2) про размножение самок с женоподобными самцами тоже не уловил связь с феминизмом. Феминизм вообще отрицает семью, материнство и размножение.
3) про избыток ресурсов я уже задавал вопрос про феминизм в бедном послереволюционном СССР с одновременным патриархатом в богатой пендосии.

http://www3.weforum.org/docs/WEF_Gender ... t_2012.pdf
Исследования всемирного экономического форума про гендерное равенство. Среди стран с высоким уровнем женского равноправия беднейшие африканские и азиатские страны, в которых объем женских прав и привилегий больше чем у феминистических развитых стран.

Когда у США был избыток ресурсов там как раз таки был патриархат. "Золотым веком" США чаще называют период до 70-х годов.
Начало феминизма как раз связано с дефицитом ресурсов.
С 1970 по 2000 годы объём государственного долга США в номинальном выражении так же вырос с $380 млрд до $5,6 трлн. И за 30 лет составил 58% от ВВП. С 2000 по 2011 годы объём государственного долга США стал расти намного быстрее экономики до $15,33 трлн. и составил в итоге 100% от ВВП.
Экономическое состояние феминистической Европы сейчас тоже не внушает оптимизма для идей связывающих феминизм и процветание.

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 18.04.13 20:08

Доктор Рад писал(а): Да валом чего можно еще нарешать и чего познавать. :D
Процесс познания бесконечен. Ибо выше головы не прыгнешь. Рад ты уже бессмертный? :lol:
Доктор Рад писал(а): Просто с социумом вопрос можно решить одним способом - вмешаться в конструкцию человека.
Где то я уже слышал, подобное. Стать выше самого Бога.
Только беда в том, что дьявол всего лишь Его пародия. Жалкая и временная подмена.
то держите свой рот на замке. Всегда.

Это жизненный совет от ДР.

Ничто не ново под луной. Тайные, скрытые...
Всё тайное становится явным.(с) И и итоге получается жалкий конфуз, с пожатым хвостом. :D

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 18.04.13 20:09

Доктор Рад писал(а):Для этого у нас и есть неокортекс. Чтоб бананом делиться. А не для того чтобы "думать", изобретать колесо и строить электростанции.
Альтруистическое поведение способствует выживанию и распространению «своих» генов в следующих поколениях, и потому поддерживается отбором.

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 18.04.13 20:09

спс Доктор Рад совет очень полезный) но фактически мужчина обязан быть параноиком , это его обязанность по половому признаку, чтоб была возможность социального отбора

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 18.04.13 20:13

ANR нарисуйте свой вариант финала , стистика ваша бесполезна в данном случае, тема изначально другая о первичности материи или сознания

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 18.04.13 20:15

ANR писал(а):по своему жизненному опыту могу сделать вывод что феминизм (в его антисемейном проявлении) не неизбежный финал и не гарантированная плата за прогресс. Я вижу вполне нормально развивающиеся страны и при этом феминизм не разрушает семьи, не гнобит мужчин и не убивает детей.

Вполне допускаю, что крайние проявления феминизма соответствуют распространению либерализма.
То есть главная идея либерализма, заключается в полном расшатывании традиционных устоев, власть меньшинства над большинством,
так как даруя свободу, например, феминисткам и сексуальным меньшинствам, либерализм. ставит под угрозу не только гетеросексуальное большинство, попирая его моральные и нравственные понятия о святости брака, моногамии и проч., но и прямо грозит вымиранием населения.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей