Теория происхождения человека

[Korcharot]

результат мльтикультурности, толерасты одобряэ
http://voprosik.net/genocid-belyx-v-amerike/

[Espace]

котегорически поддерживаю предыдущего оратора!

а теперь предлагаю ув.публике прочитать вот это:
http://arhivarrus.com/laborat/rasa1/797-derevianko.html

[Доктор Рад]

Panzerbear, Ваши утверждения чистой воды расизм и Вы меня в этом не переубедите, согласно генетическим исследованиям предки современного человека вышли из Восточной Африки. Между папуасами и жителями европы нет генетических различий.
Совершенно дикое поведение папуасов связано с низким экономическим и образовательным уровнем населения.

Фантазируете?

Генетика немного различна.
Мозг сильно разный у представителей разных рас.

На свете нет ни одного негра кто сможет обыграть любого КМСника в шахматы, любого уездного городка. Просто ни одного.

Другое дело, что все расы все равно принадлежат к одному виду. Хомо сапиенс.

[Доктор Рад]

Пропущено звено, доказателства его существования нет.

Давно есть.

Ардипитек. 8)

[Саша Синий]

Зато в любом пендосском кине обязательно есть нигер-программист

[Korcharot]

котегорически поддерживаю предыдущего оратора!

а теперь предлагаю ув.публике прочитать вот это:
http://arhivarrus.com/laborat/rasa1/797-derevianko.html

очень смелый ученый, гейврейская "научная" общественность негодует

[Шеридан]

Зато в любом пендосском кине обязательно есть нигер-программист

И баба-штурмовик. :D

[Neo]

котегорически поддерживаю предыдущего оратора!

а теперь предлагаю ув.публике прочитать вот это:
http://arhivarrus.com/laborat/rasa1/797-derevianko.html

Итак, четыре вида – это: африканский вид; средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека; русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»; и, наконец, азиатский вид – потомки денисовского человека

Мдем, век живи, век учись...

50 тысяч лет назад на территории Русской равнины на основе местного вида палеоантропа образовался человек нового типа – неоантроп, сформировавший свои верхнепалеолитические археологические культуры. В Средиземноморье и на Кавказе в это время существовали мустьерские "неандертальцы".

Гы, а чо, похожи

На Земле существует четыре вида человека – африканский, средиземноморский, русскоравнинный, азиатский. Между любой парой видов расстояние по времени составляет от 350 тысяч лет до 1 миллиона лет. Эти факты чрезвычайно важны не только для знания истории развития человечества, но и в медицинских целях, поскольку скрещивание разных видов живых существ ведёт к патологиям или к вырождению

Все, писец, епём только "своих"

[Korcharot]

На свете нет ни одного негра кто сможет обыграть любого КМСника в шахматы, любого уездного городка. Просто ни одного.

боюсь порвать шаблон толерастам, но в плаванье тоже

Другое дело, что все расы все равно принадлежат к одному виду. Хомо сапиенс.

ну-д, ну-да

[Korcharot]

Зато в любом пендосском кине обязательно есть нигер-программист

и специалист по ядерной безопасности блондинка с сисьгами мин. 4 размера

[Саша Элвис]

Странно слышать от якобы православных иную теорию происхождения человека, кроме

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

[Korcharot]

а ты себя считаешь потомком обезьяны? некошерно как то

[Доктор Рад]

Как же надоели эти дилетантские рассуждения о "потомках обезьяны".

Дружище, в дереве эволюции человека нет обезьян. И никогда не было. Точка.

Обезьяны это очень специализированный вид животных. Он сильно отличается от наших с ними общих предков.
Это такой же специализированный вид животных, как и дельфины.

Мы приматы.
Лемуры, к примеру, тоже приматы.

Считай не считай, а на это есть прямые факты. Которые никуда не деть.

Но что вы хотели в обществе 95-и от которых еще 95% отними (псевдо-Илиту)? К примеру 99,9% населения уверено что в солнечной системе девять планет!
А когда им ради прикола говоришь о какой-нибудь планете МакеМаке, ну или об Эриде, то они после гугления дней на 8 залипают. Шаблон долбоеба прорван, всех свистать наверх! Ахаха!:lol:

P.S.
Вот атеисты, чуть ли не поголовно шарят в религиях. Лично я в какой хочешь. Во всех конфессиях христиан, буддизме, исламе, синтоизме, даосизме, индуизме, анимизме, политеистических религиях, тотемизме, шаманизме, кришнаитской, иудаизме, и так далее.

[Bird]

ну это давно положим медикам известно.например,та же серповидная анемия "косит" негров,а у белых практически не встречается,и что самый высокий процент рака кожи у японцев,хотя они вообще не загарают.может,вид и один-гомо сапиенс сапиенс,но наличие подвидов очевидно.но это "не толерантно".

[Доктор Рад]

Да, более того, существует еще и индивидуальная изменчивость.

Это значит, что все китайцы, внезапно - разные.

[Mergen]

Научное исследование о том, что составляет человеческую красоту, в котором 300 опрашиваемым различных расовых типов были показаны фотографии разных женщин с просьбой определить лучший тип, показало, что скандинавский тип признан всеми как наиболее привлекательный, даже чернокожими. Опрашиваемые были проинструктированы оценить лица исключительно на его или ее "персональные стандарты красоты и не рассматривать популярные нормы". Результаты изучения - "Возраст, Пол, раса и восприятие лицевой красоты" психологически связанны с развитием.

А тема насчёт ебипетских наблюдений говорит, что блонинки предпочитают чорных мужиков.

[Mergen]

Генетика немного различна.
Мозг сильно разный у представителей разных рас.

На свете нет ни одного негра кто сможет обыграть любого КМСника в шахматы, любого уездного городка. Просто ни одного.

У неандертальцев был колоссальный обьём мозга. То есть по логике он должен был влёгкую обыгрывать в шахматы любого кроманьёнца... :D

[Mergen]

от кроманьёнцев

Сейчас в этом сомневаются. Тут вот какая фишка. (Я конечно не спец, могу и напутать) Сначала изучили митохондриальную ДНК. И облегчённо вздохнули. Скрещиваний кроманьёнцев и неандертальцев не было. Потом изучили ядерную ДНК. (Это сложнее) и выяснили - всё таки было! Причём неандертальцы трахали кроманьёнок, но не наоборот.

Неандертальцы жили на севере. Вся Европа была севером. Даже её южные части. Так вот скажите - где легче жить? Я про развитие. Мы все замечаем некую разницу в развитии северных и южных народов. Шведы немного более склонны поработать, подумать, запасти что нибудь впрок чем эфиопы. Почему все считают, что неандертальцы были более дикими? Они жили в условиях, где жизненно необходимо тёплое жилище, солидная одежда, достаточно калорийное питание и забота о завтрашнем дне. А ещё у них был очень мощный мозг. И похоже, они были блондины, а не брюнеты! Потому что чем южнее, тем брюнетестее народ. И более дикий. Поэтому у нас и сложился стереотип, что неандертальцы были чёрными, потому что дикие. А дикие, потому что не выжили.

[Mergen]

Но они могли не вымереть, а быть ассимилированными многочисленными гастерами с юга! :D Вот как сейчас европейцы ассимилируются, медленно, но верно. Создав великую культуру, науку, экономику и всё остальное - проигрывают полуграмотным, но более энергичным неграм. В основном сами себя и загнав в рамки вымирания.

[Mergen]

Если бы не изменения климата, сдвинувшего ледник на север и сделавшие юг Европы пригодным для жизни кроманьонцев, то скорей всего в космос первыми полетели бы именно неандертальцы. И они же свысока изучали бы нас, недотёп с маленьким, неправильным мозгом, обьясняя нашу неспособность и нежелание учится непропорционально развитыми, то есть неправильными лобными долями! Ну и строением тела. Мол, умение ходить прямо, не вразвалку даёт сильное преимущество в выживании и поэтому тормозит культурное и интеллектуальное развитие! :D

[Саша Синий]

-Изменяла ли Ева Адаму?
-Неизвестно. Но ходят упорные слухи, что мы произошли от обезьян.

:D

[Злобный мешок]

ь мощный мозг. И похоже, они были блондины, а не брюнеты! Потому что чем южнее, тем брюнетестее народ.

То то я смотрю , что якуты , эвенки и прочие и прочие прямо блондин на блондине...

[Разведчик]

Основные теории происхождения человека (антропогенéза)
Эволюционная теория (научная теория)
Теория творения (религиозная концепция)
Теория внешнего вмешательства (паранаучная теория)
•Эволюционная теория
Является наиболее распространённой в современном научном сообществе. Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов — человекоподобных существ путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Эволюционисты оперируют разнообразным арсеналом доказательств: палеонтологических, археологических, биологических, генетических, культурных, психологических и т.д. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать её.
Согласно данной теории, имели место следующие основные стадии эволюции человека:
Австралопитéк (букв. «южная обезьяна») — высокоорганизованных прямоходящих приматов — традиционно было принято считать исходными формами в родословной человека. Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причём наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук (манипулированию) и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров — в среднем длина тела 120–130 см, вес 30–40 кг. Их характерной особенностью была двуногая походка и выпрямленное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т.д. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно, без диастем, с рисунком зубов, характерным для человека. Обитали на открытых равнинах типа саванн. По находкам Луиса Лики возраст австралопитеков определяется в 1,75 млн. лет. Однако большинство современных исследователей уже не считает австралопитеков предками человека, а видит в них боковую линию эволюции высших приматов.
ПитекáнтропВпервые ископаемые остатки древнейших людей, получивших название архантропов (правильнее — археоантропов), были обнаружены голландцем Е. Дюбуа на о. Ява в 1890 году. Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина останков сорока индивидуумов древнейших человекоподобных существ, получивших название синантропов (в современной классификации — Homo erectus pekinensis) вместе с их орудиями, ученые согласились, что именно древнейшие люди являлись промежуточным «недостающим звеном» в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы — существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Пол мнению специалистов, возраст древнейших людей — от 50 тыс. до 1 млн. лет.
Палеоáнтроп (неандерталец)О культуре палеоантропа можно судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по сравнению с предыдущей эпохой была более совершенной как по технике обработки и использованию орудий, так и по разнообразию их формы и тщательности обработки. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозговой коробки колебался от 1200 см3 до 1800 см3, хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека. Эволюционная теория сталкивается с трудностями в интерпретации истории неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? Что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов, в то время как, согласно теории эволюции, ни один предковый вид не может полностью эволюционировать в новый? Как могло случиться, что древние люди, создатели уже достаточно сложных материальных объектов, так быстро и «таинственно» исчезли с лица Земли, уступив место неоантропам-кроманьонцам?
Неоантроп Время появления человека современного вида (Homo sapiens) приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens.
Кроманьонцы (древнейшие неоантропы) были высокими, пропорционально сложенными людьми. Средний рост мужчин — 180–185 см, женщин — 163–160 см. Они отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая грудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф производят сильное впечатление на современников.
Неоантропы представлены многочисленными стоянками и поселениями, где находят кремневые и костяные орудия, остатки жилых сооружений. У них существовали и сложные обряды погребения, украшения, ими были созданы первые шедевры изобразительного искусства и т.д.Ареал расселения неоантропов необычайно обширный – они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек.

Особым вариантом эволюционистский теории происхождения человека является антропогенетическая концепция Б.Ф. Поршнева.


•Теория творения (креационизм)
Взгляды, основанные на том, что человека создал Бог или боги, возникли гораздо ранее, чем материалистические теории самозарождения жизни и эволюции антропоидных предков в человека. В разных философских, теологических учениях древности акт творения человека приписывался различным божествам.
Например, по месопотамским мифам, боги под предводительством Мардука убили своих прежних правителей Абзу и его жену Тиамат, кровь Абзу смешали с глиной, и из этой глины возник первый человек. Индуисты имели свои воззрения на сотворение мира и человека в нем. Согласно их представлениям, в мире властвовал триумвират — Шива, Кришна и Вишну, которые и положили начало человечеству. У древних инков, ацтеков, дагонов, скандинавов были свои версии, которые в главном совпадали: человек — творение Высшего разума или попросту Бога.
Христианские взгляды на происхождение человека и «научный креационизм»
Значительное распространение в мире получили христианские религиозные взгляды на сотворение мира и человека в нем, связанные с божественным творением Иеговы (Яхве) — единственного Бога во Вселенной, проявляющего себя в трех лицах: Бог-Отец, Бог-Сын (Иисус Христос) и Бог-Святой Дух.
Область исследований, направленных на поиск научных доказательств этой версии, называется «научным креационизмом». Современные креационисты стремятся подтвердить тексты Библии точными расчетами. В частности, они доказывают, что Ноев ковчег мог вместить всех «тварей по паре» — если учесть, что рыбам и другим водным животным место в ковчеге не нужно, а остальных позвоночных животных — около 20 тыс. видов. Если умножить это количество на два (в ковчег были взяты самец и самка), получится примерно 40 тыс. животных. Средней величины автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. Значит, нужно было бы 146 таких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона. Значит, место для всех животных нашлось и еще осталось бы — для корма и людей. Тем более что Бог, как утверждает Томас Хайнц из Института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее.

Креационисты в большинстве своём отвергают эволюцию, приводя при этом факты, свидетельствующие в их пользу. К примеру, сообщается о том, что эксперты по вычислительной технике зашли в тупик в попытке воспроизвести человеческое зрение. Они вынуждены были признать, что не могут искусственным путем воспроизвести человеческий глаз, в особенности сетчатку с ее 100 миллионами палочек и колбочек, а также нейронные слои, выполняющие по меньшей мере 10 миллиардов вычислительных операций в секунду. При этом цитируют высказывание Ч. Дарвина: «Предположение, чтобы глаз… мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым».
Креацианистские идеи развиваются в рамках ортодоксального иудаизма, а также ислама. В то же время мировым научным сообществом теории «научного креацианизма» не признаются убедительными.


•Теория внешнего вмешательства
Согласно этой маргинальной паранаучной теории, появление людей на Земле так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте ТВВ считает людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время.

Более сложные варианты ТВВ предполагают:
скрещивание иномирян с предками людей;
порождение человека разумного методами генной инженерии;
создание первых людей гомункулярным способом;
управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного сверхразума;
эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным сверхразумом.

В разнообразных популярных сочинениях на эту тему упоминаются, в частности, цивилизации с планетной системы Сириуса, из созвездий Весов, Скорпиона, Девы как прародители или «производители» землян. Многие сообщения подчеркивают, что якобы земляне — плод неудавшихся экспериментов, причем уже не раз этот «подпорченный» плод уничтожали (например, сообщества атлантов), поэтому не исключается, а, скорее, предполагается и на сей раз гибель всего человечества.

Наиболее доступно и с юмором суть ТВВ отразили писатели-фантасты Станислав Лем («Звездные дневники Йона Тихого») и Роберт Шекли («Планета на заказ»). Герой С. Лема прилагает неимоверные усилия, чтобы «пропихнуть» человечество, признанное всеми цивилизациями дефективным, во всепланетное сообщество, понимая при этом, насколько люди далеки от совершенства. У Р. Шекли Земля и ее обитатели появились в результате халтурной «левой» работенки представителя некоей сверхцивилизации, который, впрочем, был несказанно удивлен, когда обнаружил, что введенные им правила люди объявили физическими законами, а себя — высшей формой разума во Вселенной.

мне больше нравится теория внешнего вмешательства. оно в любом случае было, пусть не на стадии чел, пусть на стадии бактерия, но оно было, потому что пустота ничего не родит. что б что-то родилось нужно семечко, исходная точка.

[Panzerbear]

Добавлю, что сейчас все антропологи сходятся во мнениях,что неандертальцы,при всем объёме головного мозга НЕ могли оперировать абстрактными величинами

[Lesik]

P.S.
Вот атеисты, чуть ли не поголовно шарят в религиях. Лично я в какой хочешь. Во всех конфессиях христиан, буддизме, исламе, синтоизме, даосизме, индуизме, анимизме, политеистических религиях, тотемизме, шаманизме, кришнаитской, иудаизме, и так далее.

А толку? Рационалисты еще забавнее религиозных фанатиков. Сплошная потеха. Себя то можно обмануть и оправдать в служении дьяволу, но откуда у вас(легионеров), скрывающихся за атеизмом уверенность в том, что люди поголовно идиоты(95%)? И запросто проглотят любую жидовскую ересь? :D