Дмитрий Смирнов - заметная фигура в РПЦ.Freemonk писал(а):Толи сцуко, тонко троллит, толи заказной какой то. Ну не может нормальный человек так тупо рассуждать.
Первое, что удивляет - это присвоенное себе право говорить о "путях Господних": утверждать что Богу противно, а что нет в случаях, когда это прямо не указано в Библии, есть неоправданная ничем уверенность в своей проницательностиСуррогатное материнство также как и просто проституция человека – и мужчину, и женщину – унижает. Дело в том, что Бог создал человека не как орудие удовольствия других людей. В этом случае они ставятся в неравное положение – получается, что один платит другому не за его труд, не за его талант, а за эксплуатацию того, что ему дано от Бога – его собственное тело. Человек используется как некая ферма для выращивания людей. Это, конечно, совершенно Богопротивная вещь.
. А талант разве не "дан от Бога"?один платит другому не за его труд, не за его талант, а за эксплуатацию того, что ему дано от Бога – его собственное тело.
Христианство - религия аврамическая.Человек используется как некая ферма для выращивания людей.
батюшка с дуба рухнул. СоциализЬм у нас закончился в 1991 г. А теперь ты либо батрачишь на кого-нить (на государство либо на капиталиста), либо на себя (ИП либо владелец бизнеса).Получается беспощадная, наглая и бессовестная эксплуатация богатыми бедных. Если мы живем в социальном государстве – у нас не должно этого быть.
Думают умные люди. А глупые оскорбляют веру других. Оскорбляя Патриарха, ты оскорбляешь всех верующих и всех священников.Mergen писал(а): Думаю, ты мне далеко не ровня во многих отношениях. Так что завязывай с критикой.
Доказательства дай. Я лично знаю, двух высших иерархов Беларуской православной церкви. Очень скромные и порядочные люди.Mergen писал(а): Вы - это кто? Монахи, давшие обет бедности и живущие в окуенной роскоши? Да, ты прав. Они окуели. Особенно патриарх.
Он мертв. А если серьезно, то чего ты на ослике не ездишь? Чего интернетом пользуешься? На самолете летаешь?Mergen писал(а): Да. Его шеф максимально на ослике ездил. А всё остальное время - пешком. Царь царей, господь господ. Пример подавал.
Как становятся мучениками?)) Уверен что много желающих?Mergen писал(а): Почему бы и не стать мучеником? В рай попасть? А церковь другого назначит. Много желающих. Он же в бога верит? Или нет? Похоже, не очень. Вернее, ни в бога ни в чорта. Иначе бы ничего не боялся. А если боится умереть ради веры, то надо его гнать ко всем чертям и брать на эту должность того, кто жизни не пожалеет, гроша не возьмёт, куска мяса в пост не сьест... Не говоря уже о многомиллионных дачах в крыму. Истинно верующего человека надо на такие посты ставить. Ни Христос, ни апостолы не жалели своей жизни.
Такая: одна дает, другая дразниться. Ты живешь в России что бы видеть картину изнутри?Mergen писал(а): Какая разница, откуда я несу?
Ты православный? Спасибо, посмеялся.Mergen писал(а): Я критиковать имею право откуда захочу. И ещё я православный, а десятины в православии нет. Есть добровольные пожертвования.
Нет, можно и нужно. Но нужно быть ровней морально, нравственно, образованно, умственно.сиб писал(а): То есть власти, как небожителей, критиковать вообще нельзя, я правильно тебя понимаю?
Luis_Royo писал(а): Ты знаешь что у Патриарха нет ничего? Ему ничего не принадлежит.
— Владимир Гундяев — это первый человек на посту патриарха Московского и всея Руси, кто обладает такого рода собственностью? Или предшественники Кирилла на посту тоже отличались чем-то подобным?
— Некоторые предшественники отличались, хотя собственность Кирилла превосходит, наверное, собственность любого другого патриарха за всю послереволюционную российскую историю. К примеру, патриарх Алексий I никакой личной недвижимости не имел. Он жил на даче в Переделкине или в Одессе, или в Чистом переулке в общецерковных помещениях, где ему просто бесплатно предоставлялось жилье. Патриарх Алексий II уже имел некоторую личную недвижимость — например, квартиру в жилом комплексе "Золотые ключи" в районе Матвеевское....
У Алексия II была собственность в Швейцарии. Но, похоже, у патриарха Кирилла такой собственности гораздо больше. Говорят, что у него есть домики в Швейцарии, в Испании, еще где-то. Все это расследовать довольно трудно. Часть имущества оформлена на других лиц. Но вот эта квартира в Доме на Набережной — в одном из самых дорогих в Москве зданий — оформлена официально на Владимира Михайловича Гундяева. Так что, о ней мы можем говорить. Она, конечно, по стоимости значительно превосходит ту квартиру, которая принадлежала Алексию II. Кирилл — не родоначальник этой традиции, но он достиг максимальных высот стяжания. http://www.compromat.ru/page_31933.htm
Ну нормальная ложь. Доказательств у нас никаких, но ты все равно плохой. Такую ложь возводить , жалко что они за это не отвечают. А надо бы.Ява писал(а): — Некоторые предшественники отличались, хотя собственность Кирилла превосходит, наверное, собственность любого другого патриарха за всю послереволюционную российскую историю. К примеру, патриарх Алексий I никакой личной недвижимости не имел. Он жил на даче в Переделкине или в Одессе, или в Чистом переулке в общецерковных помещениях, где ему просто бесплатно предоставлялось жилье. Патриарх Алексий II уже имел некоторую личную недвижимость — например, квартиру в жилом комплексе "Золотые ключи" в районе Матвеевское....
У Алексия II была собственность в Швейцарии. Но, похоже, у патриарха Кирилла такой собственности гораздо больше. Говорят, что у него есть домики в Швейцарии, в Испании, еще где-то. Все это расследовать довольно трудно. Часть имущества оформлена на других лиц. Но вот эта квартира в Доме на Набережной — в одном из самых дорогих в Москве зданий — оформлена официально на Владимира Михайловича Гундяева. Так что, о ней мы можем говорить. Она, конечно, по стоимости значительно превосходит ту квартиру, которая принадлежала Алексию II. Кирилл — не родоначальник этой традиции, но он достиг максимальных высот стяжания. http://www.compromat.ru/page_31933.htm
Что это даст?Luis_Royo писал(а): Найди и почитай положение о статусе Патриархе.
Он сам себя позиционирует как человека нерелигиозного. Похоже, он просто не в курсАх, что там на самом деле происходит. Очень многие православные ведут себя так -не ожидала от Luis_Royo такой ярой поддержки РПЦ.
Не просто ровней. Надо быть лучше.Luis_Royo писал(а):Думают умные люди. А глупые оскорбляют веру других. Оскорбляя Патриарха, ты оскорбляешь всех верующих и всех священников.
Что бы критиковать человека, надо быть ему ровне, как морально, так и умственно. Ты считаешь себя ровней Патриарху?
В области морали Владимир Гундяев опережает многих.Luis_Royo писал(а):Что бы критиковать человека, надо быть ему ровне, как морально, так и умственно. Ты считаешь себя ровней Патриарху?
А то что на себя тоже бочку гоните, хорошо, не лицемер значит. Но об этом выше речи не было.Например прелюбодей не имеет права осуждать прелюбодеев ибо сам такой же.
Обыкновенные завистники до чужих успехов и достижений.В области морали Владимир Гундяев опережает многих.
А всё, что пишут про него злопыхатели, клевета галимая: http://www.stopoikumena.ru/news/nw_izbr_patriarha.htm
В данном случае не стоит его оспаривать. Православный клир - куда лучшие проститутки, чем суррогатные. Более профессиональные. С очень давней историей и традицией проституирования. Поэтому они имеют ПОЛНОЕ право их осудить.(Я просто пытаюсь оспорить тезис: "Чтобы критиковать человека, нужно быть лучше него".)
Сейчас этот форум просматривают: kruzinshtern и 17 гостей
Да мало того - ещё и требующие за это бабосы. 
