Ну,не знаю..тут семейные привычки еще,наверное,играют роль.Никогда в семье не было заморочек кому первому наложили и сколько.Главное-вся семья за столом,всем одинаково предложено и сытно сготовлено.
Вообще , в семье есть неголословное правило - "лучше купи буханку хлеба,чем шмотку".В смысле-лучше накормить сытно семью,чем копить на какую-то хрень экономя на продуктах.
Правильные семейные традиции
В какой-то передаче, не помню, говорилось о традициях Эстонии. В Инете не нашла ссылку, поэтому, как говорится, расскажу по памяти из этой передачи. В крестьянских семьях дети всегда если стоя, а садиться за стол и есть наравне со взрослыми позволялось только тем детям, кто хорошо трудился и помогал взрослым. По-моему, отличный стимул для воспитания трудолюбивых детей.
первую тарелку подают тому кто ждать не может по слабости ума или болезни, например коту, ребёнку, больному, старому.Ingemar писал(а):Поэтому первую тарелку правильная жена подает мужу, а не детям. Если эту иерархию разрушить и посадить на трон ребенка,- мы и получим то, чего сейчас и так уже в избытке: избалованных эгоистов, привыкших жить только для себя и только свои интересы считать первостепенными.
ну у нас такая традиция, что сильный заботится о слабом. даже не традиция а родовое проклятье какое-то. вон нормальные люди - что нашёл то сожрал в одну морду, и репа аж трещит и жопа на стул не помещается, а тут как дура плин, носишься-носишься, синяки под глазами, ногти обломанные, вот ещё здесь залатаю, вот ещё тут оботру, ща вот только супик заварю и тогда уже передохну. а всё родители виноваты, воспитали манию величия слепой какой-то жертвенностью своей к малому и беспомощному.
как ни крутите, Ингемар, а дети всегда на родителей своих похожи.
согласно Эриксоновской модери развития чела, любовь к другому челу и к труду приходят к челу если все предыдущие стадии развития прошли успешно, а они проходят успешно если чел рос в благе, любви и уважении к нему.
а если чел был унижаем, страдал и мучался, то войдя в силу - став взрослым он так же будет гнобить малых да слабых. и спасёт его тока пуля в лоб.
а если чел был унижаем, страдал и мучался, то войдя в силу - став взрослым он так же будет гнобить малых да слабых. и спасёт его тока пуля в лоб.
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Эльмира, чел который зависим он очень болезненно это переносит и потому его надо уважить первым это компенсирует ему осознавание своей зависимости и поставит вровень с сильными - могущими заботиться о ком либо а не быть зависимым.
например первым стелят и подают гостю потому что ему хаже - он не дома он может чуствовать себя уязвлённым зависимостью.
нельзя что бы люди которые зависят от тебя ощутили это или тем более были вынуждены просить.
потмоу если ты заботишься о ком либо ты должен предугадывать потребности зависимого что бы тот не страдал. потому что если он страдает то ты не заботишься о нём.
например первым стелят и подают гостю потому что ему хаже - он не дома он может чуствовать себя уязвлённым зависимостью.
нельзя что бы люди которые зависят от тебя ощутили это или тем более были вынуждены просить.
потмоу если ты заботишься о ком либо ты должен предугадывать потребности зависимого что бы тот не страдал. потому что если он страдает то ты не заботишься о нём.
+++вот об этом я и говорила выше,но это оказывается противоречит принципам иерархии...Гадкая Крыса писал(а):а унас ваще-то всегда на стол накрывалось, и всё семейство вместе жратонькать садилось. И никто не выяснял, кто там первый или двадцатьвторой. Символизм фигня, лишь бы было что в тарелку положить.
Бм вовсе не эстонец, хоть и ест стояEl_Mer@ писал(а):В какой-то передаче, не помню, говорилось о традициях Эстонии. В Инете не нашла ссылку, поэтому, как говорится, расскажу по памяти из этой передачи. В крестьянских семьях дети всегда если стоя, а садиться за стол и есть наравне со взрослыми позволялось только тем детям, кто хорошо трудился и помогал взрослым. По-моему, отличный стимул для воспитания трудолюбивых детей.
Не только в Эстонии. Еще в начала прошлого века и в России в крестьянских семьях сначала за стол садились взрослые. Никто не начинал есть раньше хозяина дома. И все заканчивали. когда он заканчивал есть. Детей кормили только после взрослых. И никого не приходилось уговаривать "за папу, за маму" -)) В середине века уже вместе садились за стол, но за шум за столом ребенку отец мог дать ложкой в лоб -.
взгляд поверхностный.Разведчик писал(а):да, перекос, капитальный причём, потому что от качества детей зависит судьба нашего вида, человеческой цивиллизации. а на голоде, холоде, обидах, унижениях и ненависти не вырастить доброго, умного, созидателя.
если хочешь чего зачётного так надо дофига за это заплатить. это только говна под каждым забором навалом, а разумное, доброе, вечное -штучный продукт в него надо вложить всё что у тя есть и ещё любви налить доверху, тогда чота путёвое вырастет, что и самому поглядеть приятно и людям показать не стыдно.
Имхо:
Прежде всего маленького человека следует подготовить к жизни в том социуме , который имеется.
То бишь, адаптировать.
Адаптация, по сути, всегда "напряг", а не "любовь"
Дофига любви в дитё= резкое снижение адаптационного потенциала этого дитяти.
Чувство меры (баланс требовательности и поддержки) ---рулит.
1.Это почему это???Разведчик писал(а):.
нельзя что бы люди которые зависят от тебя ощутили это или тем более были вынуждены просить.
потмоу если ты заботишься о ком либо ты должен предугадывать потребности зависимого что бы тот не страдал. потому что если он страдает то ты не заботишься о нём.
2. к чему сие приведет на постоянной основе ...в долгосрочной перспективе????
И научить анализировать окружающий мир, критично смотреть на вещи и явления, понимать причинно-следственные связи, извлекать правильную, нужную информацию из различных источников.Прежде всего маленького человека следует подготовить к жизни в том социуме , который имеется.
Будет уметь это - разберется с любой проблемой.
Детский сад, кстати, для этих целей неоценим.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: BON и 9 гостей