Кармен,
Gale,
helger, очень старалась быть короче, но читать не принуждаю.
Я сама избегаю мыслить абсолютами и рекомендую всем отходить от крайностей в суждениях.
Что значит "
годный/годная"?
Если вкладывать в это слово что-то
идеальное, то, думаю вы не станете спорить, что идеальных людей нет — как женщин, так и мужчин. Идеальная жена — это жена идеального мужа. Покажите мне идеального мужчину, и я поверю, что существует идеальная женщина.
Если же понимать под словом "
годный" некий минимальный набор качеств на самом удовлетворительном уровне (на троечку, то есть), то вот тут всё зависит от уровня требовательности выбирающего, и тогда над понятием "
годной женщины" можно спорить до потери пульса, ибо требования у всех свои и весьма различны: одному непременно девственницу подавай, другой взвесит на "
годность" количество предыдущих партнёров, третьему необходима целомудренная умелица глубоких минетов с сертификатом. Ну, это так, утрированное лирическое отступление.
График будет только один, простой.
В любом случае, когда к чему-либо при выборе начинают применять абсолютные понятия, сильно ограничивают выбор.
Получается нечто такое:
годный — крайний плюс,
негодный — крайний минус.
Или третий вариант:
годный — не ниже нуля.
Человеческая личность развивается, во-первых, из того, что вложено в ней
материального — на генном уровне и прочее, что касается телесного. Во-вторых, человек — существо
социальное. Обе стороны имеют множество направлений развития, каждое из которых — вектор с графика. Социальная, естественно, имеет их больше: это воспитание и впоследствии самовоспитание, образование и самообразование, это личная сфера потребностей, интересов и ценностей. Если представить всё это развитие графически, можно получить множество разнонаправленных векторов, в каждом из которых одна и та же личность будет развиваться (или деградировать, как вариант) с различной "
скоростью".
Представьте теперь развитие личности на каком-то отдельном этапе её жизни как "
эквалайзер", в котором все "
ползунки" находятся на различном уровне относительно друг друга.
То есть, у человека может быть самое высшее образование, он может обладать суперинтеллектом, но при этом внешность отвратная или морально он(она) полный урод. Да, это утрированный пример, крайность — только для наглядности. На самом деле в любом человеке что-то будет выше, что-то ниже развито. Человек может уметь зарабатывать или хорошо готовить, но при этом его интересы могут ограничиваться тачками или кастрюлями с косметикой да с приятелями потрендеть.
Какого/какую будем называть "
годным/годной"?
И немного о
стержне как устойчивом складе личности.
Человек, в том числе и женщина, существо социальное и впитывает в себя нормы и правила того общества, в котором растёт и развивается. Вначале это микрообщество — семья. Позже — коллектив ровесников и другие взрослые. А потом это общество может расширяться до всего человечества ныне живущего и ушедшего, оставив следы своего опыта потомкам.
Мы с вами находимся в цивилизованном европейском (большинство тут такое, полагаю) обществе, которое в качестве наивысших идеалов исповедует некие духовные, гуманистические ценности, идеалы, мораль.
Если человек, в том числе и женщина, успевает до определённого сознательного возраста усвоить эти ценности и руководствоваться ими в своей жизни как основными принципами бытия, то это и будет внутренним устойчивым стержнем, отличающим человеческую природу от животной.
И каким же должен быть мужчина, чтобы довести до полной
негодности женщину/девушку, уже твёрдо усвоившую высшие духовные ценности, воспитанную в самых человечных традициях, усвоившую кроме необходимых бытовых навыков понятия о ценности семьи и человеческой жизни вообще? Это ж как такой надо надавать по башке, чтобы всего этого лишить?
:D