Кто пьет нашу кровь и ест наш хлеб?

[VOLK]

Кто жрет мой хлеб?

[Доктор Рад]

Внезапно. Атака на Мергена.

Я с интересом почитал про злоключения камрада. 8)

Но что держатели акций это "паразиты", я такого даже от детей не слышал.

[aska]

А кто бы из Вас отказался от пособия, которого хватало на жизнь?

[Доктор Рад]

Я.

Это уничтожит твой моцк через гормональную систему.

Человеку необходимы поля доминации, где бы он доминировал. Иначе - унылая серая портянка, с вечным раздражением, длиною в жизнь.

[Ява]

2. Доходы от спекулятивных операций с акциями на бирже?
3. Собственно, доходы от акций, т.е. дивиденды?

И за счет всех нас, как клещ и паразит на теле мировой экономики, - во втором и третьем случаях.

Существует два основных способа существования на бирже:
1. Инвестиции. Вкладывание собственных средств на длительных срок в акции компаний. Это и есть вклад в экономику. Деньги - кровь экономики. Рискуя своими деньгами, акционер помогает предприятию развиваться. За это он становится частичным собственником этого предприятия и делит прибыли его и убытки, в соответствии с количеством вложенных средств (акций).
Назвать его паразитом - это перевернуть всё с ног на голову.

2. Биржевые спекуляции. Это краткосрочные вложения в финансовые инструменты: акции, фьючерсы, опционы (от нескольких секунд, до нескольких дней).
С одной стороны: от инвестиций отличий мало, только временной промежуток, риски потерь такие же, а сам поток средств в биржевой капитал сохраняется. Неважно, какие ручейки и с какой частотой вливаются и вытекают из него , главное - он существует как результирующая сумма.
С другой стороны: спекулянты отнимают деньги друг у друга. Это игра, в которой проигравший теряет, а выигравший получает (чтобы позже слить в большинстве случаев). Т.е. экономики вреда нет - система замкнута сама на себя. Это как делать ставки: пришли люди сбросились своими деньгами (каждый поставил на исход какого-нибудь события) и по его итогам распределил эти деньги между вкладчиками - кто-то получил больше чем вложил, кто-то потерял.
И этот вид деятельности нельзя отнести к кровопийству. Ну какой кровопийца из посетителя казино? Кровь будет пить не он, но выпьют из него в конечном итоге.

[Chubirko]

ПРошу прощения вуйку Боб, но рантье - это бизнесмены на аренде недвижимости по-мему.

[Обычная]

А кто бы из Вас отказался от пособия, которого хватало на жизнь?

Я не отказалась бы,но все равно работала бы.
Без работы через неделю уже не знаешь куда себя день ,через две выть хочется.Лучше работать и ныть,что дюжа устал и мечтать об отпуске!

**хорошо в вск...выспаться можно...каши ест кто? могу угостить

[Доктор Рад]

А, давай. Каша это ням. :D

[Обычная]

:D

[aska]

нужно еще фото сисек и смотреть по возрасту, кто куда пойдет

[Доктор Рад]

Сиськи всюду, а знатную кашу днём с огнём. :D

[Chubirko]

Но каша как и сиськи быстро приедается

[Обычная]

не,ну ты посмотри какой привереда!
Так можно перебирая остаться у разбитого корыта,как ты старуха

[Chubirko]

А еще можно сравнивать маленькие сиськи и несоленую кашу

[Обычная]

Каша важнее, а сиськи мешают .Вон..амазонки это дело давно прочухали

[Хэнк]

И выяснил, что нигде я нахер не нужен со своей бухгалтерией вообще и навсегда. Хуже даже, с этим дипломчиком даже на конвеер не брали. Слишком умный. Пришлось скрыть и идти вкалывать чернорабочим. ...

В России также все))

[Murochka]

Я.

Это уничтожит твой моцк через гормональную систему.

Человеку необходимы поля доминации, где бы он доминировал. Иначе - унылая серая портянка, с вечным раздражением, длиною в жизнь.

Можно поподробнее?

[Master]

Во всем виновата гуманизация общества. Достаточно отменить всю социалку. Все пособия, пенсии, любые не заработанные собственным горбом выплаты. В том числе полностью запретить благотворительность. Рантье кстати это не паразиты а наоборот полезные члены общества, пускающие свой капитал на оказание услуг ближним. Паразиты тот кто сидит на пособие, или получает пенсию.

[Master]

Существует два основных способа существования на бирже:
1. Инвестиции. Вкладывание собственных средств на длительных срок в акции компаний. Это и есть вклад в экономику. Деньги - кровь экономики. Рискуя своими деньгами, акционер помогает предприятию развиваться. За это он становится частичным собственником этого предприятия и делит прибыли его и убытки, в соответствии с количеством вложенных средств (акций).
Назвать его паразитом - это перевернуть всё с ног на голову.

Только в момент первичного размещения акций. Дальше это исключительно спекуляции, самому эмитенту ни холодно, ни жарко.

[Гер]

Только в момент первичного размещения акций.

Нет, не только.

Все эти спекуляции - по сути, являются двигателем капитала, ускоряющим перетоки средств их одной сферы в другую, туда, где они больше нужны.

Легко можно показать, что от любого спекулятивного действия с валютой выигрывают все три стороны - и продавец, и покупатель, и посредник. Все реализуют свои потребности. Продавец - хотел продать валюту, и продал ее. Покупатель - хотел купить валюту - и купил ее. Посредник хотел нажиться на разнице курса валюты во времени, и нажился. При этом валюта была переведена в более доходную (а, значит, более нужную) - соответственно, от этого выиграли все участники сделки. То, что кто-то на подобных операциях разоряется - говорит просто о несовершенстве прогнозов (а, возможно, и о невозможности предсказания в некоторых случаях).

Мне подобные разговоры напоминают разговоры некоторых моих знакомых, которые кричат, мол, "богатые приезжают к нам, скупают у нас все на корню, из-за них повышаются цены, надо запретить им это". А то, что эти богатые несут деньги сюда, обеспечивая работой строителей, строящих им хоромы, то, что повысившиеся на рынке цены - повысились опять-таки, у местных продавцов, которые также теперь имеют больше денег - об этом народ мало думает.

[Гер]

Тут еще Новоселов пытался доказать, что, мол, в "патриархальном" обществе работало десять мужчин, которых обслуживали десять женщин, а когда общество стало современным - из десяти женщин восемь стали проститутками, и пять мужчин - стали их так или иначе обслуживать. Мол, в результате работать стало гораздо меньше людей.

Невдомек Новоселову, что реально такая ситуация означает, что теперь не десять, а пять рабочих производят товар для всех двадцати человек, а те самые восемь проституток теперь продают восьми мужчинам свои услуги, увеличивая качество их жизни. В целом все стали жить лучше, хотя на производстве стало реально работать вдвое меньше людей.

[Mikman]

Мерген не виноват,виновата система в которой застревает любой европеец. Пособие может доходить до 80 прц от зарплаты,т.е. работать становится просто не выгодно.
Система построена так, что сильным быть тоже не выгодно, не помогут,зато "несчастных", могут поставить на ноги с помощью различных дотаций.
Наркоманам выдают наркоту, чтобы не было грабежа и разбоя, да и контролировать их легче.
Инвалидам , бесплатные протезы ,либо дотация.
Полиция обеспечивает порядок, а не беспридел.
Образование местами бесплатное, развивайся,взяток не берут и баранов не выпускают.
В малом бизнесе,государство прийдет только на помощь,палки в колеса никто не ставит.
За мусором следят, убирают,говна посреди улиц нет.
Чисто, уютно, тепло.
И самое главное, что человек чувствует себя защищенным во всем.
В заключении скажу,что лицо страны определяется своим отношением к своим гражданам.

Как то так...

[Master]

из десяти женщин восемь стали проститутками

Как только, кто-то начинает утверждать, что в каком-то обществе не было, или нет проституток. Для меня очевидно, что это пиздобол.

P.S. Любопытно, кто ни будь выскажется в том духе, что в Чечне нет публичных домов и проституток?

[Murochka]

Во всем виновата гуманизация общества. Достаточно отменить всю социалку. Все пособия, пенсии, любые не заработанные собственным горбом выплаты. В том числе полностью запретить благотворительность. Рантье кстати это не паразиты а наоборот полезные члены общества, пускающие свой капитал на оказание услуг ближним. Паразиты тот кто сидит на пособие, или получает пенсию.

И налоги тоже надо отменить, и принять законы о защите частной собственности (с включением права на защиту с оружием в руках). И призыв в армию. И иные обязательные повинности. Заработал-так в полном объеме, не заработал - так без соц.поддержки. Дегуманизация общества должна быть последовательной.

[Master]

И налоги тоже надо отменить, и принять законы о защите частной собственности (с включением права на защиту с оружием в руках). И призыв в армию. И иные обязательные повинности. Заработал-так в полном объеме, не заработал - так без соц.поддержки. Дегуманизация общества должна быть последовательной.

Наоборот налоги надо повышать регулярно, для увеличения полиции и армии. И еще ввести обязательную трудовую повинность, типа барщины, на благо общества(руководящей ее части)
Оружие доверять простому быдлу нельзя, даже охотничье.