
Хорош ли радикализм в отношениях? И хорош ли он вообще?
Давайте попробуем описать "близкую к идеальной" модель взаимоотношений в семье, состоящий ПОКА из двух человек - мужчины и женщины.
для меня.
МУЖЧИНА является сильней и УМНЕЙ женщины в интеллектуальном плане. Количество зарабатываемых мужчиной денег должно превышать количество денег, зарабатываемых женщиной примерно в 2 раза, но при этом денег зарабатываемых женщиной должно с лихвой ей хватать на жизнь БЕЗ мужчины - то есть деньги НЕ ДОЛЖНЫ играть роль сдерживающего фактора.
ЖЕНЩИНА является неглупой и явно МУДРОЙ. Безусловно ухоженной и страстной.
МУЖЧИНА принимает основные решения, как то - крупные покупки, планирование развития семья (рождение ребёнка, переезд в новое жильё, время досуга и т.д.)
ЖЕНЩИНА подчиняется в этом своему мужчине по определению. Высказывает своё мнение в форме гипотезы и не пытается этим мнением давить.
ЖЕНЩИНА понимает, что неподчинение этим правилам поведёт за собой распад семьи как таковой и ЭТО является основным и решающим сдерживающим фактором в существовании семьи.
МУЖЧИНА понимает, что ослабление роли своего авторитета повлечёт за собой переход власти к ЖЕНЩИНЕ и поскольку для него этот переход неприемлем - старается всеми силами этот авторитете удержать.
Поскольку этот авторитет взаимозависим от мужчины и женщины - они ОБА стараются этот авторитет поддрежать, поскольку пониамют, что его потеря приведёт к распаду семьи.
о как сформулировал...
для меня.
МУЖЧИНА является сильней и УМНЕЙ женщины в интеллектуальном плане. Количество зарабатываемых мужчиной денег должно превышать количество денег, зарабатываемых женщиной примерно в 2 раза, но при этом денег зарабатываемых женщиной должно с лихвой ей хватать на жизнь БЕЗ мужчины - то есть деньги НЕ ДОЛЖНЫ играть роль сдерживающего фактора.
ЖЕНЩИНА является неглупой и явно МУДРОЙ. Безусловно ухоженной и страстной.
МУЖЧИНА принимает основные решения, как то - крупные покупки, планирование развития семья (рождение ребёнка, переезд в новое жильё, время досуга и т.д.)
ЖЕНЩИНА подчиняется в этом своему мужчине по определению. Высказывает своё мнение в форме гипотезы и не пытается этим мнением давить.
ЖЕНЩИНА понимает, что неподчинение этим правилам поведёт за собой распад семьи как таковой и ЭТО является основным и решающим сдерживающим фактором в существовании семьи.
МУЖЧИНА понимает, что ослабление роли своего авторитета повлечёт за собой переход власти к ЖЕНЩИНЕ и поскольку для него этот переход неприемлем - старается всеми силами этот авторитете удержать.
Поскольку этот авторитет взаимозависим от мужчины и женщины - они ОБА стараются этот авторитет поддрежать, поскольку пониамют, что его потеря приведёт к распаду семьи.
о как сформулировал...

Наверное правильней было бы тему назвать "Хорошо ли радикальное лидерство...и т.д."
и всё же, Лёлик, добавьте в ту картину право принимать решения по ключевым вопросам И ЖЕНЩИНЕ ТОЖЕ. что будет? катастрофа....
может не прав я....
Нет одной единственной идеальной модели семьи. Для кого-то и радикализм может быть идеальным. Кто й то вот о сильной руке может мечтает. Или бывают люди с ленцой, не способные к самоорганизации, не умеющие обращаться с деньгами... вот такого точно диктатор нуженДружище писал(а):Галина, ваша точка зрения понятна. а можете полней написать ВАШУ "близкую к идеальной..."

В вашем случае, это надо женщине вообще никаких своих желаний не иметь. Ну что за человек без желаний и стремлений???
Дружище, но ведь для вас желания и стремления женщины по ключевым вопросам не имеют ценности. А если ее желания постоянно игнорируются... какое уж тут счастье в семье.
Кстати, в семье нужно заботиться о благоволучии друг друга, а не только о драгоценном мужском авторитете. вот. А то странно как-то - прям главная задача супругов работать на мужской авторитет.
Кстати, в семье нужно заботиться о благоволучии друг друга, а не только о драгоценном мужском авторитете. вот. А то странно как-то - прям главная задача супругов работать на мужской авторитет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 3 гостя