Ммм... вроде внутри корпораций так оно всё и есть сейчас. И разрядная сетка тоже. Ну по меньшей мере у меня на работе всё так.СИМ писал(а):А ещё надо вернуть табель о рангах.
Было бы здорово - у гражданских например: титулярный менеджер.
Или - коллежский мерчендайзер
Кого мы кормим как армию и что нам втюхивают о военных?
ну а что не так? каждый должен заниматься по своей программе и большую часть времени тратить соответственно рода войск.
к примеру стрелковая подготовка, первостепенное умение для пехоты, для тыловиков и снабженцев может быть ознакомительной и малозатратной по времени,в парково хозяйственной деятельности - наоборот.
к примеру стрелковая подготовка, первостепенное умение для пехоты, для тыловиков и снабженцев может быть ознакомительной и малозатратной по времени,в парково хозяйственной деятельности - наоборот.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24032
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
И Матросов то не Матросов и Гастелло не Гастелло.сиб писал(а):Ой.. неправильно прочитал. Не, подвиг был делом во многом добровольным. Сказки о том что воевали все под пулемётами заградотрядов они сказки и есть. И рассказывают их со вполне определённой целью. Деятельность заградотрядов хорошо задокументирована - если кому интересно можно почитать.
У меня вот два деда было. Воевали. Про войну рассказывали, много, интересно.
Подвиги были. Но тогда было и Светлое Будущее.
А за ГазПрём-первые пули в спину летёхе и особисту
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Ну и сейчас тебе объяснят - за что надо воевать. Ну не тебе, тебя на войну возьмут в последнюю очередь. Призывникам. Уж за что не стоило воевать - так это за мегараспил денег для Бориса Абрамовича в Чечне. Однако гляди-ка! Что-то не было отмечено массового выпила летёх и особистов. И сейчас не будет.Panzerbear писал(а):Подвиги были. Но тогда было и Светлое Будущее.
А за ГазПрём-первые пули в спину летёхе и особисту
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Собственно если война случится с цивилизацией - то солдаты Мордора противника даже и не увидят. Будут летать на недосягаемой высоте самолёты (чуть погодя - беспилотники) и прицельно выносить всё более или менее заслуживающее внимания. Солдатам в окопах не получится сделать ни единого выстрела из своих <strike>карамультуков</strike> АК.
В США изучали опыт последних войн. Утверждается что это деморализует и демотивирует намного сильнее самых сильных потерь.
В США изучали опыт последних войн. Утверждается что это деморализует и демотивирует намного сильнее самых сильных потерь.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24032
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
СИМ писал(а):А ещё надо вернуть табель о рангах.
Было бы здорово - у гражданских например: титулярный менеджер.
Или - коллежский мерчендайзер
http://maxpark.com/community/129/content/2531758
и какой титул присвоить этому?
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Знаешь, наверное да. Сейчас такого наплодили в американском ВПК - может оказаться что и АК стрелять перестанут. Сами. Но скорее всего что всё без стрельбы с РФ решат, путём перепрограммирования социума. Да собственно уже решили - страна под внешним управлением. Ну разрешили оставить побрякушки времён Холодной Войны. Чем бы дитя не тешилось.СИМ писал(а):Потому как с действительностью это скорее всего не будет иметь никакого сходства
ЗЫ читал исследование про ЯО в США. Оказывается что разоружение было вынужденной мерой, бо боеприпасы деградируют. Там нашли какие-то необычные метаморфозы в использованых материалах в присутствии радиации от плутония. Не думаю что в РФ дела обстоят радикально лучше.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24032
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
Бараний синдром. Баран известно не рассуждает. Он идёт, куда ему указывает пастух и куда движется всё стадо. Всё стадо направляется в гостеприимные двери военкомата, баран-призывник бодро блея следует за стадом. а еще у баранов бывает псевдопатриотизм. Это намного реже, но тоже встречается. Особенно часто встречалось в, так называемом, «совке». Вкратце: ну это когда сам субъект ничего не имеет кроме пинков и чашки баланды но преисполняется гордости за государство-монстра, которое боятся во всем миролюбивом мире. Ну, типа, гордости холопа за своего барина: «А наш то смотри что у ресторане давеча учудил! Зеркала побил и половому в рыло чёрной икрой – хрясь!» Мысли от том, что государство при таком управлении обречено в среднесрочной переспективе, баранам в голову как то не приходит!сиб писал(а):
Ну и сейчас тебе объяснят - за что надо воевать. Ну не тебе, тебя на войну возьмут в последнюю очередь. Призывникам. Уж за что не стоило воевать - так это за мегараспил денег для Бориса Абрамовича в Чечне. Однако гляди-ка! Что-то не было отмечено массового выпила летёх и особистов. И сейчас не будет.
Re: Кого мы кормим как армию и что нам втюхивают о военных?
Ну допустим в РФ есть армия и есть ВВ, в штатах тоже есть боевые части, есть рейнджеры.Для начала я персональные воинские звания упразднил бы, а армию разделил на три части: боевую, тыловую и вспомогательную.
как можно больше слов с русскими корнями. Неважно, что эти слова сегодня менее употребимы, чем иностранные, но русский человек их суть почувствует. Чем плохи для названий боевых подразделений и частей слова «ватага», «артель», «сотня», «полк», «дружина», «рать»
Это полк то русское? Может быть артель? ну ну.
А чем плохи, те, что есть? Или поменяем название и сразу станет лучше?Чем плохи для названий боевых подразделений и частей слова «ватага», «артель», «сотня», «полк», «дружина», «рать», да, собственно, чем плоха татарская «тьма»?
Автор по всей видимости в армии не служилВ боевую я бы включил всех тех, кто действует оружием, неважно, личным или коллективным. Это не только стрелки, но и экипажи самолетов и боевых кораблей, расчеты орудий и ракетных систем. Их бы называл не солдатами, а бойцами или воинами.

Про организационно-штатную структуру он я подозреваю и слухом не слыхивал. Раз предложил связистов (да и инженеров наверное) отделить от "Ратников тм"
Русскому понятно достаточно большое количество слов, в том числе и таких исконно русских, как матерные, тоже можно использовать? А что))) я бы прапорщиков и мичманов переименовал, к примеру)))Ведь давно вместе с живем и выражение «тьма народу» понятно русскому без перевода.
Так, стоп, автор же предлагал отменить звания? Так отменить, или поменять названия? А на судне вОины чисто одной большой братвой плыть будут, без главного, а если один знает только как пушку свою в порядке содержать, а второй и то, что первый и еще поболее? решение коллегиально приниматься будут?И чем плохи названия командных должностей «приказной», «старшина», «прапорщик», «сотник», «артельщик», «боярин», «воевода»? Дело здесь не в квасном патриотизме, просто эту боевую часть армии нужно отделить и выделить капитально, поскольку именно в нее нужно будет отбирать лучших из тех, кто есть, и именно ее командный состав должен выстроить хребет армии.
И, конечно, внешне, по форменной одежде эти три части армии должны отличаться очень резко.
Т.е. опять значечки придумывать,тут глядишь под шумок, какой гражданский форму тоже напялит, круто же, чо) военный советник. для телок - один хрен - форма))
Нормальный дядя, он тут так долго распинался, и писал откровенную чушь. А цимес был выходит о том, что в армии то клевые парни служить должны.Поскольку, как ни объясняй, а все равно найдутся те, кто поймет тебя неправильно, то еще раз подчеркну: все предложенные мною выше реорганизации вторичны и нужны лишь для одного — для отбора и комплектации командных кадров армии людьми честными, храбрыми и смелыми.
Только вот он мыслей то по поводу внешних переделок накидал кучу, а как сделать так, что бы: "и нужны лишь для одного — для отбора и комплектации командных кадров армии людьми честными, храбрыми и смелыми." - не поделился.
Муть короче.
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
- Тирион Ланнистер
- старейшина
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: 07.02.13 02:47
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Что за чушь? Ну будет у тебя железная дисциплина, и чё ты сделаешь с дронами и крылатыми ракетами когда у тебя самого - хлам времён Холодной Войны?Тирион Ланнистер писал(а):Самая сильная армия та в которой железная дисциплина. Всё остальное второстепенно.
Тот же F-22 целеуказание на ракету выдать может на дальности втрое большей чем лучшие российские самолёты его вообще обнаружат. Такие дела.
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Frynzik и 15 гостей