"Бунт" Депутата? Оскорбление матерей-одиночек?

[Mergen]

Как бы шлюхи (про которых он собственно говорил) уже и не при делах, если можно каким то боком приплести 1-2% несчастных вдов к 99-98% нагулявших и родивших ,,для себя,, ?

[Mergen]

Про вдов он ничего не говорил.

[Zabor]

Вот интересно, когда твою 14 летнюю дочь будет трахать 20летний непойми кто - твоя реакция какая будет ?

У меня нет детей. Не в последнюю очередь именно потому, что я совсем не уверен, что смогу в нашем обществе вырастить порядочных людей. Но если б моя 14тилетняя дочь трахалась с кем то, то я винил бы ЕЁ, а не того, кто её трахнет.

Если дама не захочет, то джентельмен не сподобится. И не надо валить ответственность за блядство на ОМП. Ботанов разводить! ЁПРСТ!!!

Вот, Мерген, в этом твоем посте наглядная демонстрация непонимания Единобожия, и объяснение, в чем его суть.

Как, плять, то, что 14-ти летняя девка есть женщина легкого поведения, отменяет тот факт, что 20-ти летний парень, присунувший ей, есть блядун и распространитель бесчестья на земле?

[ЭсимМатти]

Выражаться надо точнее и без провокации на эмоциональный вой. Будто он не знал, зачерпывая говна на вентилятор, что начнется?

Дешевая популярность у квасныхъ сторонниковъ патрiархату есть, пользы мужчинам нуль.

Был бы депутатом, то, значит, мог бы:
1. Собрать правильную статистику. В бабской госстатистике 80% мужчин алиментщики <strike>по локоть в крови невинных младенцев</strike>, но с умолчанием причин (месть бапп, растрата бабами денег на себя, бесконтрольность, вмененное отцовство и т.д.). Сила бабской статистики в этом умолчании.
2. На основе непробабской статистики - инициировать предложение якутского хурала или как там, в Думу, чтобы убрать ч.3 ст. 42 Семейного кодекса о несвободе брачного договора, ч.2 ст.43, ч.2 ст.44 о вмешательстве суда в заключенный договор из-за женских хотелок.

[Dorothea Brooke]

То есть как всегда, сперва пусть исправятся 20тилетние парни, а потоооом начнём 14тилетних блядей называть блядями...

Т.е. как всегда: или трусики - или крестик.
1.Или он ПРОТИВ блядства (внебрачного секса). И тогда ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО называет соответствующим образом ВСЕХ блядующих.
2.Или он ( и Вы тоже) НЕ против блядства. А против чего-то другого. Но тогда пусть так и говорит ( и Вы тоже )

[Dorothea Brooke]

Стоило бабе перевести тему с блядей на то, кто первым должен исправлятся и что мужики тоже блядуют, то Гер тут как тут с поддержкой.

Врете зачем? Вопрос о том, кто первый должен исправляться - подняли ВЫ, на сей счет есть и цитата.

сперва пусть исправятся 20тилетние парни, а потоооом начнём 14тилетних блядей называть блядями...

У меня речи о "сперва" и "потом" вообще не было.

Кстати. Я правильно понимаю, что Вы оскотиненных блядунов, упорствующих в своей гнусности, не готовы так вот прямо называть, а намерены эвфемистично говорить о "20тилетних пацанах", которые "не исправятся и не станут святыми?" 8) 8) 8)

[Гер]

Всё, плин, 14тилетняя женщина легкого поведения уже и не совсем женщина легкого поведения, если 20тилетние пацаны не исправятся и не станут святыми.

То есть, ты считаешь, что ответственность должна быть с малолетней шалавы, а не с вполне взрослого человека, уже два года как совершеннолетнего ?

В 14 лет ответственность за поступки подростка еще в немалой степени несут родители. А вот в 20 - человек уже полностью должен отвечать за свои действия. Вас же, друзья, почитаешь - ах, бедные 20летние пацанчики... Пали перед коварством 14летней бл@дищи...

Вы себя-то в 20 вспомните - как вы глядели на 14 летних сыкух, которые в куклы еще играют ?!

[борисик]

в 14 у них еще мозга нет совсем, а у пьяных тем более

[Mergen]

Как, плять, то, что 14-ти летняя девка есть женщина легкого поведения, отменяет тот факт, что 20-ти летний парень, присунувший ей, есть блядун и распространитель бесчестья на земле?

Просто не надо смешивать эти ДВА РАЗНЫХ факта в один случай и оправдывать существование матерей одиночек тем, что парням хочется секса. Ответственность за нежелательную беременность должна лежать НА ЖЕНЩИНЕ, ибо она и только она решает, давать или не давать. А кто принимает решение, тот и должен нести за него ответственность.

[Mergen]

в 14 у них еще мозга нет совсем, а у пьяных тем более

Значит, должен быть СТРАХ. Вернее, ужас при мысли о последствиях нежелательной беременности и вообще секса до брака. А когда вокруг масса примеров, что ответственности не будет В ПРИНЦИПЕ никакой, а если и будет, то возложат её как всегда на ОМП, то почему бы и не поблядовать?

[Mergen]

То есть, ты считаешь, что ответственность должна быть с малолетней шалавы, а не с вполне взрослого человека, уже два года как совершеннолетнего ?

Разумеется. Причём ТАКАЯ ответственность, чтоб остальным страшно было. А не нюни распускать и обвинять всех вокруг, кроме самой давалки.

В 14 лет ответственность за поступки подростка еще в немалой степени несут родители. А вот в 20 - человек уже полностью должен отвечать за свои действия. Вас же, друзья, почитаешь - ах, бедные 20летние пацанчики... Пали перед коварством 14летней бл@дищи... Rolling Eyes

То есть трахалка уже выросла, а мозги нет? Что то ты не допонимаешь. Всё они знают. Всё понимают. И всё делают. Потому что имеют перед глазами миллионные примеры своих матерей, тёток, в кино и проч. Что ответственности за плятство не будет. Никакой. Можно всё.

Вы себя-то в 20 вспомните - как вы глядели на 14 летних сыкух, которые в куклы еще играют ?!

Они уже вовсю куи сосут, эти ссыкухи! В куклы играют 20тилетние лбы. Вернее, в танки онлайн.

[Zabor]

То есть, ты считаешь, что ответственность должна быть с малолетней шалавы, а не с вполне взрослого человека, уже два года как совершеннолетнего ?

Ответственность должна быть У КАЖДОГО СВОЯ, СВО-Я, то есть ЗА СВОИ действия.

И 14-ти летняя баба, если у нее уже начались месячные, САМА отвечает за свои грехи, а 20-ти летний парень -САМ отвечает за свои грехи.

У них НЕ один общий косяк, грех, а у каждого ОТДЕЛЬНЫЙ, хоть и имело одно событие, то есть епля.

Вы себя-то в 20 вспомните - как вы глядели на 14 летних сыкух, которые в куклы еще играют ?!

В 20 лет я ипал 14-15 летних девок с 3-м размером груди. Тогда по УК можно было 14-ти летних иметь.
Кукол у них не было, а вот грудь 3-го размера и желание епли - было.

Каюсь, не надо было их иметь, но не потому, что им было 14-15 лет.

[Mergen]

Вообще пора бы уже забыть эти дурацкие стереотипы, созданные романтическими писателями о наивной дурочке, которую совратил коварный соблазнитель и сбежал, а она вся такая хорошая, добрая... Такого и 100 лет назад не было, а сейчас и тем более. ВСЕ ВСЁ ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ И ПОНИМАЮТ.

[Конфликтолог]

То есть как всегда, сперва пусть исправятся 20тилетние парни, а потоооом начнём 14тилетних блядей называть блядями...

Во-во...

[Конфликтолог]

А что же тут такого, Mergen ? С совершеннолетнего - и спрос совершеннолетний. Ему и исправляться первым. В 14 же лет - дееспособность еще далеко не полная, и ответственность ограничена.

Нет, я совершенно согласен, что 20летний долбо@б должен думать, куда пихать свой МПХ в первую очередь. И ответственность, безусловно, в первую очередь должна быть с него.

Вот интересно, когда твою 14 летнюю дочь будет трахать 20летний непойми кто - твоя реакция какая будет ?

И где родители этой самой "14летней шалавы" ? Очевидно, все ищут на кого вину свалить за воспитание ?

А речь именно об этом. Почему я со своих налогов должен платить на содержание чужого мне отродья этой 14-летней шалавы , если она себя объявит МО- (чтобы например не "подставлять" своего трахаля), а ее саму как следует не воспитывали родители?

[Андр!]

Ты что за дурь употребляешь, что она так тебе сознание изменяет?

А мне вот твоё сознание интересно. Ты как то очень ловко с позиции ислама оправдываешь блядство. Вот так всё в христианской цивилизации и было: сначала-ребёнок не виноват. Т.е. оправдали следствие причины лядства. Ну а так как следствие(выблядок) связан с причиной(лядью) то по-божески надо бы и причину оправдать. И тут: "Онажежмать!!"
А вообще какой-то ты Zabor мутный. На форуме недавно, но уже по 25 сообщений в день. Новый тролль??

[Zabor]

"А мне вот твоё сознание интересно. Ты как то очень ловко с позиции ислама оправдываешь блядство. Вот так всё в христианской цивилизации и было: сначала-ребёнок не виноват. Т.е. оправдали следствие причины лядства. Ну а так как следствие(выблядок) связан с причиной(лядью) то по-божески надо бы и причину оправдать. И тут: "Онажежмать!!" ".

Меня к христианству не притягивай.

Я тебе говорю, что КАЖДЫЙ должен нести ответственность ТОЛЬКО ЗА СВОИ поступки, не считая тех, кто есть твоя "паства".

Вот родители за детей могут отвечать, а дети за родителей - НЕ могут.

Не спрашивал у ребенка никто, хочет-ли он родиться в полной семье или он "хочет" родиться у матери-одиночки-поблядушки.

Например, родился ребенок, а его в детдом подбросили. В чем его личная вина? Нет вины? А раз нет, то значит и ответственность он не должен нести за то, что находилось ВНЕ зоны его ответственности и свободы его выбора.

Да, стартовые условия такого ребенка будут хуже, чем у родившегося и выросшего в семье (в среднем), но опять же, нести ответственность он должен только за то, как ИМЕННО ОН, то есть ЛИЧНО ОН, будет жить и какие выборы делать и решения принимать в той или иной ситуации.

[Dorothea Brooke]

Ответственность за нежелательную беременность должна лежать НА ЖЕНЩИНЕ, ибо она и только она решает, давать или не давать. А кто принимает решение, тот и должен нести за него ответственность.

А взять или не взять - мужчина. Его физиология такова - что семя он отдает по собственному желанию.

Значит, должен быть СТРАХ. Вернее, ужас при мысли о последствиях нежелательной беременности и вообще секса до брака. А когда вокруг масса примеров, что ответственности не будет В ПРИНЦИПЕ никакой

Этому страху действиетльно неоткуда взяться там, где похотливых развратных блядунов называют предельно нейтрально "20летними пацанами".
Если внебрачный секс - это плохо, об этом должны знать ВСЕ. А не только женщины.

ТАКАЯ ответственность, чтоб остальным страшно было. А не нюни распускать и обвинять всех вокруг, кроме самой давалки

Справедливо. Но ответственность ТАКАЯ возможно ТОЛЬКО там, где осуждается САМ ВНЕБРАЧНЫЙ СЕКС. А не отдельно "давалки" - которые существуют как бЭ отдельно от их сексуальных партнеров.
Преступили - пороть публично ВСЕХ. И мужчин, и женщин. Вы не против или как всегда? 8) 8) 8)

[Dorothea Brooke]

А мне вот твоё сознание интересно. Ты как то очень ловко с позиции ислама оправдываешь блядство. Вот так всё в христианской цивилизации и было

Вот нинада. В христианстве, в отличие от ислама, есть представление о первородном грехе как о болезни. Есть и представление о том, что ребенок несет на себе последствия разврата родителей. Как - генетически больные дети, которые не имеют личной вины. Но страдают из-за пороков своих родителей всю жизнь. Это именно христианский взгляд.
А то,о чем Вы пишете - постхристинаский уже.

[Гер]

Ответственность должна быть У КАЖДОГО СВОЯ, СВО-Я, то есть ЗА СВОИ действия.

Это - верно.

И 14-ти летняя баба, если у нее уже начались месячные, САМА отвечает за свои грехи,

У тебя дочка есть ? Ей 14 лет ?

Здесь достаточно отцов, у которых есть дочери такого возраста - спроси у них, отвечает ли она САМА за свои поступки.

а 20-ти летний парень -САМ отвечает за свои грехи.

У них НЕ один общий косяк, грех, а у каждого ОТДЕЛЬНЫЙ, хоть и имело одно событие, то есть епля.

Верно. Но юридически (причем, в большинстве стран, в том числе и мусульманских) - вина всецело будет лежать именно на 20летнем тормозе, который трахал 14летнюю девочку. (Для мусульманских стран важно, был ли факт согласия родителей).

В 20 лет я ипал 14-15 летних девок с 3-м размером груди. Тогда по УК можно было 14-ти летних иметь.
Кукол у них не было, а вот грудь 3-го размера и желание епли - было.

А... Ну да, а я был Папой Римским.

Мели Емеля, твоя неделя... Болтать - не мешки ворочать.

[Dorothea Brooke]

Вообще пора бы уже забыть эти дурацкие стереотипы, созданные романтическими писателями о наивной дурочке, которую совратил коварный соблазнитель и сбежал, а она вся такая хорошая, добрая... Такого и 100 лет назад не было, а сейчас и тем более. ВСЕ ВСЁ ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ И ПОНИМАЮТ.

Забыть - с тем, чтобы их заменить дурацким стереотипом, созданным брутальными реалистическими пейсателями - о "20летнем пацане-таксисте", которого соблазнила коварная малолетняя (или не очень) шлюха - и аж даже забеременела, так соблазнила. А он весь такой хороший, добрый, разве что не святой, он просто трахаться хочет, ага 8)

[Конфликтолог]

Простите за оффтоп....

Герой этой темы просит разрешения зарегистрироваться на АБФ... Он кстати наш форумчанин в прошлом... Забаненный. Ныне раскаялся..

[Конфликтолог]

Я про депутата Силина..

[Олина]

Просто не надо смешивать эти ДВА РАЗНЫХ факта в один случай и оправдывать существование матерей одиночек тем, что парням хочется секса. Ответственность за нежелательную беременность должна лежать НА ЖЕНЩИНЕ, ибо она и только она решает, давать или не давать. А кто принимает решение, тот и должен нести за него ответственность.

проще так: кто БОЛЬШЕ заинтересован в отсутствии детей на данный момент, тот и БОЛЬШЕ беспокоится о контрацепции. Так честнее будет)

[Zabor]

И 14-ти летняя баба, если у нее уже начались месячные, САМА отвечает за свои грехи,

У тебя дочка есть ? Ей 14 лет ?

Здесь достаточно отцов, у которых есть дочери такого возраста - спроси у них, отвечает ли она САМА за свои поступки.

Вот есть Уголовный кодекс РФ.

В 14 лет человек, если кого-то убьет, то он САМ сядет за убийство в лагерь. Не папа или мама, а САМ 14-ти летний.

Да, родителей накажут за ненадлежащее исполнение обязанностей родителей, но это будет ОТДЕЛЬНАЯ ответственность, а за убийство сядет САМ/САМА 14-ти летний/летняя.

Улавливаешь?

а 20-ти летний парень -САМ отвечает за свои грехи.

У них НЕ один общий косяк, грех, а у каждого ОТДЕЛЬНЫЙ, хоть и имело одно событие, то есть епля.

Верно. Но юридически (причем, в большинстве стран, в том числе и мусульманских) - вина всецело будет лежать именно на 20летнем тормозе, который трахал 14летнюю девочку. (Для мусульманских стран важно, был ли факт согласия родителей).

20-ти летний парень будет отвечать ТОЛЬКО за себя, и 14-ти летняя, если у нее уже начались месячные, тоже БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ за себя, и было там согласие родителей или не было - покуй.

То есть если все было добровольно, то И ПАРЕНЬ, и 14-ти ЛЕТНЯЯ ДЕВУШКА, оба будут обвинены в блуде, ОБА, и ОБА будут наказаны.

В 20 лет я ипал 14-15 летних девок с 3-м размером груди. Тогда по УК можно было 14-ти летних иметь.
Кукол у них не было, а вот грудь 3-го размера и желание епли - было.

А... Ну да, а я был Папой Римским.

Мели Емеля, твоя неделя... Болтать - не мешки ворочать.

А что тебе рассказывать-то, если мы с другом только по случайно оброненным фразам о неких "экзаменах по географии" (которая заканчивалась тогда в 9-м классе школы) узнавали, что им 14-15 лет.

Вообще, для брака, 14-15-ти летние девушки из нормальных семей - это лучший вариант. Но закон сейчас уже запрещает.