Два варианта "конкуренции"

[Синяя Борода]

У мужчин снижается либидо и они становятся импотентами, так как когда они видят постоянно полуголых баб, то женское тело уже перестает возбуждать, хотя В НОРМЕ даже оголенная голень жены должна у мужчины вызывать желание.

У папуасов в Африке бабы вообще ходят с голыми сиськами в символической набедренной повязке, а рожают как кошки по 15-20 детей. Так что дело не в оголённости баб.

[Mergen]

На пособие Мергена, который один и никуя не делает, можно без ущерба для здоровья кормить среднее индейское племя.

На пособие нельзя. А вот на зарплату Мергена (до того как всерьёз заболел) плюс то, что он на бирже ,,делал,, можно было.

Когда я хорошо зарабатывал, я не покупал айфоны и не ходил в кабаки. Я выкупил полностью квартиру, обставил её как мне нравится, забил все шкафы бельём и одеждой, посудой и книгами, винами и коньяками. Отложил на чёрный день кой чо наличными. Поэтому мне хватает пособия. Трачу в общем то только на еду и мелочи. Крупных покупок не предвидится ещё долго.

Будет кризис (а он рано или поздно будет) то я на нём заработаю бОльше, чем вот эти рабочие, что сейчас мой балкон ремонтируют, за все эти годы заработают...

[fukusima]

А вот конкуренция на животных пороках и конкуренция между СИСТЕМАМИ толкает людей на "гонку вооружений".

И ведь не поспоришь. Чтобы не быть аленем приходится включаться в "гонку вооружений" и курить Новоселова и радизм, толкая вперед НТП.

[boatswain]

fukusima
Более того, из того что он здесь "толкает", следует, что ежели все обратятся в ислам, то тут же животные пороки исчезнут и настанет счастие. Ну примерно как в Афганистане, Пакистане или в Турции

[Mergen]

просто западные мужчины настолько развращены, что бабы уже не возбуждают особо и они удивляются, что кого-то еще возбуждать бабы могут, и бабы настолько уже привыкли к тому, что довели мужчин до ненормального падения либидо и потенции, что НОРМАЛЬНАЯ реакция на полуголую шлюшку, кажется странной.

Знаешь, что такое РЕФЛЕКС? Когда собаку приманиваешь куском колбасы, но вместо колбасы даёшь ей пинка, то рано или поздно эта собака тебя укусит. Если будешь продолжать ,,эксперимент,, то она перестанет на кусок колбасы НОРМАЛЬНО реагировать. Поймёт, что нихрена хорошего ей этот кусок не сулит... Так и с полуголыми бабами. У меня этот рефлекс выработался давно и прочно. Знаю, что нихрена хорошего не будет, и даже не подхожу. Хватило мне этих пинков и плевков, нахлебался с молоду.

[ЗаиусПО]

И я так понимаю вы сейчас в Германии постоянно проживаете? Чем обусловлен ваш выбор не исламской страны? Она ближе к территории истины? Ленин через Капри к революции?

Во-первых, я мусульманин 3 недели, а в Германии уже достаточно долго.
Во-вторых, смысл переезда в "такую страну" есть только при наличие аналога "железного занавеса" и системной борьбы, то есть как был смысл переезда идейного коммуниста из Испании в СССР, но нет смысла в переезде идейного коммуниста из Испании в Китай сегодня, потому что Китай никак не противопоставляет себя капиталистическому миру, а сам есть его часть.

Ну низзя же так . сразу под дых. Вдруг мозг взорвется

Д. Фримен, мне вот просто реально интересно, они правда не понимают всю комичность своих рассуждений? Ну уехал ты за сытой жизнью в европу, да поймут тебя все.
Но нет, нужно на саморезы прикрутить к своему поступку скрепы духовные (или глубокую философию тм.) и носиться с этим аки с писаной торбой. Ололо-ололо, вы все быдло и куйло!
Все эти сдвиги систем координат, подгонки под ответ? Что это? Глупость? Или пропаганда за Путина методом противного? Или просто желание выдоминироваться перед аудиторией?

[Mergen]

Стенка, во всём своём ,,исследовании,, ты упускаешь роль ссудного процента. А он в научно-техническом развитии является решающим фактором. Как только лютеранские страны разрешили ссудный процент, (и провели поголовный ликбез) они резко пошли вверх.

Схема.

Берём кредит в банке, с этими деньгами проводим эксперименты с новой пушкой, например. Делаем лучшую пушку в мире. Берём на неё патент и продаём лицензию на производство этой пушки или сами производим лучшие в мире пушки, отдавая кредит банку и себе на масло к хлебу останется. Паралельно используем уже созданную базу для изобретения новых пушек-пулемётов. На этой базе работают физики, металлурги, инженеры, баллисты, много кого.

В мусульманских странах взять кредит на исследования никто не мог, ссудный процент запрещён, а значит, исследований проводилось на порядок меньше. Но приезжали англичане и заставляли дорого ,,оплачивать,, свои лучшие в мире корабли и пушки... Покупая ресурсы и продавая товары за ту цену, которую сами назначат.

[Д. Фримен]

Д. Фримен, мне вот просто реально интересно, они правда не понимают всю комичность своих рассуждений? Ну уехал ты за сытой жизнью в европу, да поймут тебя все.
Но нет, нужно на саморезы прикрутить к своему поступку скрепы духовные (или глубокую философию тм.) и носиться с этим аки с писаной торбой. Ололо-ололо, вы все быдло и куйло!
Все эти сдвиги систем координат, подгонки под ответ?
Что это? Глупость? Или пропаганда за Путина методом противного? Или просто желание выдоминироваться перед аудиторией?

Когда других обвиняют в поступках, которые совершают сами---это ГЛУПОСТЬ обыкновенная)))

Ресурса мозга не хватает на "посмотреть на себя со стороны".

=> за этим стоит просто желание выдоминироваться перед аудиторией.
Вы совершенно правы.
___________________________________________________

Но мы (остальные) имеем право на поприкалываться

[Mergen]

Добавлю.

Там, где изобретают лучшие в мире пушки, есть рабочие места для учёных. Без них никуда. И учёных требуется много. Поэтому увеличивается обьём студентов, профессоров, университетов. Технопарков и центров. Это в узких кругах именуется инновационной инфраструктурой. Впрочем, и без квалифицированных рабочих тоже никуда. Их тоже учат. Или привлекают из за границы высокими зарплатами.

Там, где лучшие в мире пушки не изобретают, учёным делать просто нечего. Никто их за просто так кормить не будет. Люди и не идут в учёные. Поэтому и нет научного развития по сравнению с Западом.

[Stenka]

"Схема.

Берём кредит в банке, с этими деньгами проводим эксперименты с новой пушкой, например. Делаем лучшую пушку в мире. Берём на неё патент и продаём лицензию на производство этой пушки или сами производим лучшие в мире пушки, отдавая кредит банку и себе на масло к хлебу останется. Паралельно используем уже созданную базу для изобретения новых пушек-пулемётов. На этой базе работают физики, металлурги, инженеры, баллисты, много кого.".


Банки, кредит - это лишь ОДИН ИЗ возможных вариантов КОНСОЛИДАЦИИ ресурсов для решения капиталоемкой задачи.

НО при этом можно и ДРУГИМ ОБРАЗОМ консолидировать ресурсы для решения капиталоемких задач, БЕЗ использования ссудного процента.

Например, исламу соответствует, "МЫ" просто объединяем наши ресурсы и "проводим эксперименты, делаем лучшую пушку в мире" и т.д., если проект оказывается успешным, то "МЫ" все получаем прибыль, а если не успешным, то "МЫ" все получим убыток.

А в ростовщической системе риски полностью ложатся на "предпринимателя", а ростовщик ВСЕГДА получит свою прибыль, независимо от экономического результата и успешности/не успешности проекта. И это что при кредитах, что при финансировании через облигации, что хоть как-то еще.

[Mergen]

Поэтому ислам проигрывает конкурренцию с Западом. Если в Англии нет нефти - не беда. Построят много крейсеров и броненосцев и нефть завоюют. Или купять тыщу нефти, продав один крейсер. А вот в мусульманских странах если нефти нет, то пипец. Крейсеров строить они не умеют, и не научатся. У них нет и быть не может этой самой инновационной инфраструктуры. Нет необходимой ,,критической массы,, учёных, при которой совершаются открытия. Ведь если раньше для научного открытия было достаточно одного учёного и нескольких лаборантов, то сейчас необходима исследовательская группа и целые институты. Как минимум.

[Д. Фримен]

Стенка, во всём своём ,,исследовании,, ты упускаешь роль ссудного процента. А он в научно-техническом развитии является решающим фактором. Как только лютеранские страны разрешили ссудный процент, (и провели поголовный ликбез) они резко пошли вверх.

Вот чем отличаются сведения вычитанные где то, от знания?

Сутью..

Дело не в %. А в системе мотивации и распределении рисков в обществе.

[Mergen]

Например, исламу соответствует, "МЫ" просто объединяем наши ресурсы и "проводим эксперименты, делаем лучшую пушку в мире" и т.д., если проект оказывается успешным, то "МЫ" все получаем прибыль, а если не успешным, то "МЫ" все получим убыток.

Это больше коммунизму соответствует. :D

[Mergen]

Дело не в %. А в системе мотивации и распределении рисков в обществе.

Мотивация у всех одинаковая. Мы все хотим сладко жрать и трахать мисс мира. А вот инструменты у одних есть, а у других нету - это большая разница. Ссудный процент предоставляет целый набор дополнительных инструментов. Имеющий их получает очень большое преимущество по сравнению с не имеющим. Как имеющий автосервис перед самоделом гаражным.

[Stenka]

Добавлю.

Там, где изобретают лучшие в мире пушки, есть рабочие места для учёных. Без них никуда. И учёных требуется много. Поэтому увеличивается обьём студентов, профессоров, университетов. Технопарков и центров. Это в узких кругах именуется инновационной инфраструктурой. Впрочем, и без квалифицированных рабочих тоже никуда. Их тоже учат. Или привлекают из за границы высокими зарплатами.

Там, где лучшие в мире пушки не изобретают, учёным делать просто нечего. Никто их за просто так кормить не будет. Люди и не идут в учёные. Поэтому и нет научного развития по сравнению с Западом.

Вооооот, Mergen.

А когда могут быть нужны пушки, да, еще и лучшие? Тогда, когда есть ВНЕШНЯЯ конкуренция СИСТЕМ.

Вот Германия и Австрия между собой не "конкурируют" системно, а поэтому друг друга никак и не мотивируют на "производство пушек".

[Mergen]

Они внутрисистемно конкуррируют. Австрия делает хоооорооошие винтовки. :D

[Stenka]

Например, исламу соответствует, "МЫ" просто объединяем наши ресурсы и "проводим эксперименты, делаем лучшую пушку в мире" и т.д., если проект оказывается успешным, то "МЫ" все получаем прибыль, а если не успешным, то "МЫ" все получим убыток.

Это больше коммунизму соответствует. :D

Нет, это исламу соответствует.

То есть ты можешь делать бизнес, объединяя ресурсы, но при этом нельзя обговаривать какую-то "гарантированную прибыль".

Получает проект прибыль - часть прибыли твоя (пропорционально вкладу), получает убыток - ты тоже получаешь убыток.

Никаких "гарантированных прибылей" просто за сам факт того, что ты вложился в проект.

[Stenka]

Они внутрисистемно конкуррируют. Австрия делает хоооорооошие винтовки. :D

Да, это конкуренция на стремлении к максимизации прибыли, на жадности, алчности и т.д.

При таком варианте конкуренции "они никогда не накурятся".

[Mergen]

Стенка, ты описываешь акционерное общество.

Но если мы имеем два таких общества, причём одно может взять мощный кредит и закупить оборудование, а другое (при прочих равных взносах и условиях) не может, то кто победит в конкурренции?

Я не говорю, что первое обязательно кредит возмёт. И что он обязательно нужен. Но оно МОЖЕТ взять, если сочтёт нужным. А другое НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ НИКОГДА.

[Mergen]

Да, это конкуренция на стремлении к максимизации прибыли, на жадности, алчности и т.д.

При таком варианте конкуренции "они никогда не накурятся".

А люди никогда и не накурятся. Так уж устроены эти гадкие, вонючие приматы. :D Когда удовлетворены потребности в элементарном комфорте, начинают удовлетворять своё тщеславие. А оно безгранично.

[Stenka]

Поэтому ислам проигрывает конкурренцию с Западом. Если в Англии нет нефти - не беда. Построят много крейсеров и броненосцев и нефть завоюют. Или купять тыщу нефти, продав один крейсер. А вот в мусульманских странах если нефти нет, то пипец. Крейсеров строить они не умеют, и не научатся. У них нет и быть не может этой самой инновационной инфраструктуры. Нет необходимой ,,критической массы,, учёных, при которой совершаются открытия. Ведь если раньше для научного открытия было достаточно одного учёного и нескольких лаборантов, то сейчас необходима исследовательская группа и целые институты. Как минимум.

Тема-то как раз о том, Mergen, что у них слабая ВНУТРЕННЯЯ конкуренция и нет ВНЕШНЕЙ СИСТЕМНОЙ конкуренции.

Поэтому им либо развращать своих людей надо как на Западе и в России и включать в работу человеческие пороки, либо нужен "железный занавес".

[Stenka]

То есть у них МОТИВАЦИИ нет.

[Stenka]

Стенка, ты описываешь акционерное общество.

Но если мы имеем два таких общества, причём одно может взять мощный кредит и закупить оборудование, а другое (при прочих равных взносах и условиях) не может, то кто победит в конкурренции?

Я не говорю, что первое обязательно кредит возмёт. И что он обязательно нужен. Но оно МОЖЕТ взять, если сочтёт нужным. А другое НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ НИКОГДА.

Так ведь кредит - это лишь СПОСОБ привлечения дополнительных ресурсов.

И если уж про АО заговорили, то есть вариант просто допэмиссии акций.

[Mergen]

Тема-то как раз о том, Mergen, что у них слабая ВНУТРЕННЯЯ конкуренция и нет ВНЕШНЕЙ СИСТЕМНОЙ конкуренции.

Ты как то странно смотришь на исламский мир. Идеализируешь, похоже. Есть у них и внутренняя конкурренция, и воюют друг с другом, и на базаре пытаются быть лучше конкуррента и всё на свете. А уж про внешнюю и говорить нечего! Не то что её совсем нет, они её просто проигрывают по всем статьям. Если не имеют нефти. Но тогда они действительно ВНЕ конкурренции, они просто покупатели. А конкурренция есть между продавцами.

Поэтому им либо развращать своих людей надо как на Западе и в России и включать в работу человеческие пороки, либо нужен "железный занавес".

В исламе ничуть не меньше пороков, чем везде.

[Mergen]

Так ведь кредит - это лишь СПОСОБ привлечения дополнительных ресурсов.

Правильно. И в западных компаниях этих допресурсов до 70% от капитала фирмы.

И если уж про АО заговорили, то есть вариант просто допэмиссии акций.

Он есть у всех. А западные фирмы ещё почти в 3 раза больше могут взять денег. Всегда. Когда захотят. С помощью этих денег получают абсолютное преимущество.