Когда создается семья?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 13:31

Torneo, переведи)

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 24.07.14 13:45

А вам не приходило в голову, что до начала разговора на тематическом форуме желательно понять о чем он и изучить хотя бы азы, или для Вас это столь же тяжело как вежливое обращение к собеседнику?
Давайте сделаем так, Вы почитаете форум, ознакомитесь с рекомендованной литературой, разучитесь тыкать, а потом обращайтесь, чем могу помогу.

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 13:49

Torneo, вы наверное меня с кем-то путаете. Я в вашей помощи, не нуждают.
В этой теме
1) говорят о людях, а не о приматах и животных
2) о морали

Поэтому вы со своей трактовкой поведения этологическими терминами - идете в сад :wink:

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Re: Когда создается семья?

Сообщение скорпи » 24.07.14 13:51

Пловец писал(а):при патриархате баб на "свиданиях", требуя верности, а СРАЗУ приводили их жить в свой дом. С намеком, что сейчас мужики офигели и требуют невозможного. Хотят секса и верности, а замужество и совместную жизнь откладывают на свое усмотрение и неизвестно насколько.
Жениться нужно - когда окончательно определился с выбором матери своих детей.

А трахаться можно с кем попало, жениться не обязательно.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 24.07.14 13:54

Loginov писал(а):Torneo, вы наверное меня с кем-то путаете. Я в вашей помощи, не нуждают.
В этой теме
1) говорят о людях, а не о приматах и животных
2) о морали

Поэтому вы со своей трактовкой поведения этологическими терминами - идете в сад :wink:
чисто для уточнения, Вы ОЖП?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 24.07.14 14:04

Тогда почему им не нравится, когда их бл@дьми называют?
Loginov писал(а):Мне тоже интересно, почему, ты не называешь мужиков блядунами или зашкварами? Как-то однобоко мыслишь.
А что, ДАЮТ мужики, в них сперму сливают? Как-то гомосеками не очень интересовался. Хочешь об этом поговорить?
Так почему бл@дям не нравится, когда их бл@дьми называют, если мораль говорит им, что быть бл@дью - это хорошо?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 24.07.14 14:08

Loginov писал(а):Конечно, у вас есть сомнения? Мораль, которая впитывается бабой при воспитании.
Эта мораль говорит им, что бл@дью быть хорошо? Тогда почему им не нравится, когда их бл@дьми называют?

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 14:11

Hermit, какая элегантная словесная эквелибристика.

Оказывается все дело исключительно в направдении движения спермы. А то, что ты судешь свое тело в общественное очко - это так норм, и не брезгливо? )

Вопрос при этом был и остается преждним - почему ты при этом не называешь себя блядуном и зашкваром.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 24.07.14 14:12

Loginov писал(а):Ошибаешься. Закон без морали бесполезен (Б.М.). Мораль рождает право, а не наоборот (мое).
Кому как.
Закон (сучий кодекс) позволяет бабам (без морали) отжимать ресурсы у ОМП. Получается бабам закон без морали очень даже полезен. А вот детям, оставшимся без отца, как-то не очень. :wink:

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 14:19

Эта мораль говорит им, что бл@дью быть хорошо? Тогда почему им не нравится, когда их бл@дьми называют?
Браво, Hermit. У тебя очень хорошо получается жонглировать словами и пудрить голову другим, заодно и себе.
Так - вот с т.з. морали само слово женщина легкого поведения является плохим и осудительным. Но поведение (секс до брака, разводы) уже не считаются блядскими. Т.е. слово осталось, а поведение от него отвязалось. Если ты спросишь у любого молодого человека, который не знает прежнюю старую мораль, о том, кто такая женщина легкого поведения - он тебе не ответит. Скажет просто - плохой человек)
Закон (сучий кодекс) позволяет бабам (без морали) отжимать ресурсы у ОМП.
Ошибаешься - что мужчина должен все оставить бабе при разводе - давно уже стало общественной нормой. Так думают практически все бабы и баборабы, подавлющее большинство, за 90%.
Ты у себя в голове путаешь понятия мораль и вера. То что ты имеешь ввиду давно уже перестало быть моралью. Вернее является морально, ТОЛЬКО для тех кто имеет веру.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 24.07.14 14:22

Loginov писал(а):Владимир, естественно, что я говорил об общественной морали, а маргиналов-уголовников.

Морали "порядочных женщин", такой как вы ее помаете (целомудрие до брака) в нашем обществе нет. Очевидные вещи говорю.
Маргиналы-уголовники, наверное, тоже считают, что общественной морали нет. У них своя мораль.
У тебя, Loginov, какая мораль, если в твоей морали нет "морали порядочных женщин"? Кому выгодно, чтобы "морали порядочных женщин" не было? И чтобы бл@дство стало нормой?

P.S. Возникли сомнения в половой принадлежности гр-на(ки) Loginov. Если у гр-на(ки) мораль шлюхи, то кто он(а)?

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 14:24

* Вернее является моралью

# сорри за ошибки, с планшета пишу

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 24.07.14 14:26

мда, очередная ода РГМ, все в кучу смешано и ОМП и ОЖП, и между ВП и НП разницы нет, какая каша в голове

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 24.07.14 14:27

Loginov писал(а):Владимир, естественно, что я говорил об общественной морали, а маргиналов-уголовников.
.
Я затрудняюсь сейчас сказать,что сейчас именуется ОБЩЕСТВОМ,
включаю Первый канал,и там Люба Успенская исполняет песни Розенбаума,явный тюремный репертуар,натуральный блотняк,именуемый ШАНСОНом,
мне такое общество морали даром не надо
Loginov писал(а):Морали "порядочных женщин", такой как вы ее помаете (целомудрие до брака) в нашем обществе нет. Очевидные вещи говорю.
уточните, порядочной женщины в КАВЫЧКАХ ?
иными словами мораль женщины легкого поведения?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 24.07.14 14:27

Loginov писал(а):Torneo, вы наверное меня с кем-то путаете. Я в вашей помощи, не нуждают.
В этой теме
1) говорят о людях, а не о приматах и животных
Тогда гр-ну(ке) Loginov придётся доказать, что человек (Homo sapiens) не относится к отряду приматов, не является животным и пойти получить за это Шнобелевскую премию.
Loginov писал(а):2) о морали
О морали шлюх? Так ты не на тот форум попал. Эту мораль обсуждают на woman.сру.
Loginov писал(а):Поэтому вы со своей трактовкой поведения этологическими терминами - идете в сад :wink:
У нас новый модератор? :shock:

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 14:27

Hermit, современная мораль "порядочной женщины". Нее все по порядку. Сегодня Вася, завтра Коля, потом Саша и так далее.

Хочешь смейся, хочешь грусти. Но это так.

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 14:29

Hermit, в демагогию вступать не собираюсь. Будет что-то по существу - отвечу.

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 14:30

Владимир писал(а):Я затрудняюсь сейчас сказать,что сейчас именуется ОБЩЕСТВОМ,
включаю Первый канал
Вот это и именуется.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 24.07.14 14:32

Loginov писал(а):Hermit, какая элегантная словесная эквелибристика.

Оказывается все дело исключительно в направдении движения спермы. А то, что ты судешь свое тело в общественное очко - это так норм, и не брезгливо? )
А с чего ты решил, что знаешь куда я сую своё тело?
Loginov писал(а):Вопрос при этом был и остается преждним - почему ты при этом не называешь себя блядуном и зашкваром.
Нет вопрос был: почему бл@дям не нравится, что их называют бл@дьми, а ты перевёл его на мою личность.
Ответ-то прост: потому что бл@ди прекрасно знают, что бл@довать плохо, но их ничего не останавливает. Наказания нет за блядство.
То же самое будет, если отменить УК. Потом Loginov на форумах будет доказывать, что морали "честно зарабатывать" не существует, и в том, что воры безнаказанно воруют виновата "общественная мораль".
Маладэц, упс!

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 14:35

а ты перевёл его на мою личность.
Hermit, вопрос не личный. О касался ОМП. Жду ответа)

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 24.07.14 14:42

вопрос был: почему бл@дям не нравится, что их называют бл@дьми...
Ответ-то прост: потому что бл@ди прекрасно знают, что бл@довать плохо, но их ничего не останавливает.
Заблуждаешься, не знают. Им просто слово не нравится.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 24.07.14 14:55

Loginov писал(а):Вопрос при этом был и остается преждним - почему ты при этом не называешь себя блядуном и зашкваром.
Вас не затрудниьт использовать термины, которые детерминированы посредством толковых словарей..?

Ато базу современных споров меж невеждами составляют именно споры о значениях не эталонных терминов.

давайте не уподобляться..? :-)

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 24.07.14 14:57

...
Т.о. попытайтесь перефразировать свой вопрос в эталонном поле (если, конечно, это возможно).

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 24.07.14 14:57

Loginov писал(а):Браво, Hermit. У тебя очень хорошо получается жонглировать словами и пудрить голову другим, заодно и себе.
Так - вот с т.з. морали само слово женщина легкого поведения является плохим и осудительным. Но поведение (секс до брака, разводы) уже не считаются блядскими. Т.е. слово осталось, а поведение от него отвязалось.
Т.е. наступать в дерьмо - хорошо, а говорить об этом - плохо? Что-то не так в Датском королевстве. :wink:
Loginov писал(а):Если ты спросишь у любого молодого человека, который не знает прежнюю старую мораль, о том, кто такая женщина легкого поведения - он тебе не ответит. Скажет просто - плохой человек)
Сомневаюсь. Ясно одно: он не скажет, что бл@дь - это хороший человек. :wink:
Loginov писал(а):Ошибаешься - что мужчина должен все оставить бабе при разводе - давно уже стало общественной нормой. Так думают практически все бабы и баборабы, подавлющее большинство, за 90%.
Ты у себя в голове путаешь понятия мораль и вера. То что ты имеешь ввиду давно уже перестало быть моралью. Вернее является морально, ТОЛЬКО для тех кто имеет веру.
Нет. Это ты путаешь мораль и навязываемые матриархальным государством нормы поведения. Навязываемые, кстати, законодательно. О том, что воровать плохо знают и атеисты. То, что у детей должны быть отец и мать для нормальной социализации доказывает совершенно атеистическая наука. То, что женщина не в состоянии родить здорового ребёнка, если у неё было пять половых партнёров - это выводы медицины, к вере никакого отношения не имеющей. Выводы современной науки лишь подтверждают правила поведения, заданные Богом в Библии. Противоречия нет.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 24.07.14 15:02

Loginov писал(а):Hermit, современная мораль "порядочной женщины". Нее все по порядку. Сегодня Вася, завтра Коля, потом Саша и так далее.

Хочешь смейся, хочешь грусти. Но это так.
Так это не мораль. Это как раз то самое поведение приматов, которое описывает этология. :wink:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 7 гостей