Та то понятно. Не ясно только нафуагра весь этот гемор нужен? Живи один и совесть будет чистая, и с гормонами порядок.CapF писал(а):Ну, прежде всего понять, что тестостерон - наше все, и поддерживать его на должном уровне. Причем категорически не таблетками.
Тут собстно два дополняющих друг-друга варианта: физуха и левые бабы.
Бабский миф про ценность мужской верности
Gale, суть в том, что левак (в браке) или большое количество половых партнерш повышает тесто, а это ведет к "хватке" в бизнесе и в жизни вообще, т е не "больше работать", а "эффективнее" работать. Активизируется "инстинкт вожака", если уж совсем на гуманитарном языке выражаться.
п.с. Он воспитывался в штабе у Геринга. А тот, кто работал под началом какого-нибудь вождя, обязательно теряет инициативу. Или ловкость приобретает, аналитиком становится, но теряет способность принимать самостоятельные решения. (с) 17 мгновений весны.
п.с. Он воспитывался в штабе у Геринга. А тот, кто работал под началом какого-нибудь вождя, обязательно теряет инициативу. Или ловкость приобретает, аналитиком становится, но теряет способность принимать самостоятельные решения. (с) 17 мгновений весны.
Вот кстати еще один фактор, понижающий тесто - наемная работа, когда над мужчиной есть начальник, вождь, тогда мужчина не имеет возможности реализовывать такой фактор как "принятие решений", т е получается бытие определяет сознание. Как в видео и показано - со временем психологический настрой меняет гормональный фон. Психику можно изменить ,а вот гормональный фон намного сложнее. И если вспомнить теорию Дока, то надо менять бытие, тогда изменится гормональный фон. Через немогу, через нехочу заставлять себя жить так, как надо (как вождь), это приведет к перестройке гормонов и карусель закрутится. Сдается мне, что это крупица в "развоспитание".
Вопрос на самом деле больше философский.
Т.е. стоит выбор вести себя как животное руководствуясь физиологическими потребностями или же принять выработанные предками нормы и правила (то что называется мораль и т.п.), т.е. включать мозги и контролировать физиологию.
Каждый сам для себя выбирает. При чем тут бабы и какие-то мифы вообще непонятно. Чисто мужские игрушки, погремушки.
Т.е. стоит выбор вести себя как животное руководствуясь физиологическими потребностями или же принять выработанные предками нормы и правила (то что называется мораль и т.п.), т.е. включать мозги и контролировать физиологию.
Каждый сам для себя выбирает. При чем тут бабы и какие-то мифы вообще непонятно. Чисто мужские игрушки, погремушки.
А почему понять не могут? Потому что примеряя на себя ситуацию, ясно понимают, что женская измена - пи3дец браку. Поэтому мужскую измену рассматривают так же.Neo писал(а):п.с. что еще интересно, бабы не могут понять своим ганглием, что муж, трахая на стороне других ожп, в итоге всегда возвращается к ней, и ресурсы его идут так же к ней и к совместному их потомству, на левую тетку омп ресурсов (кроме поебушек) не тратит,
Соответсвенно и у мужиков логика похожая. Понимая по себе, что ткнув хуэм в другую тетку он ничего не меняет, некоторые алени могут убедить себя, и простить одноразовую измену жены, не понимая фундаментальной разницы между женскими и мужскими "походами налево".
В обеих случаях имел в виду только о кратковременные/одноразовые потрахушки. Параллельные ЛТР рассматриваю как полноценную измену, и не важно с какой стороны, долговременные ЛТР уничтожают эмоциональную связь с первым партнером.
ОМП во все времена были в какой то иерархии. И вожаками не рождаются, а становятся. И почти все сильные вожаки когда то были подчиненными других сильных вожаков, самородков с железной волей очень мало. Только поняв как работает механизм подчинения можно стать вожаком. Продемонстрирую на примере "абстрактной" армии. Молодой пацан попадая в такую структуру начинает с низов, подчиняется своему командиру. Если он проявляет себя, то через некоторое время становится десятником-сержантом. Накапливая опыт, проявляя инициативу, растет дальше, получая все больше полномочий. При этом надо учесть, что опыт реальный боевой, есть потери в живой силе и следовательно возможности быстрого роста.Neo писал(а):У современного мужчины вообще кругом одни вожди - на работе начальство, дома жена, в остальных сферах государство и социум с их законами, стереотипами и догмами.
Откуда взяться вожаку?
В современных условиях возможности такого роста сильно ограничены, потому что "войны" нет, и "скорость роста" низка. Приходя на работу в банк, человек примерно представляет себе скорость карьерного орста и понимает что рисковать и рвать себе жопу на работе смысла особого нет. Следовательно конфликтных ситуаций мало, и навыков "вожака" не требуется.
-
Александровна
- психолог
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 02.09.13 14:03
- Откуда: http://psih.su
- Пол: Ж
1. Вы собираетесь стать мужчиной?Василиса-премудрая писал(а):очень интересное видео. Не вызвало возмущения в душе, наверное потому, что были подобные догадки, на интуитивном уровне.
Мужчины, скажите, а вот то, что он говорит начиная с 9 минуты насколько правда? про рефреш?
2. многая знания - многая скорбь.
давайте лучше про средний процент говна в человеке..? :D
-
CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Хороший вопрос! Обманывать плохо, и это понятно. Но когда из-за гормональной перестройки рушится семья - это тоже ведь не комильфо?
Вспоминается классика: "Влияние прикроватного светильника на либидо человека"
Вспоминается классика: "Влияние прикроватного светильника на либидо человека"
Ну дело в выборе.Evil_Boy писал(а):С какого переруга с бабой вести честную игру? Она не обязана знать о мужа полигамии
НО:
1. Всё тайное становится явным и шила в мешке не утаишь; потому как баба она сердцем чует (((с)))
2. Если ты не берёшь на себя Мужскую роль, то остаётся бабская.
А лично с моей точки зрения в паре права/обязанности если ты начинаешь юлить, то уже никоим образом не претендуешь на модератора над своей ОЖП.
тут уже две бабы сволочатся как могут.
ИМХО разумеется.
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Не помню говорил я или нет, но часто при прочтении текста ощущаю эмоции человека писавшего текст.Kit писал(а): Можешь или нет это еще вопрос, а вот руки коротки - точно. Такшта не судьба.
Причем чем свежее текст тем лучше понимаю эмоции в момент написания.
Типа с классической литературой нет такого эффекта ибо там фантаззи автора. А тут реально что человек чувствует то и пишет. Тем более тема разговора задевает.
В общем, таким сожалением дышал цитируемый текст... Особенно выделенный. Это нечто :D
P.S. 2 Kit - не стоит убеждать что это не так. Это не только я подметил. Да и смотреться оправдания будут убого. Разве что тебе виртуальных шлепков всё еще не хватает
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Fraktall и 7 гостей