Теоретически да. Но на практике такого не будет и ты сам об этом знаешь Сиб. Достаточно вспомнить на чём у вас основывается судебная система.сиб писал(а):
Впрочем в США всё ещё не так печально: судья обладает достаточной властью и в принципе может сказать "суку - на мороз".
проверка ребенка на ДНК
А что вы хотели понять для себя, делая это тест?Vega писал(а):Я проверял, ибо мать не идеализирую и не исключаю вероятности, а так какая разница сколько ребенку лет, надо четко обозначить рамки, что свои дети это свои а чужие это чужие, и если выяснится, что этот подросток не твой, то так ему и скажешь, что ничего личного, но на наследство он может не расчитывать так как его мать плядью оказалась и все вопросы к ней
делать тест ДНК с позиции ребёнка - штука интересная.
имеет смысл если с отцом отношения не складываются никак и нужен повод для окончательного посыла на куй.
если с отцом отношения нормальные и он окажется не отцом - как дальше? жалко его будет, а нормальный ОМП жалости к себе не потерпит на долгосрочной основе. преодолеть (философски пожать плечами - мол, бывает) это и продолжить общаться как два друга - сил хватит у него?
кстати и помереть ведь может от таких новостей.
прикинь, жил-жил, а на тебе.
если ребенок единственный и других своих нет - это очень жестоко.
виновата конечно мать, но кому легче?
имеет смысл если с отцом отношения не складываются никак и нужен повод для окончательного посыла на куй.
если с отцом отношения нормальные и он окажется не отцом - как дальше? жалко его будет, а нормальный ОМП жалости к себе не потерпит на долгосрочной основе. преодолеть (философски пожать плечами - мол, бывает) это и продолжить общаться как два друга - сил хватит у него?
кстати и помереть ведь может от таких новостей.
прикинь, жил-жил, а на тебе.
если ребенок единственный и других своих нет - это очень жестоко.
виновата конечно мать, но кому легче?
именносиб писал(а): Толсто намекаю: даже четкая запись в брачном контракте ОЖП что она никогда, никак и ни при каких условиях не будет претендовать на недвижимое имущество ОМП в некоторых (не во всех) штатах легко оспаривается в суде ("не знала, не понимала последствий той бумаги которую подписывала; да, читала, но не поняла тонкостей юридического новояза"). В Техасе, допустим, сложнее - но всё равно ничего невозможного нет.

горькая правда чем сладкая ложь лучше только тогда, когда от этой информации что-то зависит.
например, принятие очень важных решений в твоей жизни.
ну допустим: идёт по улице баба жЫрная.
ведь лучше горькая правда же, да?
надо срочно подойти и сказать: "ты жЫрная, страшная и на этой почве наверняка ипанутая. но если будешь меньше жрать и больше бегать, то года через два у тебя всё наладится. наверное. но не факт".
и с вероятностью 99,999% будешь послан, либо опиzдюлен сумочкой по лбу, в принципе баллончик тоже вероятен.
а можно пройти мимо.
какой из этих двух вариантов принесёт меньше проблем в именно твою жизнь, а?
а вот с точки зрения самой бабы было бы неплохо получить таки эту информацию. да, неприятно, обидно. но через пару лет всё наладится. но нет, все идут мимо и морозятся, и живёт она такая всю свою жизнь, пока не сдохнет.
и тут уже "помоги себе сам", если смелости хватит на весы стать, поверить циферкам, погоревать а потом взяться за дело - то нормально.
а можно в принципе и не заморачиваться, знать свой вес и ни хрена не делать.
воспитывают же ОМП ну явно чужих детей. а чо, привык.
такая вот получилась аналогия по днк тестам
например, принятие очень важных решений в твоей жизни.
ну допустим: идёт по улице баба жЫрная.
ведь лучше горькая правда же, да?
надо срочно подойти и сказать: "ты жЫрная, страшная и на этой почве наверняка ипанутая. но если будешь меньше жрать и больше бегать, то года через два у тебя всё наладится. наверное. но не факт".
и с вероятностью 99,999% будешь послан, либо опиzдюлен сумочкой по лбу, в принципе баллончик тоже вероятен.
а можно пройти мимо.
какой из этих двух вариантов принесёт меньше проблем в именно твою жизнь, а?
а вот с точки зрения самой бабы было бы неплохо получить таки эту информацию. да, неприятно, обидно. но через пару лет всё наладится. но нет, все идут мимо и морозятся, и живёт она такая всю свою жизнь, пока не сдохнет.
и тут уже "помоги себе сам", если смелости хватит на весы стать, поверить циферкам, погоревать а потом взяться за дело - то нормально.
а можно в принципе и не заморачиваться, знать свой вес и ни хрена не делать.
воспитывают же ОМП ну явно чужих детей. а чо, привык.
такая вот получилась аналогия по днк тестам

-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
ИЧСХ в моём детстве так и работало. Терпимости и толерантности не было, зато в школе детишек дразнили жиртрестами и жирдяями. Что создавало для жирных очень негативный социальный фон. На котором жирных было мало. Сейчас к этому приходят в США - что политика всеобщей терпимости и толерантности себя не оправдала а 35% жирного населения создают слишком большую нагрузку на систему здравоохранения. Поэтому последние годы всё сильнее настроения в пользу того что общественное порицание и негативная социальная стигма за нездоровый образ жизни это таки хорошо.Obormot писал(а):ну допустим: идёт по улице баба жЫрная.
ведь лучше горькая правда же, да?
Ну а там и до товарищеских судов недалеко

-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Нельзя. Но гнобят. И при их нормативах на физуху никаких жырных там быть не может ИЧСХ нет. В противном случае не сдашь физуху и будешь с позором выгнан на мороз без армейских ништяков навроде льготного жилья/льготного образования и пенсии в 35. Поэтому жырных там нет.Дозорный писал(а):Что самое интересное, в армии США такая же ботва. Жирных нельзя было гнобить.
ЗЫ В отличие от диванных тиоретегов я с военными США общаюсь регулярно. Я их физуху и в 18-25 не сдал бы, а сейчас о ней даже подумать страшно.
А чито такого?! Они реально нанималсь чтобы всякие папуасы умирали. Поэтому 27 человек решили что хрен с ними с ништяками, раз командиры <strike>полимеры просрали</strike> службу не обеспечили - то и они служить не станут. Кстати - а не фейк ли история? Мне в новостях не попадалась.Дозорный писал(а):27 увольнений с боевого корабля Donald Кук" по причине:???? Я не нанималась умирать на военной службе!
bingo блеать)) Медведь ликует))
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Дозорный смотря что брать. Если милитаризм - то отслуживший срочную в РФ и воевавший в ЧРИ знакомый сейчас служит кем-то типа командира батальона морской пехоты. Говорит что ощущения - как будто попал в рай. Всё что только можно было себе вообразить и многое из того что вообразить было невозможно не просто существует "где-то там, в прекрасном далёке" а ежедневная повседневность. Учитывая что военный бюджет США раз в пять больше чем у всего остального мира вместе взятого ему кагбэ веришь.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Ошибаешься. Всё наоборот, и убивают и войны выигрывают деньги и только деньги. Если бы убивали мины и пули - то ПА давно бы победила Израиль (да и СССР победил бы в Холодной Войне - средний советский человек воевать был готов сильно больше чем средний американец, наследие Второй Мировой было ещё свежо).Дозорный писал(а):Пули и мины убивают людей а не бюджет.
Раз у отца своя голова, зачем тогда вы за него "искали правду"?Vega писал(а):Всмысле, что я хотел понять, надо было все точки над е расставить, и чего жалеть то, у отца своя голова на плечах, должен сам уметь плядь идентифицировать, лучше жестокая правда чем сладкая ложь, а помреть можно, как раз от жизни в постоянных сомнениях и домыслах, а так все честно
Re: проверка ребенка на ДНК
С человеческой точки зрения бабу УБИВАЛИ, ублюдку, как минимум, пониженный социальный статус. А то и тоже убивали. Это с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ точки зрения. Не с матриархальной!sansanych писал(а):как вообще с человеческой точки зрения по отношению к чувствам к ребенку?
Понимаешь, в НОРМАЛЬНОМ (!) социуме дети НИКОГДА не были сверхценностью. Все эти "чувства ребенка" - из бабских баек.sansanych писал(а): как по отношению к самому ребенку?
"И доказывает вся человеческая история - народ, полностью отдавшийся семейной жизни, заботе о потомстве, стремительно вырождается, он оказывается бесплодным в духовном отношении, он создаёт себе тьму надуманных и условных ограничений."
" Идеология, учащая нас, что "дети - превыше всего" не только превращает мужчин в слизняков, но является, по сути, лживой и, в конечном счёте - губительной для человеческого рода."
(с) Кот Бегемот
Третьим буду
Ты сильно не пугайся, только мы -везде
По теме. У "нашей" стране тест на отцовство делать запрещено. Потому как если окажется что папа - не тот кто родил, то ребенок записывается бастардом, а это ему ни женится официально, ни помереть. До 7 колена - то есть на 7 поколений вперед. Поэтому если сомнения закрадываются, то можно сделать тест для себя (за границей), но официально - никак. И от алиментов не отбрыкаешься. Все исходя из принципа заботы о детях.
Кстати, бабу не убивали, но изгоняли из города. Про убивали - только в книжках писали.


По теме. У "нашей" стране тест на отцовство делать запрещено. Потому как если окажется что папа - не тот кто родил, то ребенок записывается бастардом, а это ему ни женится официально, ни помереть. До 7 колена - то есть на 7 поколений вперед. Поэтому если сомнения закрадываются, то можно сделать тест для себя (за границей), но официально - никак. И от алиментов не отбрыкаешься. Все исходя из принципа заботы о детях.
Кстати, бабу не убивали, но изгоняли из города. Про убивали - только в книжках писали.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Thorn и 8 гостей