когда открываются глаза.

[Разведчик]

муж это чел с которым есть сэкс - оргазмы. этим самым он и отличается от всех других хороших мужиков. надо же как-то отличать кто муж, а кто нет. ну вот по принаку "сэкс" и отличаются.

[aw]

Тогда у тебя немало может быть мужей, если поискать. :D

[скорпи]

Значит самка...
Постареешь, выгонят, поменяют на молодую.
Все справедливо.

Не верна вся эта половая теория. Животная.

Трахают ведь что бы дети были? Не можешь рожать - не "ипись..

[От и до]

муж это чел с которым есть сэкс - оргазмы. этим самым он и отличается от всех других хороших мужиков. надо же как-то отличать кто муж, а кто нет.

А это единственный признак мужа? Или он еще чем-то выделяется на фоне других хороших мужиков? .

[Разведчик]

вообще мало, Аw, почти нет, вот тока зайчик и есть. он конечно тоже не совершенен как и все люди, но в меньшей мере, потому удовлетворяет потребностям моим - сложной - развивающейся личности.

[Разведчик]

Скорпа, может быть и не верна, но чертовски притягательна. кст от оргазмов морщины исчезают и целлюлит.

[скорпи]

Разведка, я тебя очень давно знаю..
По сути ти такая же , как и все, природу женщины не изменишь:))
Но пожалуй только от тебя услышала "писькину теорию".))
Миллионы баб качают с мужиков ништяки , изменяют и влюбляются раз за разом, за ради яркого секса, ощущений и пр..
Так что тут Америку не открыли.

Другой вопрос в ответственности. Если вышла замуж, родила детей - отвечай за базар..Будь хорошей женой и матерью..
Т.е. не от куя плясать нужно.

Это самое сложное - отказать себе в необходимом , чего так хочется.

[Разведчик]

нафига отказывать та?
Скорпа, вот почему ты всю дорогу отрицаешь наличие куя у мужа?

[noev]

муж это чел с которым есть сэкс - оргазмы.

Обычно наоборот, муж просто дойная корова. А вот бабочки на стороне.

[скорпи]

Скорпа, вот почему ты всю дорогу отрицаешь наличие куя у мужа?

Та есть он конечно , иначе б и не женился:))
Но разве это его главное и единственное достоинство?
Мужиков полно..И вовсе не член делает одного из них - твоим мужем.
Так что не наговаривай на себя.

[Lycar_]

Скорпа, может быть и не верна, но чертовски притягательна. кст от оргазмов морщины исчезают и целлюлит.

...А чтобы температура поднялась на 2 градуса, надо трахаться так, чтоб летели пух и перья. (с)

Скорпи верно говорит, просто самку - сменят на молодую. Все бабы одинаковые, а молодые сиськи приятнее.

[Torneo]

Напомню громкую историю, как женщина-адвокат – человек с высшим юридическим образованием, отнюдь не троечница – влюбилась в своего «недалёкого» подзащитного, сидящего в сизо за серьёзное преступление, и помогла ему бежать, – даже художественный фильм сняли по этим событиям.

небольшое уточнение, эта потаскуха была следователем, которая вела его уголовное дело, она кстати ему ствол в камеру пронесла.
ПС ув. МаdChаrli то что вы описали про некую бабуинку правдиво на все 146 %, она кстати прекрасная иллюстрация по теме, километры МПХ не прошли бесследно, для ведра уже и не всякий слоновий хобот подойдет

[Разведчик]

а что же Скорпа, тогда делает одного из них моим мужем?
я вот уверена что муж это чел с которым есть сэкс и тем он отличается от все других мужиков.
ну то есть я могу шутить, работать, собирать грибы, гонять чаи, грабить инкассаторов и т.д. с кем угодно, но сэкс у меня тока с мужем.

[Разведчик]

если чел ноль в постели, если у него писи нету что б тётю иметь, то какой он нафик муж? он друг, товарищ и брат, но никак не муж.

[скорпи]

Оххх...

[Repka]

Почитал очередной опус,
честно говоря даже лень комментировать, так как игра причинно-следственными связями и непонимание реального положения вещей.

Просто скопирую то, что писал чуть ранее на АБФ-2. https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=9 ... &start=200

Куйню городите с серьезным видом и еще умудряетесь ее размазывать на несколько листов.
Кто-то тут даже петриархат ратует вернуть. А почему бы не вернуть рабовладение или феодализм?
А может ради патриархата ввергнем мир в первобытно-общинный строй?
Любовь-морковь тут приписали еще ко всему этому.
А выводов все нет.

Что такое семья? Какова причина ее возникновения? Как она развивалась? Каковы ее перспективы?
Где ответы на все эти вопросы?

Выскажу свое мнение и прогнозы.

Семья, как временное сообщество особей возникла с целью сохранения вида в конкурентной среде. Особенно длительный период таких отношений характерен для млекопитающих, особо для гоминид и далее, для человека. Это связано с длительным периодом формирования мозга и необходимости передачи сложного опыта путем обучения.

Особенно остро вопрос сохранения человека как вида встал с наступлением ледникового периода. Семья с дитенышем в отсутсвии особи мужского пола просто не выживала. Это и определило многотысячилетнее эволюционное давление на особей М и Ж в сторону обеспечительных мер этого союза. Например гормональный сдвиг особей, который именюется влюбленность - не что иное, как эволюционная фишка позволяющая связать М и Ж на 3-5 лет с целью зачатия, рождения и формирования конкурентноспособного потомства.

Социализация общества, возникновение племен, родов и далее по списку, внесли свои коррективы в закрепление и трансформацию семейных отношений, внеся в это элемент общественного давления, в виде традиций, религиозных обрядов и пр. Таким образом сформировалась и такая их форма, как патриархат.

Сейчас экономические, общественные и пр. условия изменились, эволюционное давление снято, общественное ослаблено. Семья как специфическая форма взаимодествия М и Ж уходит в прошлое.

Так вот, по статье - автор блуждает в трех соснах.
Мы всегда были и будем животными, М и Ж.
Просто конкретные обстоятельства в разное время создают эволюционное и общественное давление, чем диктуют разные адаптивные стратегии поведения М и Ж. А верность, любофф, романтика и прочая психоделическая надстройка без фундамента СТРАХ не работают. Бабы по иннерции все облекают в романтику и загадочность по простой причине, что дальше своего носа они давно ничего не видят.

[Vorona]

Автор, зачем эти регулярные плаки мужчин о том, что раньше бабы по 10-12 детей рожали! А вот теперь...
Вы лично готовы впрячься на рождение, воспитание и прокорм такого количества детей? Вы представляете себе КАК будет выглядеть Ваша жена после такого количества беременностей и родов?
Вы готовы к бесконечному наличию младенцев и тоддлеров дома (слово буржуйское, но в русском нет аналога)?
Если нет, пожалуйста, не пишите больше о 10-12 детях, которых раньше бабы С УДОВОЛЬСТВИЕМ рожали, вранье это! Рожали от отсутствия нормальной контрацепции.

[makar]

гера
как подвести фундамент страх?

[скорпи]

Да никак.. Чем можно напугать самку в зоопарке?
Вот эту напугай потерей мужа...Не боится она.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=300

[Repka]

гера как подвести фундамент страх?

makar, я не сторонник его "подведения", возможно я не совсем верно изложил мысль.
Я хотел сказать лишь то, что все эти туманные литературно-психологические опрделения базируются на генетически закрепленных элементах более приземленного уровня.
Так зачем плодить туманные сущности, если все можно объяснить более простыми вещами?

[Senang]

Хорошая статья, спасибо.

[Wisk]

почейтал. у меня вопрос уже приевшийся про "раньше". какое "раньше" имеет в виду автырь. 100, 200 лет назад? имеет ли он в виду всю россию или определенный социальный слой.
но опять автыря нет, на вопросы нет ответа, и опус в стиле "раньше было лучше" очень туманен. имхо.

[Разведчик]

ой я знаю стишок про "раньше"
Раньше были времена,
а теперь мгновения,
Раньше поднимался х..,
А теперь давление.
на самом деле статья хорошая - вызвала резонанс мнений. и многие смогли выразить свои мнения в форме приемлемой в приличном обществе и даже с аргументацией!

[Lelik]

to Gale & Mad Charly

Предупреждение за нарушение правил форума. Флуд, флейм, оффтоп, переход на личности.

[polzovatel_]

настоящий, животный страх самки потери самца. кормильца и защитника. другие времена наступили. у мужчин сейчас в большей массе нет реальных рычагов - ушла/блйаданула теперь не равно смерть.