Мизулина за запрет оплаты абортов по ОМС

[Учитель Истории]

Крайний мой пост - to Lelik and General.

[Учитель Истории]

От ее личного хотения яйцеклетка делиться не начнет, как бы феминистка не пыжылась.

"жи-, ши-" - пишы с буквой "и"

[veterperemen]

Учитель истории, не надо флиртовать. Мы.то с вами знаем, что в интернет общении указывать на грам.ошибки-моветон. К тому же t9.

[Torneo]

Пытались это сделать неоднократно - вони было очень много, в первую очередь от "правозащитниц".

причина банальна, запредельно много фактов, когда ребенок не от отца, поэтому спонсируемые лавочниками феминистки и добиваются монопольного права бабы решать, рожать или убить.
Этот принцип действует во всех странах, которые управляются лавочниками.
Но дальше больше, в Израиле и ФРГ муж даже не вправе экспертизой ДНК опровергать отцовство, т.е. шлюха в силу закона может безнаказанно рожать от васи, а алень будет обязан принять и содержать ублюдка как своего.

В статье «Внутриутробное тестирование отцовства с использованием дезоксирибонуклеиновой кислоты», опубликованной ещё в 1996г. американским журналом «Акушерство и гинекология», было установлено, что в послеродовом тестировании 37% предполагаемых отцов не являлись биологическими отцами детей. Было выполнено 753 послеродовых теста на отцовство, и почти каждая мать не исключала возможность того, что отцовство новорожденного неоднозначно… . Массовые данные поражают: например, в США (2002 г.) было проведено около 300000 тестов ДНК на отцовство; оказалось, что каждый ТРЕТИЙ ребенок, то есть чуть более 30% детей — не являются родными детьми своих официальных отцов. Это был эффект взорвавшейся бомбы(!)/После 2002гв США феминистки настояли на Запрете обнародования подобной статистики..Ибо последовала эпидемия Разводов и исков ..По сути под угрозой была сама Система "охмурения" и подавления патриархальной Семьи. ха-ха… А что же в России? Масштабных исследований не проводилось, но нет оснований полагать, что в нашей стране дело обстоит иначе"

вот так и работает эта система

[Luis_Royo]

Я бы на законодательном уровне определил процедуру запроса мнения мужа по поводу аборта.

+1 Очень здравая мысль, даже более чем.

А вообще Мизулина дура, тупо запретить все аборты? А если ребенок развивается с патологией, это вопрос медицины. И почему тогда, такой аборт нельзя оплатить. Зачем рожать, заранее ущербного ребенка.

[General]

Сейчас идет возврат к традиционным ценностям (в смысле возвращения к принципам и основам общества традиционного типа, каковым, преимущественно, и является российское общество).

Проблема в другом - нет человеческой базы для такого общества, она планомерно разрушалась на протяжении многих лет и восстановить ее будет намного сложней, чем разрушить.

И еще один момент - права без обязанностей сильно развращают, просто так никто не откажется от своих привилегий. Плюс это невыгодно крупному капиталу - матриархат более приспособлен к потребительству, чем патриархат.

Скорее сейчас делают видимость возврата к традиционным ценностям, манипулируя массовым сознанием и поднимая темы геев, педофилов, кражи детей отцами, насильников, издевательств над детьми и прочие "неотложные и жизненноважные" вопросы.

При этом нет государственной стратегии возврата к традиционной семье и правильного воспитания подрастающего поколения. Более того - такое ощущение, что все инициативы этого плана пишутся бешеными феминистками и их приспешниками с целью окончательной ликвидации классической семьи, минимизация прав родителей и полное замещение роли отца "госслужащими" (в подавляющем большинстве бабами), начиная с воспитания, обучения и заканчивая наказанием.

[veterperemen]

Аборты по показаниям останутся в омс.

[Учитель Истории]

Какого общество типа - традиционного или либерального - определяет бытие. Не величайшие умы, как Крнфуций или Сергий Радонежский формируют направление и основы развития общества, а сами условия жизни этноса выдвигают из среды Конфуция или Сергия Радонежского.
Если мы хотим сохранить свой суверенитет, свою культуру, мы должны вернуться к традиционным для нас условиям существования.
В частности, вернуть титульному этносу его традиционные ниши занятости.
А именно: промышленность, сельское хозяйство, армия, наука. А не торговля, банковская деятельность, сфера услуг и СМИ, как сейчас.
Это, в свою очередь, неизбежно повлечет за собой поднятие роли, значимости и статуса мужчины. В глазах женщин - в том числе.
Бытие определяет сознание, как известно.

[General]

Учитель Истории: повышение статуса, роли и значимости никоим образом не связано с направлениями наполнения бюджета страны. Скорее наоборот - ОМП будут, как и сейчас, корячиться на заводах, вкалывать на земле и погибать на войне, а бабье будет пользоваться своим привилегированным положением, продолжая воспитывать РАБОВ и создавая абсолютно бесполезные рабочие места для своих товарок, обеспечивая их независимость за счет мужчин.

Мы, возможно, хотим сохранить свой суверенитет, этнос, культуру. Но этого хочет малая часть, остальным наплевать, по большому счету - была бы жрачка от пуза и жопа в тепле.

[Учитель Истории]

Учитель истории, не надо флиртовать.

Не выдумывайте. Я с замужними дамами не флиртую.

[Учитель Истории]

Мы, возможно, хотим сохранить свой суверенитет, этнос, культуру. Но этого хочет малая часть, остальным наплевать, по большому счету - была бы жрачка от пуза и жопа в тепле.

Ты не поверишь: четыре года назад на этом форуме мне с трудом удавалось сказать о том, о чем я сейчас говорю. "Либерально" настроенные граждане так набрасывались, что темы модерам приходилось сносить, т.к. в них начинался жуткий холивар.
Доходило до того, что патриотично настроенные ребята меня поддерживали... в личке (!)
Так вот, тогда я сказал, что надо упираться. Рано или поздно ситуация провернется. И мы даже не узнаем, вокруг кого.
Надо упираться, Генерал.

- Жора, жарь рыбу.
- Так нету рыбы...
- Ты жарь, жарь. Рыба будет.

[General]

Учитель Истории: жарим как умеем. В Москве на форуме тему абортов поднимали, все дружно покивали головами, что это реальная проблема... Но почти каждый сказал(а), что права женщин на принятие этого решения нельзя ущемлять.

Я предполагаю, что закон, ограничивающий аборты, все таки примут. Лишат частников этой кормушки, передадут все в госучреждения, введут еще несколько сот должностей психологинь и сократят несколько сот медсестер. Все как обычно.

[Vorona]

General, Мизулина предлагает, наоборот, вывести аборты из системы ОМС, из государственных мед.учреждений, т.е. отдать их в частные клиники, сделать платными.
Совершенно правильная идея.

[General]

Vorona: ты проект закона читала?

[McGray]

что права женщин на принятие этого решения нельзя ущемлять

не обнаружила, в каком месте ущемляется право на аборт. Право остается, реализация несколько усложняется. Что, на мой взгляд, верно.

[McGray]

General, Мизулина предлагает, наоборот, вывести аборты из системы ОМС, из государственных мед.учреждений, т.е. отдать их в частные клиники, сделать платными.
Совершенно правильная идея.

как раз нет.
Разрешить аборты только в государственных мед. учреждениях на платной основе, если нет медицинских или социальных показаний . При этом полностью запретить частным клиникам проводить данную операцию.

[General]

не обнаружила, в каком месте ущемляется право на аборт. Право остается, реализация несколько усложняется. Что, на мой взгляд, верно.

Как это? Ущемляются права на халяву. Еще как ущемляются... Ведь придется доставать СВОИ деньги из кармана и отдавать их за убийство собственного ребенка.

Аборт по какой-то причине до сих пор считается доброкачественным медицинским вмешательством. Зубы лечить и имплантировать по ОМС весьма сложно, а вот аборт сделать - легко.

[ГрустныйЗмей]

Аборт по какой-то причине до сих пор считается доброкачественным медицинским вмешательством. Зубы лечить и имплантировать по ОМС весьма сложно, а вот аборт сделать - легко.

Аплодирую стоя В мемориз!

[McGray]

Ущемляются права на халяву

право на аборт и право на халяву - немного разные категории. Возмущение в абсолютном большинстве случаев по поводу лишения права, как такового. И , если не ошибаюсь, оплату предполагается делить между всеми участниками зачатия.

На что реально надеюсь (если закон введут) - на более вдумчивое отношение к контрацепции.

[General]

McGray: в данном законопроекте как раз идет речь о лишении права на халяву.

Ты реально думаешь, что бабо пойдет просить деньги у мужа, если залетела от любовника? Плюс к этому появляется необходимость учитывать мнение мужа, поскольку затрагиваются его финансовые интересы.

Сомневаюсь я по поводу контрацепции - вероятность заплатить 6-10к рублей в отдаленной перспективе вряд ли заставит кого-то включить мозг в момент, когда мозги отключены.

[ГрустныйЗмей]

Плюс к этому появляется необходимость учитывать мнение мужа, поскольку затрагиваются его финансовые интересы.

В первую очередь репродуктивное право

[General]

ГрустныйЗмей: для большиства современных баб это пустой звук, они даже не поймут о чем ты говоришь.

[veterperemen]

А если муж за аборт, а жена хочет рожать? Так тоже бывает

[Учитель Истории]

В этом случае она родит, если захочет. И муж будет ОБЯЗАН содержать нежеланного ребенка.
Если муж будет за ребенка, а жена - против, то она убьет этого ребенка, как бы он ни возражал.

Отсюда видно, что у женщин есть права, а у мужчин из того же самого могут вытекать только обязанности.

[Lelik]

видно, что у женщин есть права, а у мужчин из того же самого могут вытекать только обязанности.

Уже оговаривалось тысячу раз на моей памяти. Даже темы есть где-то. Только искать их никто не хочет, проще новую поднять .
И всякий раз приходится одно и то же повторять и одни и те же примеры приводить. Замкнутый круг ...