Экономико-бытовая модель совместного проживания
Steed, бабы не в состоянии понять что для того, чтобы заработать 80 т.р. ОМП тратит 90-95% своей энергии, потому что она лично (а бабы способны рассуждать только через личный опыт) тратит на зарабатывание денег 20-30%, остальное тратит на работу по дому, отдых и собственные развлечения (например общение с подружками). Соответственно если ОМП не может поставить бабу на место, то она заставит его потратить не только оставшиеся у того 5-10% энергии, но и залезть в резервный фонд и за счет собственного здоровья выполнять ее обязанности, поэтому алени долго и не живут.
Re: Экономико-бытовая модель совместного проживания
Именно так и делал.АбрамТерц писал(а):Подход:
Делайте все то, что делали бы сами в своем жилище.
Как если бы ОЖП там не было
Да, так и вышло.АбрамТерц писал(а):А если видете желание присесть к Вам на халяву, есть ощущение недодачи от ОЖП - гоните ОЖП из своего дома на мороз
АбрамТерц писал(а):Вполне достаточно личных ощущений и не надо это выводить логически с цифрами
Мне мало личных ощущений - меня терзали сомнения. Я пришел к необходимости вывести логически, с цифрами.
АбрамТерц писал(а):Вы пытаетесь выиграть в области домашних манипуляций
Нет. Я пытаюсь не проиграть в области домашних манипуляций. Их не так уж и много (типов манипуляций). Понимать где ты действительно ошибся, а где тебе это внушают - первый шаг к успеху.
АбрамТерц писал(а):Нихера Вы не объясните женщине зачем ей надо варить суп
Я наглядно покажу причинно следственную связь между не сваренным супом и пустотой в желудке. Между грязью в доме, нанятым клинингом и дырой в бюджете. Некоторые другие простые связки.
Re: Экономико-бытовая модель совместного проживания
А вот тут я не соглашусь. Это примерно как узнав как шахматные фигуры ходят решить что все можно посчитать и сесть играть с гроссмейстером на деньги :DNorman писал(а):Нет. Я пытаюсь не проиграть в области домашних манипуляций. Их не так уж и много (типов манипуляций).
Так понятно? Вы опять хотите выиграть?
Хорошо, объясните здесь эту простую связь.Norman писал(а):Я наглядно покажу причинно следственную связь между не сваренным супом и пустотой в желудке. Между грязью в доме, нанятым клинингом и дырой в бюджете. Некоторые другие простые связки.
Учтите что обычной статистической ОЖП конкретно похер на то что у Вас в желудке и на то что у Вас в бюджете дыра. Даже если Вы счастливо иппетесь с ней на протяжении 10 лет. Это только одна из манипуляций чтобы оставить себе остальные профиты от Вас.
Re: Экономико-бытовая модель совместного проживания
Почему? Здесь по уюту и комфорту больше всего ОМП страдают.Кеша писал(а):Гусь, ОМП тоже хочет уюта и комфорта. Но ОЖП, заинтересована в этом гораздо сильнее.
Re: Экономико-бытовая модель совместного проживания
Вот я и говорю: перетрудиться боишься, олень скаковой?Steed писал(а): Гусыня где логика? Если мужчина вносит 80тр. А ожп 20. То мужчина должен выполнять четверть домашней работы? Хотя он будет вносить на 60тр больше..в 3.5 раза больше стоимости всех домашних работ по дому(по прикидкам выше 17тр). И он должен ещё по дому что то делать? Вот где у баб логика
Или торговаться будешь, как шлюха на панели?
А ты не трать 90%. Или тебе не важна работа, а главное - за(2.71)баться посильнее?Питерский писал(а):Steed, бабы не в состоянии понять что для того, чтобы заработать 80 т.р. ОМП тратит 90-95% своей энергии, потому что она лично (а бабы способны рассуждать только через личный опыт) тратит на зарабатывание денег 20-30%, остальное тратит на работу по дому, отдых и собственные развлечения (например общение с подружками). Соответственно если ОМП не может поставить бабу на место, то она заставит его потратить не только оставшиеся у того 5-10% энергии, но и залезть в резервный фонд и за счет собственного здоровья выполнять ее обязанности, поэтому алени долго и не живут.
Сука РСП-я ты попутала. Это твоя профессия дыркой торговать — а люди деньги зарабатывают и пользу обществу приносят. В то время пока ты под чурок ложишься. Чего ты слюной брызжешь мы не виноваты что ты своего мужа выгнала — а сама работать не умеешь.Гусь писал(а): Или торговаться будешь, как шлюха на панели?
Так о том и речь бл*на ты тупая. Перечитай(хотя для такой бабо дуры слишком много букв) стартопик. Мужчина зарабатывает больше(именно потому что ебашит на 90% пока баба х.и пинает на 20% но она на то 20% получала свои 30тр а ты вообще на 0% дыркой торгуешь тупая шалава). Потому логичным оценить стоимость дом.работ и вносить деньги поровону и отнимать у того кто по дому не делает ничего(хотя что там делать. Мультиварки, посуд.машины и роботы пылесосы заменили всё).Гусь писал(а): А ты не трать 90%. Или тебе не важна работа, а главное - за(2.71)баться посильнее?
Ты же тупая шл*ха предлагаешь делать дом.работы согласно пропорции внесёных денег в сем.бюджет.
Т.е. есть муж зарабатывает 1000тр, а жена 10тр. То он всё равно обязан выполнять 1/100домашней работы. И стоимость дом.работы будет равняться 1 миллиону рублей(т.е. если она при этом не работает и то вносит вклад в семью не меньше. И может ныться как она устала ничего не делать)).
Бред — конечно. Но в этом всё ваше потреблятское мышление. Завысить стоимость своих никчёмных действий и звезды до небес.
Впрочем с тобой то всё понятно.
Если ты Гагачка трассовая проститутка то для тебя дырка способ заработка..активы

Re: Экономико-бытовая модель совместного проживания
А вот тут я не соглашусь. Это примерно как узнав как шахматные фигуры ходят решить что все можно посчитать и сесть играть с гроссмейстером на деньги :DАбрамТерц писал(а):
Так понятно? Вы опять хотите выиграть?
[/quote]
Я думаю вы переоцениваете уровень средней ОЖП. У них получается не потому, что каждая из них коварный сверхразум-кукловод. Они насобачились паразитировать, эксплуатируя определённые личностные качества, стараются привить эти качества как можно большему числу ОМП, работая таким образом над кормовой базой. Большинство делает это неосознанно. Просто за сотни\тысячи поколений сложился такой забавный механизм выживания. Гроссмейстер опасен тем, что может проанализировать сложившуюся ситуацию, может предвидеть действия противника на много ходов вперёд. У ОЖП этого нет. Перестань вестись на "детский мат" и она растеряется.
Не-не, не у меня - у неё. В этом смысл.АбрамТерц писал(а):Хорошо, объясните здесь эту простую связь.
Учтите что обычной статистической ОЖП конкретно похер на то что у Вас в желудке и на то что у Вас в бюджете дыра. Даже если Вы счастливо иппетесь с ней на протяжении 10 лет. Это только одна из манипуляций чтобы оставить себе остальные профиты от Вас.
Ну ок, представьте: живём вместе. ОЖП не зарабатывает даже прожиточный минимум. Родственнички её в большинстве паразитируют на паре олешек (которые в связи с возрастом и здоровьем тянут всё хуже) и наших с вами налоговых отчислениях (которыми крайне неохотно делится государство). То есть денег практически нет. В связи с тем что потребности ОЖП несколько превышают её возможности самообеспечения... а запросы так и вовсе сильно превышают... при этом 90% бюджета в моих руках... Так ли сложно донести мою мысль?
К сожалению - сложно. У меня не получилось.

Модель она на то и модель, что может быть изменена и приспособлена. Например, можно предоставить ОЖП коэффициент 1.2 - больше вложений мужчины, меньше женщины. тогда профит для неё станет очевиднее. Профит есть даже при вложениях 1 к 1, но куриным мозгом его понять сложнее, согласен.
Модератор, почистите пожалуйста тему от неконструктивных препирательств.
Почему же? Найди себе моложе. Молодую студентку(17тр для неё уже много). Тогда вместо первой схемы..будетNorman писал(а): К сожалению - сложно. У меня не получилось.ОЖП умчалась искать более удобного донора. Но суть в том
Код: Выделить всё
и женщине будет проще уравнять разницу в денежных вложениях путём экономии мужчине времени на отдых.
И тут ещё мысль в том..что ты пытаешься логически ожп убедить. А надо ставить перед фактом. Одна ушла - пх. Другая согласится.
чтобы оценить стоимость дом.работы, надо просто посчитать сколько стоит уборка-готовка-стирка разовые. И сколько раз в месяц стирается-убирается. Потом сие делится на 2, и каждый из своей зп отслюнявливает половину стоимости или приходящей тетке, или тетка экономит свои средства из своей "несчастной" тридцатки, делая половину дом.работы сама. Например, автор зарабатывает 100 р..Его ОЖП-30. Стоимость дом.работы в месяц-15 р. Поделить на пополам-7,5 с каждого. Хочет сэкономить, делает свою часть сама. Можно ещё и авторскую заграбастать, и он бут ей или платить живой деньгой, или на эту же сумму одаривать ежемесячно. Половину своей дом.работы можно так сделать: или по недельно, или помесячно, или чередовать с приходящей тетей.
О как.Питерский писал(а):Steed, бабы не в состоянии понять что для того, чтобы заработать 80 т.р. ОМП тратит 90-95% своей энергии, потому что она лично (а бабы способны рассуждать только через личный опыт) тратит на зарабатывание денег 20-30%, остальное тратит на работу по дому, отдых и собственные развлечения (например общение с подружками).

Оказывается ОМП, работая на одинаковой со мной должности, выполняя с одинаковым успехом равный объем работ и получаяравную сомной зарплату упахивается на 60-70% больше меня.
И кто после этого творец, мыслитель и пр.?
В стартопике у мужчины больший оклад в два раза(потому что ожп на работе вк просиживает). Из-за чего и возник вопрос с перераспределением обязанностей и бюджета. Читай внимательно.Олz писал(а): Оказывается ОМП, работая на одинаковой со мной должности, выполняя с одинаковым успехом равный объем работ и получаяравную сомной зарплату упахивается на 60-70% больше меня.
И кто после этого творец, мыслитель и пр.?
Так то в стартопике.Steed писал(а): В стартопике у мужчины больший оклад в два раза(потому что ожп на работе вк просиживает). Из-за чего и возник вопрос с перераспределением обязанностей и бюджета. Читай внимательно.
А если в реальности равный, то имеем полное право на мужа половину бытовухи перевесить и уставать на работе?
Автор,мысль понятна и логична,но Вы не то сравниваете.
Домашний труд имеет свою цену,все давно посчитано до нас.
Остается определить сколько стоит труд домработницы,чтобы поддерживать тот уровень бытового комфорта,который Вас устраивает и забить его в расходную часть семейного бюджета.
Это все,разумеется,касается семьи без детей,потому что там еще будет расход на няню.
И тогда вклад обоих будет монетизирован и вполне понятен.
Справедливости ради стоит добавить как финансовый вклад если кто-то из членов семьи выполняет работы по электрике,сантехнике и прочее.
И да,тот у кого час работы стоит намного дороже часа работы домработницы увидит что гораздо целесообразнее заработать больше денег,а не драить батареи.
Домашний труд имеет свою цену,все давно посчитано до нас.
Остается определить сколько стоит труд домработницы,чтобы поддерживать тот уровень бытового комфорта,который Вас устраивает и забить его в расходную часть семейного бюджета.
Это все,разумеется,касается семьи без детей,потому что там еще будет расход на няню.
И тогда вклад обоих будет монетизирован и вполне понятен.
Справедливости ради стоит добавить как финансовый вклад если кто-то из членов семьи выполняет работы по электрике,сантехнике и прочее.
И да,тот у кого час работы стоит намного дороже часа работы домработницы увидит что гораздо целесообразнее заработать больше денег,а не драить батареи.
Как- то все сложно и запутано у вас.Мы придумали гораздо проще модель.
К примеру у мужа 50 т.р. ,а у жены 30 т.р. зп.
Решаем какую сумму каждый из нас может вкладывать в общий бюджет,приходим к общему знаменателю. К примеру,каждый вкладывает по 20 т.р.,значит общий семейный бюджет будет 40 т.р. Остатки от зп муж 30 т.р.,а жена 10 т.р тратят по своему усмотрению на свои хотелки,ну или не тратят,а копят.Быт пополам. Все.
К примеру у мужа 50 т.р. ,а у жены 30 т.р. зп.
Решаем какую сумму каждый из нас может вкладывать в общий бюджет,приходим к общему знаменателю. К примеру,каждый вкладывает по 20 т.р.,значит общий семейный бюджет будет 40 т.р. Остатки от зп муж 30 т.р.,а жена 10 т.р тратят по своему усмотрению на свои хотелки,ну или не тратят,а копят.Быт пополам. Все.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 9 гостей