Lelik писал(а):Гер, давайте секс, как удовольствие и все же взаимное, а не производную трудовой деятельности индивида, оставим в стороне. Ища Ж для секса, М дает ей, как минимум, тот же секс.
Да-да. Ты хоть себе самому-то веришь,
Lelik ?
В том-то и проблема, что удовольствие от секса вроде как взаимное - реально оно совсем неэквивалентное. Для мужчины секс интересен сам по себе. К партнерше есть небольшое число минимальных требований. А вот для женщин секс - это как руль от автомобиля - без автомобиля (интересного мужчины) - он и даром не нужен.
Ну и оргазм... Мужчина его получает практически всегда... А вот бабы, нередко, остаются обделенными.
Так что "оставить в стороне" секс - никак нельзя.
Lelik писал(а):Найдите мне требования от М, где он выдвигает избраннице для отношений к-либо умения или т.п.
(Давай на "ты", все-таки мы давно друг друга виртуально знаем)
Тоже запросто - большинство мужчин тут же интересуются жилплощадью, заработками - это что, как не "требования" ?
Да и на СЗ ходить не надо - здесь, на АБФ все орут, мол, "РСП -шлак", хотя сами-то в большинстве своем имеют "прицепов"... Это тоже по-твоему, не "хотим отдать поменьше, а взять побольше" ???
Так и должно быть,
Lelik ! И М, и Ж - и должны стараться отдать поменьше, взять побольше. Залог прочности же пары состоит в разности оценки. Если для женщины вести дом проще, чем зарабатывать, а для мужчины проще заработать, чем вести дом - такая пара будет прочна. Потому, что каждый в ней будет думать, что он отдает немного, а получает много.