Стабильность vs страсть.

[Galina]

С развитием цивилизации "животное" всё глубже загоняется внутрь, это, может, и плохо, но - реальность (см. пост Некто), Вы же предлагаете решение, которое заведомо не будет выполнено, ибо сегодня дети уже "нецелесообразны" с точки зрения современных псевдоценностей - "даёшь больше денег и удовольствий!". Может, рецепт Мейсона в современной реальности более действенен?

Мне кажется, что причина еще во всеобщем культе так называемой "любви". В общем-то вы это и отметили "больше удовольствий". Брачные союзы строятся на сексе, так сказать "без головы". А страсть проходит. Недостатки партнеров терпелись и принимались, пока было суперское возбуждение, то бишь удовольствие... но вот новизна впечатлений стерлась и оба начинают предъявлять друг другу претензии и выясняется, что у сторон были совершенно разные ожидания в браке. С другой стороны, если только "головой" выбирать, то может оказаться так, что на сторону потянут "животные инстинкты"... слаб человек. Вот знает, что будет ему плохо в результате и все равно идет. А кто ж это будет терпеть? Когда экономически люди друг от друга все меньше зависят.

[Ильда]

Мне кажется правильней было бы назвать тему "Стабильность VS Рутина", поскольку разговор начинался собственно об этом.

[Некто]

Мне кажется правильней было бы назвать тему "Стабильность VS Рутина", поскольку разговор начинался собственно об этом.

Тема начиналась не об этом. Это я потом влез со своей рутиной. А тема - абстрактная, не мною начатая.

[Ильда]

ну, Некто, мне ж как женщине частности понятней
Ваша история зацепила, а абстрации препарировать - это ваша мужская доля.

[Разведчик]

Да, Некто, вы не вмешивайтесь ! Есть такой пункт когда всё утрясаецца, всё хорошо, правильно и размеренно, приходит уверенность что "ФСЁ ЖИЗНЬ ЗАКОНЧИЛАСЬ", ну больше нет к чему стремицца. за что бороцца. Потому жену необходимо подвергать испытаниям, ставить перед ней невыполнимые задачи, для её же пользы и счастья, но надо иметь ввиду, что может стацца так. что невыполнимое выполницца и неразрешимое разрешицца и подготовицца к этому.

[Balalaika]

а в соседней ветке Вы писали, что любят именно верных
не поясните, как это всё у вас сочетается?

Бомж вообще было продолжение 8)

Ну чего тут неясного, говорят же что верные мужья , самые скучные .. Видимо доля правды в этом есть....

Прошу прощение за многоуровневое цитирование [/quote]

[BoMG]

Балалайка, не съезжайте, а лучше откомментируйте, мне интересно, правда, я и сам был из надежных-верных, от того и страдал вечно :D

[Balalaika]

Бомж , ну на самом деле я бы действительно разделила верных на две категории )) (а потому на подкатегории в каждой категории .. :D )

Верных , потому что лень делать лишние движения .
И верных потому что ,. (добавьте , вариантов масса )).

Первые - скучные всегда )) .

[Dserg]

с форума одного:
"И еще есть фраза, кто сказал - не знаю: "Отличный семьянин, для когото является отличным любовником"

Ну не может прекрасный муж не ходить налево. Либидо у него падает. Как мужчина он испаряется. Кастрированным котом становится.

Чем сильнее блестит одна сторона медали, тем темнее у нее вторая сторона.
Если ктото хочет найти медаль с НЕОЧЕНЬ темной стороной - то и вторая сторона будет у нее тускло блестеть."

что думаете? есть в этом правда?

[Galina]

Ну не может прекрасный муж не ходить налево.

Ничего себе... если налево ходит, какой-такой прекрасный муж

[Balalaika]

Падает у него , потому как у жены всегда мигрень , поэтому чтобы не упало действительно надо идти только не налево , а к другой , чтобы не быть плохим мужем :D :D :D

Если муж хороший , то у жены мигрени не будет ))

[Balalaika]

Интересно , кто кроме разведки меня поймет :D :D :D

[Яна]

как Вы объясните повальное "желание" замужними женщинами (причем, именно в стабильных браках) "мексиканских страстей" со скандалами, руганью, романами, изменами и т.п, объясняющими свое поведение рутиной, скукой, той же самой ИЗЛИШНЕЙ стабильностью и т.д.?

А стабильность - не синоним рутины.
Стабильность - чувство надежно прикрытой спины - надоесть не может.
А рутина может заесть и в нестабильных отошениях.
В общем, не всегда там где говорят "надоела стабильность" стабильность действительно есть. Если у вас стабильно по вечерам скандал - у вас нестабильные отношения. Скорее всего есть скука, отсутствие интересов, взаимонепонимание - тогда и ищут приключений на "вторые 90".

[Яна]

Падает у него , потому как у жены всегда мигрень , поэтому чтобы не упало действительно надо идти только не налево , а к другой , чтобы не быть плохим мужем :D :D :D

Если муж хороший , то у жены мигрени не будет ))

+1

[ПЕПСИ]

Интересно , кто кроме разведки меня поймет :D :D :D

Я оч понимаю

[Некто]

Полуофф:
Позволю себе процитировать себя же из темы "Для Суперви и др. истеричек: почему мужчины не изменяют своим женам" Большая темка там получилась.

Следующее, что следует сказать: по статистике почти все мужики изменяют.
Не изменяют такие категории:
1. Им не дают женщины.
2. Трусы, которые боятся разоблачения или подцепить заразу.
3. Импотнеты. Бедные люди и их жены.
4. Мужчины с низкой сексуальной активностью, которым и одной жены много. Для них секс - это супружеский долг.
5. Ленивые, которым хочется, но лень
6. Люди , которые сильно завязаны эмоционально на жену , и им других женщин не хочется, пока эта эмоциональная завязка не пройдет.
7. Моралисты. Верующие в бога, просто очень морально стойкие люди, которые вообще до брака секса не имели, потому что секс вне брака для них - это грех, аморально.

Вам кто больше подходит, Балалайка?

[Mad_Dog]

Ничего себе... если налево ходит, какой-такой прекрасный муж

+1. Я самый прекрасный муж в мире (в первую очередь это моё утверждение, которому стараюсь соответствовать) и левак меня тошнит.

[Mad_Dog]

Интересно , кто кроме разведки меня поймет :D :D :D

+1

[Balalaika]

Некто , мне умные :D :D Ближе всего пункт 6, но только лучше если это не зависимость , а выбор основанный на чувствах и разуме , сделанный внутренне свободным человеком :D :D
Хех, но это конечно вариант "прынца " видимо :D :D

[Некто]

Валалайка, в том-то всё и дело, что эмоциональная привязанность с умственным выбором никак не сочетается. Вы Курдюкова чтоль начитались с его "любовью для умных"?
читал , я как же. Смеялся. Хотя он все время там пытался на умность пробить. Типа, если читаешь мой фолиант и одобряешь, то ты - умный. Если сейчас плюёшься или перестанешь читать - то ты дурак. А я все искал, где он скажет о тех, кто читает и смеётся.

ИМХО - написано для его умной , но не очень красивой уже взрослой дочери. Папа за доцю переживает. Молодец. 80 страниц таким мелким почерком .Чувствуется, что человек полжизни писал. Поработал на славу, как говорится.

[Balalaika]

Вы Курдюкова чтоль начитались с его "любовью для умных"?

Нет , я если честно вообще первый раз слышу такую фамилию ОО ))

ИМХО - написано для его умной , но не очень красивой уже взрослой дочери. Папа за доцю переживает.

Эээээээ, я не знаю какие проблемы у его дочки , и не могу адекватно оценить себя, но точно знаю , что никогда не страдала отсутствием внимания со стороны противоположного пола. 8) Вот поэтому и мучаюсь видимо [/quote]

[Mad_Dog]

Некто , мне умные :D :D Ближе всего пункт 6, но только лучше если это не зависимость , а выбор основанный на чувствах и разуме , сделанный внутренне свободным человеком :D :D
Хех, но это конечно вариант "прынца " видимо :D :D

Совершенно верно, Вам более желателен вариант №6, но он потом и станет причиной многих тем в ветке Ув Мейсона. А посему единственно верный выбор №7. ИМХО разумеется

[Balalaika]

Нет МэдДог не надо мне нумер семь - спасибо :D :D :D Сначала придумают какой-то список странный , а потом пытаются подогнать всех под этот список 8) .

Спасибо за заботу , но если будет мое , то думаю проблемы решим сами :D :D

[Некто]

# 6 -имеет один сущесвенный недостаток. Там написано "пока эта эмоциональная завязка не пройдет"
А вот в какую категорию перейдет № 6 потом, когда завязка развяжется - это уже интересный вопрос.
№ 7 Балалайке не подходит, № 5 - это скучно (мой вариант, кстати, по мнению Балалайки)
№ 1 отпадает с самого начала. у нас здесь все такие женщины, которые на абы что не кидаются.
Не думаю, что Балалайка желает, что бы ей изменяли. Поэтому остаются не радужные перспективы. Импотент или трус? Выбирайте труса. Ведь трусость можно , покривя душей и перефразировав, обернуть на подчиненность женщине. Это ж так хорошо, жить с подкаблучником, не правда ли?

Ну не верите же вы, что любовь длится вечность?

[Mad_Dog]

100% классификации создать невозможно. Причём человек меняется (это я к тому, что "до брака" я проживал на женском блоке в университетском общежитии)