Декриминализация - Хотели как лучше, а получилось как всегда

[Вброс]

Ну всё, теперь василиев можно лупцевать как здрасьте.

[Хабаровский]

К сожалению, большинство людей совершенно не понимает, что произошло.
СМИ говорят о декриминализации и люди верят, что эта декриминализация проведена.
На самом же деле произошло ужесточение уголовного законодательства. Подавляющее большинство бытовых конфликтов с применением силы происходит именно между близкими людьми. Не потому, что близкие люди опаснее чужих, а просто потому, что близкие люди взаимодействуют друг с другом в десятки раз больше, чем с посторонними. Таким образом, для большинства потенциальных участников конфликтов ситуация стала более суровой. Количество уголовных дел и обвинительных приговоров вырастет. То есть эффект будет совершенно противоположным изначальному замыслу Верховного Суда и президента.
Кроме того, впервые в законе произведено разделение людей на "близких" и "не близких". Для близких закон один, а для остальных - другой. Это очень опасная тенденция. Государство продолжает наращивать своё вмешательство в семейные отношения, тем самым разрушая их. Возможно в будущем, мы увидим новые статьи типа "кража обычная" и "кража у близкого лица", "убийство близкого лица" и "убийство чужого".

[noev]

Определение близких есть?

[Senang]

Лично я вижу то, что можно описать словами «любой ценой». Любыми средствами сохранить то, для чего этим отбросам нужна эта 116я статья - возможность оговора мужчины с целью личной наживы. Именно об этом они беспокоились и ни о чём больше.
Как поступает нормальный человек, отстаивающий свою позицию? Аргументирует, приводя факты, объективные доказательства. Что делают эти помойки? Всё как всегда – прикрываются детьми. Введено понятие «близкие лица», куда для приличия замесили всех возможных родственников, ну или почти всех. Разумеется, дети главное знамя. Такой вот благовидный предлог. Какой смысл в этом, если взглянуть объективно? Для чего это разделение? По отношению к посторонним – ответственность административная, значит человек, не являющийся родственником, представляет собой меньшую ценность? Так что ли? Но для них это неважно. Неважно и то, что в результате будет как в гейропах, когда дети стучат на родителей, попадая после этого в приюты. Ведь это такие пустяки. Главное – как всегда и везде у них – собственная жопа.
Вот такое вот очередное позорище.
Протест уже выразили многие, от юристов до церкви. Или наоборот. Теперь, насколько я знаю, для вступления поправок в силу их должен благословить президент. Вот интересно мне, как здесь вся эта феминистичная вонь будет выкручиваться, если тот наложит вето, хотя бы по причине разделения людей на «близких» и остальных.
Но что-то у меня предчувствия не очень…

Источник

[Хабаровский]

Сенатор Елена Мизулина предложила убрать антисемейные положения из уголовного кодекса.
Традиционно, среди нашего сообщества принято критиковать Мизулину за инициативы по усилению привилегий женщинам и ужесточению алиментного беспредела. Но в данном вопросе её инициатива соответствует нашим целям. Понятно, что Мизулина в первую очередь защищает право матерей наказывать детей. Но если её инициатива пройдёт, вероятность подстав и провокаций в отношении мужчин уменьшится.

«В результате необоснованного изменения статьи 116 УК РФ, — продолжают авторы законодательной инициативы, — сложилась абсурдная ситуация, когда за побои (ст. 116) близкие лица будут нести более жестокое наказание, чем за причинение легкого вреда здоровью (ст. 115). В первом случае максимальное наказание — 2 года лишения свободы. Во втором — 4 месяца ареста. Такая несоразмерность наказаний приведет к тому, что домашнее насилие будет сопровождаться причинением ощутимого вреда здоровью, так как, чем жестче бьешь, тем меньше получишь».

«В этих, по сути своей, антисемейных положениях новой редакции 116-й статьи, не было никакого смысла, — резюмирует Елена Мизулина. — Ведь в УК РФ — более 60 составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за насильственные или иные противоправные действия, совершенные в отношении членов семьи. Поэтому все предложенные изменения лишь легализуют ювенальную юстицию, то есть необоснованное вторжение в семейные дела.

http://elenamizulina.ru/newss/senator-e ... #more-3702

[Patriot]

Чтобы сделать человека счастливым, надо сначала всё отобрать, а потом вернуть половину

[Хабаровский]

Надо бы как-то оказать поддержку её законопроекту.
Может письма депутатам от своих регионов написать? Я х.з, как это делается.

[Senang]

Алименты теперь тоже можно не платить выходит?
157-ю декриминализировали тоже, заменив уг. отв-ть на штраф.

[Lelik]

. эффект будет совершенно противоположным изначальному замыслу Верховного Суда и президента.

Вот точно противоположный изначальному замыслу? Мне думается, они не дебилы и не профаны. Ну, а что там в уши плебсу вдувается, так это проблемы плебса.

[Хабаровский]

Lelik, фраза "в отношении близких лиц" была запихнута в новую редакцию ст. 116 очень непрофессионально, исподволь и второпях. Это видно невооружённым взглядом. Данная нелепая поправка, например, породила анекдотичную ситуацию "чем жестче бьешь, тем меньше получишь", а также ряд других нелепостей.
Это не было заранее спланированной акцией власти. Это грязный ход лоббиста, отстаивающего интересы педерастов и ювеналов. Грязный, потому, что он воспользовался несовершенством регламента думы и подсунул свою поправку между первым и вторым чтением законопроекта.

К сожалению, МД вообще никак не реагирует. И видимо, не собирается реагировать. Никто не знает, где MacDuck?

[Manann]

Надо бы как-то оказать поддержку её законопроекту.
Может письма депутатам от своих регионов написать? Я х.з, как это делается.

Мизулина на сегодняшний день представитель СР. Сейчас уже идет предвыборная компания. Надо просто пойти в штаб эссеров и предложить помощь.

[Shraibikus]

В Госдуму внесен законопроект о декриминализации побоев в семье

[Кеша]

А для тупых как?
Уже можно ББПЕ или еще нет?

[Obormot]

Всегда можно было и счас можно.

[Shraibikus]

СМИ:

Госдума одобрила в первом чтении законопроект о декриминализации побоев в отношении близких.

Вроде бы «декриминализация» звучит хорошо, но в России — катастрофическая ситуация с семейным насилием, и эта мера, пожалуй, выглядит сигналом: бить можно. К тому же инициатива о декриминализации исходит от РПЦ, сенатора Мизулиной и других организаций и людей, которые считают, что вреда не будет, если разок-другой ударить жену или ребенка.

[Ктотодобрый]

Некоторым женам только на пользу будет.

[Shraibikus]

Сергей Доренко: Оскорбление как способ общения

[youtube][/youtube]

[Учитель Истории]

То есть не распускать руки в семье надо из страха уголовного наказания?
Мне было бы странно жить с человеком под одной крышей, который хочет ударить меня, но не делает этого из страха сесть в тюрьму.

[CaptainF]

ГД приняла в третьем чтении декриминализацию 116 в отношении близких родственников. Осталось пройти СФ и подписать у самбиста.