При социализме ОЖП жилось лучше !?

[kerberos]

И как это заставляло баб меньше пистеть? В соцстранах всегда пистели больше, сколько собрали, намолотили и когда сшп догнали. И да в статье нет ссылки на источник исследования, выборку, методы и тд. Ссылка на какой-то документальный говнофильм.

[Mimoshel]

В соцстранах всегда пистели больше, сколько собрали, намолотили и когда сшп догнали.

Куясе. Ты сам штоле там пиздел впереди всех ? Откуда такое глубокое знание предмета ?

[kerberos]

Память просто хорошая. Обещанного коммунизма к 1980 и прочих годах не наступило, сшп с голоду не сдохли, крах капитализма не произошел, но наступил крах ссср и стран варшавского договора. Отсюда я для себя сделал вывод - страны с тоталитарным красным режимом пистят больше, это подтверждается также сейчас примером КНДР и Венесуэлы. Больше пистит как официальная пропаганда таких стран, так и средний обыватель.

Но ссылки на исследование так и нету, так что нечего и обсуждать.

[Mimoshel]

страны с тоталитарным красным режимом пистят больше, это подтверждается также сейчас примером КНДР и Венесуэлы.

У тебя простая картина мира МД. В Венесуэле сроду не было ни "красного" режима, ни тоталитарности. Тебе сейчас каждые выборы пистят, а ты ничего хаваешь, и еще просишь.

Отправлено спустя 2 минуты :

Но ссылки на исследование так и нету, так что нечего и обсуждать.

Напиши жалобу в самую влиятельную газету на планете. Чей-то они там всякую куету печатают ?

[kerberos]

Пистят все. И особенно авторы статьи. Разберем по пунктам?
1. Нет ссылки на оригинальное исследование, выборка, результаты, где проводилось.
2. Допустим бабы в ГДР получали в 2 раза больше оргазмов. Отсюда не следует вывод что бабы коммунизма получали в 2 раза больше оргазмов чем капиталистические. Может это была особенность ГДР?
3. У автора за всю статтью две ссылки на научные источники, в которых вообще о чем угодно, о болгарском феминизме и прочих бреднях, но нет ничего такого что подтверждает гипотезу темы статьи.

На выборы не хожу последних лет 20. Ничего не прошу, не верю и не боюсь.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Если я буду писать ответы на каждый бред их аналнытиков у меня не останется времени на свою работу и спасение мира.

[Mimoshel]

kerberos, Для чистоты эксперимента надо было каждую страну поделить на два равных "лагеря" лет так на 100, и без внешних воздействий. И потом проводить научные исследования на репрезентатиивных выборках с помощью аппаратуры по измерению оргазмов. Только так не сделаешь. Поэтому приходится слушать немецких социологов.

[kerberos]

Ну можно и послушать, только их исследования никто не опубликовал. Но автор сего опуса таки действительно доставляет, читаю взахлеб его колонку - How German Condoms Funded the Russian Revolution - https://www.nytimes.com/2017/07/17/opin ... ution.html

Хотя газетка и так от него дистанциировалась, всего лишь The Opinion Pages.

[Mimoshel]

Хотя газетка и так от него дистанциировалась, всего лишь The Opinion Pages.

Это не всего лишь - это люди больше всего и читают.

[скорпи]

Mimoshel, а ты СССР застал?

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Если нет, то не верь газетам - брешут.

Человеческая природа неизменна на протяжении тысячелетий. Все грехи запротоколированы:))
Похоть, зависть, обжорство и т.д.
И тогда и сейчас кто здоров трахались задорно и со вкусом:)

[Mimoshel]

Mimoshel, а ты СССР застал?

Да. СССР он был разный, как и РФ сейчас разная для разных людей. Но есть и статистика.

И я не идеализирую, более того в этой теме я вообще про политику поначалу не говорил. Я просто перевел статью, которая была многими замечена и у нас в Америке.

[скорпи]

При СССР бабы были более закомплексованные и зашуганные. Грешили втихарика.
А сейчас - распустились:. Ничего не бояться!

[Mimoshel]

А про оргазмы-то забыла Грешить не равно оргазм. Почитаешь откровения какой-нибудь современной тети: "они мной дрочат". Волосы дыбом.

[скорпи]

Раньше просто об этом молчали:)) А сейчас все грязными трусами трясут, про размер члена у мужа пишут..
Срамота!

[aw]

Память просто хорошая.

Фейковая у тебя память. В совдепии плакаты даже висели, сколько чего производили мы и США, и когда уровень может сравняться - т.е. правду говорили, что мы отстаем.

страны с тоталитарным красным режимом пистят больше, это подтверждается также сейчас примером КНДР и Венесуэлы. Больше пистит как официальная пропаганда таких стран, так и средний обыватель.

СК была довольно развитой промышленной страной, в отличие от деревенской ЮК, пока штаты не изменили ситуацию бомбами на севере и деньгами на юге. В Венесуэле со времен Чавеса льется массовая ложь со стороны оппозиции.

Большинство американцев уверены, что за пределами США нищета, даже в соседней Канаде. Когда фотографируют свою улицу, то выбирают ракурс, где все прилично, а поверни голову и увидишь разбитую дорогу и непрезентабельные дома. В хлам разбитые дороги весной в Миннеаполисе - это климат. В разы меньшие повреждения во Владивостоке - потому что мы убогие. И т.д. и т.п.

А вот русские наоборот любят обсирать Россию. К 91-му народ вообще массово верил, что на западе все живут как высший класс. Пенсионеры, например, на круизах рассекали по миру.

Эмансипированные восточные немки скорее всего были в постели более раскованные, и заставляли мужиков кончать их. Плюс у мужиков не было порно, как заменителя баб, так что готовы были больше внимания уделять.

[kerberos]

То-есть коммунизм таки наступил? И ты нашел подтверждение что опрос таки действительно проводился? Я достаточно долго гуглил, не нашел такого опроса, хотя мой немецкий признаюсь довольно таки слаб.

[aw]

Быстрый поиск нашел сравнение 88-го года и предыдущие исследования (2/3 молодых девок в ГДР почти каждый раз при сексе кончают и т.п.).

https://books.google.ru/books?id=CFFp-8 ... dy&f=false

Сами работы как бы не в библиотеке искать нужно - или автору написать, у него сайт есть. Нашел лишь отрывок, но интересный:

http://sowiport.gesis.org/search/id/ges ... s-00108187#

Sexual behavior and sexual attitudes of 20-24 year old students from the Federal Republic of Germany (n=994) and the German Democratic Republic (n=1208) are compared. GDR students show more positive opinions about marriage and family. Male GDR students have more coitus experience and activity, between female students no differences were found. Female FRG students show far more masturbation experience than their GDR colleagues. Homosexual experience and homoerotic attraction are more prevalent among FRG students. A comparison of coitus experience in the 1960ies and the 1980ies shows an increase in both countries with a constant higher percentage of coitus experienced GDR students and a greater increase in female students of both countries than in male.

ФРГшные бабы дрочили много больше. Правильно, в ГДР же вибраторов не было.

[kerberos]

Типа автор статьи в библиотеке опрос нашел. На опрос с такими результатами ссылались бы много и часто в научных работах, но там о таком никто ничего не знает. И автор сослался на фильм как источник об опросе, возможно специально чтоб запутать, попробуй посмотри этот нудный фильм длиною в час. Статья просто фейк.

[Mimoshel]

На опрос с такими результатами ссылались бы много и часто в научных работах, но там о таком никто ничего не знает.

Зачем ? Во-первых социология и психология не наука, во-вторых пишут на 99% о том, на что дают гранты. Актуальные темы вне струи политкорректности не изучаются - так можно и работы лишиться.

Что-то ты совсем обеспокоился поклепом на ФРГ. Разрыв шаблона ?

Отправлено спустя 41 секунду:

ФРГшные бабы дрочили много больше. Правильно, в ГДР же вибраторов не было.

А вот это интересный вывод. Скорее похоже на правду.

[Shraibikus]

Отчего такие резкие как понос люди мне отвечают?! Я что, своими знаниями обижаю?!)

Хамить обязательно? Где я тебя обидел? Рекомендацией не собирать басни, что ли Хосспади

Хорошо, тогда сошлюсь на Новосёлова, думаю это авторитет не только для меня.

У Новоселова много домыслов и мифологии собственного изобретения.

То, что у нас сейчас в обществе происходит в плане отношений и есть примитивные некультурные отношения того периода истории человечества когда не было частной собственности. Женщины общие. ... и на самом деле так оно и было и есть в примитивных племенах.

Вот это и есть басни - хоть Новоселова, хоть чьи. В некоторых "примитивных" племенах еще до возникновения частной собственности были и семьи, и браки, и моногамия. ЭТО ФАКТЫ, наблюдаемые в ряде современных таких племен.
Например, племя охотников-собирателей хадза:

Семья хадза — нуклеарная. Возможны варианты брачного поселения: неолокальное, билокальное. Брак — моногамный, в редких случаях допускается полигиния, однако, по нашим наблюдением, полигинный брак недолговечен, одна из жен покидает через некоторое время семью. Количество детей в семье небольшое, в среднем 3-4
http://www.worldphotostour.com/clauses. ... &k=25&s=45

У тех же бушменов, также охотников-собирателей, тоже есть семьи, и в основном моногамные (встречаются и полигамные), а частной собственности - нету...

И вообще, почему-то у этих якобы "примитивных" зачастую культуры больше, чем у нас, современных цивилизованных "варваров", вот что странно.
Но спорить на эту тему у меня нет никакого желания.

[Vicin]

Shraibikus, Вот прочитайте небольшой учебник по философии. Тогда и Новосёлова будет понятнее читать. https://profilib.com/chtenie/56537/frid ... arstva.php Там и про различные примитивные народы хорошо расписано.Большевики именно из этого учебника исходили, когда после революции объявили отмену эксплуатации женщин в браке и даже учредили комиссии по распределению их между рабочими во временное пользование. Коллективные детсады тоже их изобретение. Вот так они своеобразно в духе того времени усвоили Энгельса! Но так ли уж они сильно ошибались, если посмотреть на это с позиций наших современных реалий в межполовых отношениях?!)) Ну да, у нас можно сказать, что повлияли на это 70 лет правления КПСС, а на Западе ведь не было коммунистов у власти, зато там были и есть феминистки и за последние десятилетия принято очень много социальных законов.
А по поводу браков Хадза, сам то читал инфу по своей ссылке? На сегодняшний день численность хадза оценивается примерно в 1000 человек (Blurton Jones et. al., 1992). Из них около 250 человек (западные хадза или вахи) обитают к западу от озера Эйяси, ведут образ жизни охотников-собирателей и практически не изучены. 750 человек проживают к востоку и югу от озера. 1000 человек разбрелись по большой территории и само собой там будут долговременные брачные союзы, кроме этого им сложно найти пару, чтобы не было близкого родства. Также там указано, что у сильного охотника две жены, а у слабого вообще ни одной. И как это противоречит Новосёлову или Энгельсу?

[Кармен]

Думаю статья вранье).
При социализме ОЖП точно не жилось лучше,мама как страшный сон вспоминает.

[ПапаЛИВ]

Жилось бы при СССР хуже - сейчас рождаемость была бы выше, а как мы видим народ числом детей проголосовал.

[makar]

народ числом детей проголосовал.

чем лучше живется
тем меньше рождаемость
в лидерах африка
япония в аутсайдерах

[aw]

И автор сослался на фильм как источник об опросе, возможно специально чтоб запутать, попробуй посмотри этот нудный фильм длиною в час. Статья просто фейк.

Я дал ссылку на книгу, которая ссылается на научную работу.

[Shraibikus]

Vicin,
Не-не-не, изначально речь шла вот об этом:

Семья, как пожизненный союз мужчины и женщины, появилась с появлением частной собствнности и необходимостью рождения наследников.

Я в целом не против Новосёлова, Энгельса и других великих мыслителей. Однако любой человек всё же человек, и в чём-то может ошибаться - тем более, не обладающий серьезным современным научным знанием. А также, все мы любим обобщать и классифицировать, создавая упрощенные модели.
Я лишь хотел сказать, что семья (в т.ч. моногамная) уже была ДО частной собственности, и её появление обусловлено не только ч.с.
По остальному я дискутировать не готов, да и оффтоп уже пошел.