Мужчину делает женщина (с).

[makar]

Это - Макару. Он здесь теперь мой личный биограф, в удобном для Вас стиле

нюра тп
постаревшая вмиг ягода малина
бывшая фемина
бывшая хвинья
кароч дерьмо
которая где появится
там и гадит
верь мне

[aw]

И пытаюсь дочери привить - муж - первый мужчина, первая любовь, навсегда.

Убийца учит не убивать.

Но, судя по ее взгляду, она меня считает отсталой дурой.

Твоя дочка еще просто не успела стать прожженной меркантильной у.бищностью.

[Repka]

В этом плане СМИ ( интернет , кино ) - мощный инструмент формирования "нужного" менталитета .
Не заметно , но весьма эффективно меняя понятия на практически противоположные .

Сейчас наши СМИ почти все находятся в руках либеральных творческих руководителей копирующих передовые западные лекала. Щелкая федеральными телеканалами ловлю себя на мысли, что они смесь реклами с низкопробными сериалами, слепленными на отъепись.
Ни о какой наравственности, морали и пр. в них и не пахнет. Однообразные и серые как тоска. Какие-то бабы-сыщики на сверсовременном оборудовании, паркетные спецподразделения и пр., идущие по полгаода-году и плавно переходящие в версии 2, 3, и тп.
На что государство тратит наши деньги? Нормальные фильмы можно пересчитать на пальцах.
А что говорить об экранных отношениях М и Жо?
Нет генеральной линии по этим вещам, вот и заполнили СМИ низкопробные передачи.

[makar]

Нет генеральной линии по этим вещам

веществам

[Mimoshel]

А что говорить об экранных отношениях М и Жо?
Нет генеральной линии по этим вещам, вот и заполнили СМИ низкопробные передачи.

Генеральная линия на Западе вполне есть - смесь из феминацизма и культа синежопок, замешанная на толерантности и политкорректности. Линия кстати очень четкая, против которой ни слова говорить в СМИ/кино нельзя. В РФ эта генеральная линия накладывается на деятельность РПЦ и неизжитое наследие СССР, давая причудливую палитру.

[makar]

смесь из феминацизма и культа синежопок

кому это выгодно
и почему???
ведь семья ячейка общества
стабильность
рождаемость
налоги

[бесприданница]

Это не выгодно. Это так сложилось исторически.
Нэп, индустриализация, война.
Бабы стали лошадьми. Вырастили поколение людей, для которых норма - бабаконь. Бабы поняли, что если самой все мочь, то не надо терпеть издевательства самодуров.
Вуаля.
Короче, виноват гитлер :D

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Я помню как мой отец и дедушка равнодушно наблюдали как бабушка рвет все на себе.
А своим двум дочерям, моим теткам, бабушка с дедом внушали : учись учись иначе коровам хвосты будешь крутить, ведра таскать, на руках жилы выступят и вся изболеешься.

[Repka]

В РФ эта генеральная линия накладывается на деятельность РПЦ и неизжитое наследие СССР, давая причудливую палитру.

Да, палитра причудлива. Но, пройдя эту эпоху вседозволенности, я теперь понял что нужно устанавливать железный контроль над этим процессом и формировать идеалы. Иначе мы будем реализовывать чужие.

Бабы поняли, что если самой все мочь, то не надо терпеть издевательства самодуров.

Это только в социальной надстройке. Биологически не закреплено, поэтому в конце жизни баба с таким выбором не видит ее резултата.

[Mimoshel]

кому это выгодно
и почему???

Прибылям это вполне выгодно - женщины работают полный рабочий день а не возятся с детьми, чего традиционная семья не очень приветствует. Т.е. рынок сбыта и раб. сила сразу увеличились вдвое. И плюс, женщины прекрасные потребители. Поэтому, эмансипация ОЖП вполне продвигалась. А теперь студентки-радикальные феминистки оперились и сами учат детей/студентов. Инерция идет. Лет через 15-20 маятник возможно пойдет в другую сторону - придется уже защищать мужчин, особенно если не будет большой войны. По плану война давно уже должна была быть, но вот страшно начинать с ядерным оружием-то.

Спорить о причинах можно долго. Я просто пишу то, что вижу. Сакральная миссия феминизма пока только крепчает, хотя ОЖП давно победили в "войне полов". Кстати, соцоппросы показывают, что работающие как лошади ОЖП не совсем счастливы. ОЖП, которые еще могут детей воспитывать, более счастливые. Т.е. феминизм женщин банально наепал, впарив им дерьмо под видом конфетки.

[AR]

кому это выгодно и почему???

Два человека врозь тратят на жизнь больше, чем живя семьей. Кому это выгодно - можно подставить по своему желанию-разумению.
Если заглянуть в любой магазин одежды-обуви, можно увидеть, что для женщин ассортимента больше раза в три - они основные потребители ТНП.
Один мужик все хотелки потребителя (с промытым журналами-рекламой мозгом) не тянет, выгоднее чтобы много мужиков обслуживали запросы.

И вот культивируется требуемая модель поведения в социуме.

[makar]

ОЖП давно победили в "войне полов"

Один мужик все хотелки потребителя (с промытым журналами-рекламой мозгом) не тянет,

но ведь падает рождаемость
и количество покупателей
или после нас хоть потоп?
но ведь после них останутся внуки
у разбитого корыта
и без хомячков

[Mimoshel]

или после нас хоть потоп?

[Repka]

Основной и осознанный удар по семейному укладу был сделан во времена раннего капитализма, когда ему массово потребовалась низкоквалифицированная дешевая рабочая сила.

[makar]

, когда ему массово потребовалась низкоквалифицированная дешевая рабочая сила.

выражайся яснее
тетки без особых навыков
и мозгов
на рутинной работе

[AR]

но ведь падает рождаемость
и количество покупателей

Посмотри статистику, сколько тратится денег на разработку методов снижения численности населения земного шара.
Дело давнее, читал что фонд Билла Гейтса вкладывает кучи денег в эту тему. Точнее в две темы: повышение продолжительности жизни (я так понял о себе заботится) и "мягкая" стерилизация населения развивающихся стран.

[makar]

и "мягкая" стерилизация населения развивающихся стран.

таки да
у нас в молдове осталось две трети населения
украину ждет та же участь

[Humanist]

кому это выгодно
и почему???
ведь семья ячейка общества
стабильность
рождаемость
налоги

Семья не нужна государству ну и прочим верхушкам .
Одинокий человек более управляем .
Рождаемость при необходимости поднимут другими способами . Выплатами например .
Выше управляемость -выше стабильность ( опять же для государства )
Налоги ? а при чем тут семья . Налоги можно собирать и придумывать в любых вариантах .

Отправлено спустя 33 минуты 25 секунд:
Возвращаясь к первоначальному посту топика .
Чем собственно привлекла статья .
Для меня после АБФ и некоторых размышлений налицо тренд на разрушение семьи .
Не только в России . А во всем мире .
Достаточно посмотреть страны которые прошли по этому пути дальше .
Америка , Европа .
И процессы начаты давно , несколько десятилетий назад .
Методично и планомерно меняются понятия .
С помощью кино , сми , интернета - насаждаются новые .
Прямо противоречащие семейным ценностям .
Маскируют их конечно по максимуму .
Надевая привлекательные маски :
- Свобода
- Развитие личности
- Любовь
Но по факту человек приходит к выводу что семья мешает этим новым ценностям .
И что семья вдруг ограничивает развитие . Вспомним Голливуд - как часто там всплывает тема что тетке нужно делать выбор между карьерой и семьей .
Любовь вообще беспроигрышный вариант ловушки .
Достаточно вбить в мозг Аксиому - без любви жить нельзя .
И все ловушка готова .
Поскольку то сильное чувство что охватывает пару и принимается за эту самую любовь - живет год , два .
А что потом ?
И начинаются сомнения , раздумья .
...
Именно поэтому я вижу в подобной статье одну малую составляющую - той силы что меняет социум .
А не просто глупую трепотню недалекой бабы .
Уж больно профессионально она написана .
Вроде и чморят мужика в статейке по полной .
Но филигранно . С юморком .
Вроде как и не всерьез .
И это не вызывает отторжения у аленей . Соглашаются даже бедолаги . Судя по их комментариям .
У АБФ ников вызывает .
Но сколько их . Камрадов с АБФ .
Капля в море .

[Panzerbear]

Я воспринимаю ее как вполне продуманный элемент - планомерного уничтожения семейных понятий .

Тогда, что Вы скажите об этом?

Пародия на статью "Папиков на всех не хватит"

Вот средний русский мужчина. В нем примерно 175 см роста, пару кило лишнего веса, неудачный брак за плечами и алиментная кабала в личном бюджете. Он работает охранником в супермаркете, водителем в такси или слесарем на заводе. Он, скорее всего, иногда страдает запоями. Как вы думаете, в чем его самая большая ошибка?

Он живет мечтами. Иллюзиями, которым никогда не дано сбыться. Он ждет того, что не случится никогда. Он ждет не такую. Нет, даже не так. Он ждет НИТАКУЮ. Великую и настоящую варительницу борщей, воспитательницу детей, утешительницу от всех проблем и гладильщицу рубашек.

Он может маскировать слово НИТАКАЯ другими словами, употребляя выражения типа "хранительница очага", "надежный тыл", "настоящая женщина". Но смысл остается прежним. Придет какая-то баба, все мне сварит, утешит, приласкает, и у меня больше никогда не будет проблем.

Этой идеей его кормят режиссеры романтических фильмов, мамкино с бабкой воспитание и тургеневские произведения классической литературы. Современные авторы тоже не отстают от классиков и сначала убеждают читателя, что любовь живет три года, а в конце все-равно приводят пример чудесной встречи с не такой и вечной любви. Эдакие эмоциональные качели от фактов и безысходности к счастливой концовке, в которую хочется поверить.

Мужчина верит. Усталый, задерганный, поистрепавшийся от бесконечной гонки, продолжает мечтать. Мне же по телевизору показали (мама убедила, сам видел). Он не хочет верить простой арифметике: нормальных женщин мало, и на всех их не хватит. Он верит чужим бредням.

И, хотя он мало напоминает принца, и его шансы получить желаемое куда меньше, чем любителя лотерей, он упрямо продолжает вкладывать душевные, временные и материальные ресурсы в бесконечный поиск.

Он просиживает в кафешках - а вдруг. Тратит время на сайтах знакомств, фильтруя через себя, как большой кит, груды разведенок. Он не слишком увлечен уборкой и кулинарией - ведь скоро придет ОНА и все исправит. В это время он посылает обычных и негодных женщин.

Я рискую, говоря непопулярные вещи, но скорее всего, если он не представляет собой героя обложки журнала Forbes, НИТАКАЯ не придет никогда. Это не обидно и не досадно, это не должно вызывать чувства неполноценности. Это просто факт.

- 99% мужчин НИКОГДА не получат нитакую.

- 99% мужчин вынуждены довольствоваться или эгоисткой и тупой женским половым органом, или вообще никем.

- 99% мужчин должны научиться готовить и убираться сами, а не утешаться сказками про Золушку.

Еще до Первой Мировой Войны на территории бывшей Царской России властвовал культ патриархата. Девушки в то время могли выйти замуж только при наличии девственности, ценного приданого и обладания целой кучей полезных в хозяйстве навыков. Муж, при этом, имел право на верность своей жены, право на своих детей, право на свое имущество. Все это приводило мужчин в такой восторг, что они массово женились.

Каково же могло быть удивление жителя Царской России, окажись он сейчас в нашей Матриархальной Российской Федерации и увидев примерную копию и пародию ритуалов патриархального брака, но из гнили, обмана, говна и антимужских законов! А знаете, зачем нужен был тогда брак?

Не желающие тащить на своем горбу все тяготы бытовухи мужчины заключали браки с женщинами, чтобы облегчить себе повседневную жизнь - чтобы после работы в поле, дома ждал вкусный ужин, домашний уют, теплая постель, гарантированный секс и дети - будущие помощники по хозяйству и гарантия обеспеченной старости.

Современные мужчины, желая получить такой же результат, стали в точности имитировать действия своих прадедов. Ведь у них же получалось. Но, зачастую, мужчины даже не понимают, что они делают и что подписывают. Они не понимают, что белое платье является символом непорочности и никак не может сегодня подойти к женщине, которую до тебя поимел целый микрорайон, а то и половина города. Они не понимают, что больше не имеют юридических прав на своих детей, прав на неприкосновенность своего имущества, возможности дожить и получить свою пенсию и являются по закону просто спермодонорами, алиментщиками и тягловым скотом в руках матриархального государства, эмансипированных женщин и жадных капиталистов.

Но им все-равно кажется, что если сымитировать действия своих предков, можно получить такой же, как у них, результат. И вот они берут кредит на невинное белое платье, щедрый свадебный стол, заказывают веселую тамаду, устраивают интересные конкурсы, произносят мощные брачные клятвы и задевающие за душу тосты. И выстраиваются в длинные очереди в ЗАГС - сначала там женятся, потом там же разводятся. Да, разводятся, не в пример предкам, для которых развод был огромной редкостью и ничтожной статистической погрешностью. Наверное, прадеды проделывали ритуалы как-то ловчее.

Некоторые, особо развитые прозревшие мужчины, конечно, пытались объяснить остальным, что все дело в гнилых законах и замене патриархата на матриархат, но их назвали неудачниками, которым никто не дает.

С прежним упорством непрозревшие мужчины пытаются получить домашнюю, верную и заботливую хозяюшку из обыкновенной эгоистки, нищебродки, порванки, рукожопой курицы, алчной потребляди и бытовой проститутки. Они копируют ритуалы своих прадедов, не имея из былых прав ничего. Что они получают в ответ? Тоже ничего. Только измены, развод, дележку имущества, трату времени, алименты и разбитые мечты.

Думаете, они прекращают свои попытки? Куда там! Не вышло? Борщи, уют, тыл и лебединая верность из женщины не посыпались? Ай, какая жалось. Наверное мы недостаточно старались кричать "горько" на свадьбе. Давайте в следующий раз кричать громче!

Время женщин, выходивших замуж девственницами, с ценным приданым, умением готовить кулинарные изыски и хранящих верность под угрозой публичной смертной казни прошло. Патриархат с ништяками больше не вернется. И волшебная женушка из сказки с Золушкой больше ничего не сделает для вас. Не будет НИТАКИХ, надежного тыла, густых борщей из домашней капусты и маминых сказок про счастье семейной жизни. Мы все давно выросли.

- Если вам нужен борщ - купите ингредиенты и сварите его.
- Если вам нужны чистые и глаженые рубашки - купите утюг и стиральную машинку.
- Хватит бегать по ЗАГСам и терять при разводе имущество.
- Хватит ждать нетакую. Практически единственный способ получить те или иные услуги - это заработать денег и купить их.

©vk.com/truealfa

С последним абзацем согласен полностью.

[Лагерта]

Они копируют ритуалы своих прадедов

Попадание в яблочко! Те патриархи БЫЛИ ими на самом деле! А сейчас что во многих случаях? Один ребенок в семье... Дом построить? Да ну, лучше в танчики воткнуться. Я не могу представить патриарха из тех времен, чтобы он бросил СВОЙ дом, СВОИХ детей, свое хозяйство, и погнался за "чуйствами".) Panzerbear, в целом статья очень годная, и группа МД в контакте интересна. Пошуршу, когда будет время) Есть в этом движении скользкие моменты, мое ИМХО.

Отправлено спустя 14 минут 57 секунд:
И пару строк на философию. Есть неплохая народная пословица: "На зеркало неча пенять, коль рожа крива". Можно стопятьсот раз обвинить кого-то в его косяках, но пока не разберешься в своих, толку не будет.

Отправлено спустя 9 минут 21 секунду:
Данное утверждение совсем не о том, что женщины, разваливающие семьи - бедолаги, которым достался плохой муж. К женщинам все относится в той же мере. Современное общество на самом деле перевернуто, и модели Семьи , как таковой, грамотной концепции семейных отношений пока я не вижу в массовом сознании, и в этом, думаю, огромная недоработка государственных структур. АБФ - луч, который может осветить Путь ищущим!

[скорпи]

таки да
у нас в молдове осталось две трети населения
украину ждет та же участь

Ну так для этого и делаются рЭволюции:))На Донбасе уже не размножаются...В других регионах цены такие, что рожать будут самые отчаянные.
Зачищают чернозем от коренного населения, будут рапс сеять:)

[makar]

будут рапс сеять:)

после рапса лет пять ничо не растет

[NoGood]

С последним абзацем согласен полностью.

ага :D

[Humanist]

С последним абзацем согласен полностью.

Так же согласен с последним абзацем .
С одним уточнением .
Он подходит для меня лично и в настоящее время .
Дети есть , брак больше не планируется .
Небольшие трудности быта - ерунда в сравнении с усилиями на контроль в браке .
...
Возможно я не понял Ваш вопрос .
Разверните если не сложно .

[Василиса-премудрая]

А по моему ровно наоборот,
женщину, из бабы делает мужчина.
Я многому у мужа учусь,в отношении к людям,к жизни. Стала спокойнее,добрее,мудрее в браке. Его картина мира,становится частью тебя самой.

[Panzerbear]

Возможно я не понял Ваш вопрос .
Разверните если не сложно .

Я имею ввиду то, что матбаза решает всё. Не так ли?
Если есть деньги, ты будешь здоровым, размножишься (успешно и потомство будет здоровым, это привет неким дамам с помоечного), детей в люди сможешь вывести.

В общем чувств нет. Только расчёт.