Это да, но дома вполне может не злоупотреблять. Вопрос воспитания. Два стандарта поведения - дома и на улице - держит запросто.
А я в последнее время совсем не гонюсь за анонимностью. Может, просто достали анонимные срачи в сети. Муж так вообще считает (почти как Милонов)), что пора в сеть с паспортом заходить. Так хоть "за базаром следишь"))
Поговорить за лабров.Рыжжжая писал(а): ↑22.10.17 12:25Олz, можно соглашаться, можно нет, но нынешний образ жизни человека в мегаполисах диктует. Собака-компаньон - это не диванная собака. Это в современном понимании тот же лабрадор. На минуточку, ранее это была охотничья порода. Мой бигль - отнюдь не красивая зверушка, но и не охотник в изначальном понимании этого слова. Он именно собака-компаньон. Впрочем, он еще и собака-спортсмен, и собака-путешественник, ибо этим всем мы с ним занимаемся. Но именно мы, хозяева, диктуем ему образ жизни. Я сейчас не про классификацию FCI, где 9-ая группа – те самые собаки компаньоны, а именно про взаимоотношения с человеком. И про непригодные для домашнего проживания тоже не стоит. Это из другой оперы. Все-таки выбирать породу нужно вдумчиво и "под себя". Я из этого исхожу. Хотя регулярно наблюдаю "модные" породы, от которых потом стремительно пополняются передержки и питомники.
запросто. Посмотрите на поголовье, благо их сейчас много. На одного адекватного пса, десяток неуправляемых, истеричных собак. )Мы брали свою мелочь на притравочную станцию за компанию с риджиком. Мелочь кабана находит быстрее))). Хорошо, кабан там йорков весом в кило семьсот в качестве противников не воспринимает
Собака в моем понимании не может диктовать хозяину ничего! От слова совсем! Именно потому, что я Хозяйка, а она - собака. Но я хорошая хозяйка, значит, я думаю о его потребностях тоже. Потому что мне нужна умная, здоровая собака. И потому, что я в ответе за тех, кого приручила.
"Психи" собак очень удобно списывать на заводчиков. Наверное, доля истины в этом присутствует, но доля вины владельцев за эти "психи"(имхо) значительно выше. К сожалению, чаще собаку выбирают не под образ жизни, а по "ой какой ....хочу". Вернее, менять свой образ жизни в угоду собаке мало кто готов (в том числе и к компромиссам типа курсинга). Рассказы о превращении разных пород в собак-компаньонов порочны, с моей точки зрения, потому, что для человека (далекого от собаководства) несут эдакую идиллическую картинку четвероногого красавца, генетически переводящего через дорогу бабушек. Плюс еще реклам пород этому способствует: кругом одни няньки, друзья с кошками, прирожденные аристократы и какают бабочками.Рыжжжая писал(а): ↑22.10.17 12:54Олz, поголовье - это забота заводчиков. У нас слишком много разведенцев развелось. Да, спрос рождает предложение, все хотят пусть даже фенотип лишь бы подешевле. А по образу жизни, крайне не согласна. Каждый выбирает собаку для себя и под себя. Тот же курсинг - это компромисс, удовлетворение его потребностей, точно также, как он удовлетворяет наши в другом. А если бы мое хобби было лежание на диване, я бы, наверное, рассмотрела иную породу. Если бы вообще рассмотрела. Разве нет?
Ага, я себя тоже этим утешаю. Особенно, когда в 15 градусов под дождем и ветром лезу в пруд выполнять "управление в воде"Рыжжжая писал(а): ↑22.10.17 12:57Собака в моем понимании не может диктовать хозяину ничего! От слова совсем! Именно потому, что я Хозяйка, а она - собака. Но я хорошая хозяйка, значит, я думаю о его потребностях тоже. Потому что мне нужна умная, здоровая собака. И потому, что я в ответе за тех, кого приручила.
Ээээ... так выбор-то изначально был хозяйский! Так что, сама, мать, виновата, коль выбрала такой образ жизни))
Сейчас этот форум просматривают: Fabia и 10 гостей
